ブレンダ-メイラックは、請求されていない財産の皇帝になることを決して意図していません。 ウィスコンシン大学のロースクールでは、彼女は信託と財産のクラスの最後にトピックを紹介する10分の講義を聞いたことを覚えています。 しかし、デラウェア州の請求されていない財産事務所のディレクターとして、メイラックは現在、パリからサンフランシスコまでの人々によって忘れられ、その後州によって一時的に開催された年間540万ドルの基金を監督しています。
“あなたはあらゆる種類の例を考えることができます”とMayrack氏は言います。 “親は保険を持っている、その後、彼らは死ぬ、と誰もそれについて知っていません。”または、メイラックは言う、誰かが銀行口座のトラックを失っている可能性があり、レコードは火災や洪水で消えました。 「受益者がそれについて知っている唯一の方法は、引き取り手のない財産を介してです」と彼女は言います。 そのお金は、消費者ではなく、保険会社や銀行に属しているので、引き取り手のないプロパティのステップの状態のオフィス。 デラウェア州の請求されていないお金のポットには、忘れられた有価証券、キャッシュされていない小切手、保険の支払い、および顧客が決して費やさ
スターバックスとアマゾンがギフトカードを2018年に957億ドルの市場に押し上げたため、それらに残された未使用のお金の量も増加しています。 ビジネス調査会社Mercator Advisory Groupが提供する数字によると、20億ドルから40億ドルの範囲のどこかで、専門家は正確には確信していませんが、今年はギフトカード しかし、誰がその現金を所有しているかについてはほとんど合意がありません。 一部の地域では、企業が自分自身のためにそれを取るが、州政府の増加する数は、引き取り手のない財産としてそれを押収します。 そのお金の多くは、その後、州が予算の穴をパッチアップするためにそれを使用する政府の一般的な資金に向けられています—コロラド州のオフィスデポのために意図された現金が数百マイル離れたインフラストラクチャのために支払うことを巻くことができる金銭的保管の奇妙でほとんど気づいていないチェーン。
読み：ギフトカード経済
デラウェア州よりもこのアプローチで成功した州はありません。 “デラウェア州は、ギフトカードのお金の大半を持っています,”マイケル*ラート氏は述べています,請求されていないプロパティのケースに取り組んで弁護士- メイラックは、未使用のギフトカードからのお金は、有価証券、キャッシュされていない小切手、および売掛金のクレジットの後に、彼女のオフィスが遭遇する引き取り手のない財産の第四の最も一般的なタイプであると推定している。
その他の物語
他の州は、そのリードを追っています。 今年の初めに、コロラド州はまた、その年間予算で引き取り手のない財産を過ごすために、初めて、状態を権利広範な法律の一環として、ギフトカードのお金に関するそのルールを強化しました。 一部の弁護士は、ビデオゲームや暗号侵害に保管されている未使用のお金を主張することを検討しています。 トランプ政権は、状態のプログラムのための連邦政府の資金を削減し続けているように、不足分を補うために必死の議員は、あなたが助けるためにラテやゲーム内のワードローブのアップグレードに費やすことを意味し忘れられた小口取引のパッチワークに目を向けています。
請求されていない-財産法は封建的なイングランドにさかのぼり、王冠は相続人のいない市民が所有する土地の支配権を迅速に掌握しました。 米国では、あまりにも、州は明確な相続人なしで死亡した人々の財産を保持していました。 しかし、請求されていない財産の大部分が、現金や土地などの物理的なものから、明確な地理的起源を欠いた資産に移行し、したがって、それらを主張す
「もっと厄介になったのは、多くの異なる州に触れた一種の請求されていない財産があったときです」とRato氏は言います。 “あなたは株式のシェアのようなものを持っている場合は、請求を持つことができ、複数の異なる状態があります。”20世紀半ばまでに、アメリカの裁判所は、銀行口座に残っている、と言う、請求されていないお金を制御するために取得する人を決定しなければならな
1965年のケースではテキサスv. ニュージャージー州、最高裁判所は、所有者の住所が知られている場合、すべての請求されていない財産は居住状態に戻すべきであると判決した。 そうでない場合は、プロパティを保持している会社のための法人化の状態は、お金を取得します。 これは、デラウェア州、公開企業の60％以上のための設立のサイト、世界中の未請求の財産のトップ受信者の一つになります。
読み：緩い税法はデラウェア州のせいではありません
ギフトカードは、特定の恩恵を受けています。 いくつかの企業がギフトカードの所有者の住所を保持しているので、管轄権はほとんどの場合、法人化の状態に授与されます。 そしてそれがギフトカード収入のために得ることを確かめるために、デラウェア州は彼らの余分現金を公表して特に熱望していない会社の本を点検 例えば、2004年から2014年にかけて、デラウェア州は監査機関Kelmar Associatesに207万ドルを支払い、境界内に登録されている企業を調査して、請求されていない財産を調査しました。
州はおそらく警戒するのが正しい。 Mayrack氏によると、近年、企業は特に請求されていない財産法を回避することに熟達しています。 多くは、現在、未使用のギフトカードのお金を引き取り手のない財産として扱わないオハイオ州やバージニア州などの州に拠点を置くサードパーティのギフトカードビジネスと契約しています。
これらの州では、企業は2009年に議会によって義務付けられた有効期限である5年後に、未使用のギフトカードのお金をすべて自分の財源に漏斗するこ ギフトカードの最も多作なベンダーの1つであるStarbucksは、ほとんどのギフトカードのお金を引き取り手のない財産として取らないと言う州であるWashingtonに拠点を置いています-そして、その好都合な場所のために、同社は2017年に未使用のギフトカードのお金でback60.5百万を取り戻しました。
より厳格な法律を持つ州に拠点を置く企業でさえ、ギフトカードのお金が引き取り手のない財産として押収されるのを避けるために手を切っています。 合法的な第三者のギフトカードブランドと契約するのではなく、一部の人は、未使用のギフトマネーを州外に隠すためにシェル会社を設立したとされ ある最近のケースでは、デラウェア州は訴えたOverstock.com デラウェア州の会社であるOverstock.comがギフトカードの実際の所有者であったにもかかわらず、ギフトカードを州外に登録するのを手伝った会社と契約した その苦情の中で、デラウェア州は、これらの州外の保有物を”偽の紙の痕跡”を作成する目的で”偽”と呼んだ。”陪審員は同意した、そしてこの過去の七月、Overstock.com 州に7.3万ドルの和解を支払う必要があった。
Overstockは、その部分について、9月に上訴を提出する予定で、「私たちは法律に違反していませんでした。”同社はまた、未使用のギフトカードのお金のわずか1％未満がデラウェア州の住民に属していたことを指摘したが、設立の場所を優先するルールのために、ほぼすべてを州に支払った。
ギフトカードだけでは、どの州にとっても大規模な収入源ではありませんが、多くの地域が予算削減に直面しているため、余分なウィグルルームが役立ちます。 今年の初めに、2013年にコロラド州法律政策センターのエグゼクティブディレクターになる前にコロラド州議会に務めたクレア-レヴィは、手頃な価格の住宅を支払うために、116万ドルに成長した未請求の財産基金からお金を借りるように州の議員を押した。
“コロラド州は慢性的に予算の問題を抱えている”とLevyは私に語っている。 “公教育は、上と上と上、子供の保護サービスに対してピットインされているヘルスケア、に対してピットインされています。”
コロラド州下院の一部の反対派は、課税が”他の誰かのお金を費やしている”と告発したが、ある議員がコロラド-サンにそれを置くと、コロラド市民は20年以内に引き取り手のない財産の約40％しか取り戻すことができない。 2015年には、全国のリターン率はほぼ同じであった：42パーセント。 お金がちょうどそこに座っている場合は、なぜそれを使用しませんか？
レヴィのような法的支持者は、このアプローチを未来と見なしている。 “我々はちょうどそのお金を離れてロックし、それが積み上げると積み上げると積み上げるようにし続けるつもりですか？”と彼女は言う。 “住宅に資金を供給する必要があるとき、メンタルヘルスケアに資金を供給する必要があるとき、他の多くのことを世話する必要があるとき、それは理にかなっていません。”
しかし、低収益率の要素は自己実現です。 そうでなければ何のインセンティブもなく、いくつかの州は、最小限の資金を割り当てます—またはまったくなし—自分の財産が保留されていることを消費者に通知することに向かっています。
“私たちはアウトリーチ予算を持っていません”と、カリフォルニア州の未請求の財産を監督するBetty Yee氏は言います。
2015年に就任して以来、Yeeは、誰もそれを主張するために手を差し伸べない場合、政府のプログラムに費やすのではなく、未請求のお金を返すためによ 「引き取り手のない財産法の主な目的は、引き取り手のない財産所有者を保護することです」と彼女は言います。 “これは州の財産ではありません。”
それでも、このお金を州のプログラムに費やすことは広く行われています。 彼女の研究では、Levyは、大多数の州が、一般基金に直接注ぐか、住宅やインフラなどの特定の用途に向けることによって、請求されていないお金を費や
今年の初め、ルイジアナ州は年間予算の穴を埋めるために3000万ドルから4000万ドル相当の未請求の財産を引き入れた。 カンザス州議会は、あまりにも、その引き取り手のない財産の保有から余分な$4百万を費やすことにしました。 そして、カリフォルニア州は長い間、4億ドルの未請求の財産を一般基金に投棄し、未請求の財産を州の第五位の収入源にしてきました。
政府の資金調達は常に少し奇妙だった—アイオワ州の刻まれたカボチャ税を考える-しかし、予算が縮小する時代に、ギフトカードのお金は静かにアメリ
