あなたの文章が何か良いかどうかをどのように知っていますか？

鈍器は作家のための毎月のアドバイスコラムです。 執筆問題のための堅い助言を必要としたら、あなたの質問をに送って下さい[email protected].

親愛なる鈍器、

あなたのための私の質問は神経とグリットについてです。 私はフラッシュフィクション、短編小説を書き、小説に取り組んでいる、と私は散発的にほぼ六年間の楽しみのためにブログを書いてきました。 私はまた、オンライン雑誌のために書くことを目指しています。 私は企業のためのコピーを書く経験のかなりの量を持っている、と私はフリーランスのビジネスを設定する初期段階になりました。

作家が自分の作品が良いとどのように信頼し、それを続けるためのグリットを持っているかを知りたいですか？

私は人々が尋ねた場所で育った、”あなたは誰だと思いますか？”規範の外で何かをしている人のうち、地理的に動いているにもかかわらず、それらの言葉は自信の低下の日に私の頭の中にしばしばあります。 私は建設的に自己批判的であり続けるが、この否定的な声を振り払うことができるようにしたいと思います！

私は三年前に創造的な執筆のMAを完了し、いくつかの良いフィードバックを得ました。 人々はまた私のblogについてのよい事を言った、私に幸せなcopywriting顧客があり、時々私はに調整され、私の執筆について確信している感じる。 しかし最近、私はきちんと支払済のフリーランス—ライターになることを追求することにした—日の仕事の横の副業として手を出すよりもむしろ-および私の創造的な執筆の試みの出版物。 論理的には、私は多くの仕事、編集、拒絶がこれの一部になることを知っていますが、それでも私はより多くの”公式の”領域を介して私の文章をテストす

いくつかの側面の質問：競技/雑誌に提出することは、あなたがどこにいるかを判断する良い方法ですか？ 出版を希望して小説を書くとき、どの段階であなたの仕事を代理人に示すべきですか？

あなたがいくつかのアドバイスを提供することができれば、それは素晴らしいでしょう！

ありがとうございます、

リサ。

@Lisajderrick

親愛なるリサ、

私はあなたにいくつかの実用的なアドバイスをすぐに与えますが、最初に重要な何かを確立しましょう：”良い。”客観的に良い作品はなく、客観的に良い作家はいません。

私は天才だと思うが、私が尊敬する意見やその逆の偉大な作家によって嫌われている本をたくさん挙げることができます-私が愛する作家に尊敬されている私が軽蔑する本があります。 執筆はまた方法を出入りします; 私が子供だったとき、ジョン-アップダイクは偉大な作家として普遍的に受け入れられているように見えましたが、最近は悪い文章の例として彼の名前 ポイントは、執筆の部分に真空で固有の価値がないことである。 それがどのように”良い”であるかは、時間と空間の時点で人々によって決定されます。

私はこれが無駄に抽象的だとは思わない、私はこれがあなた自身の文章についてどのように考えるか、そしてあなたが検証を探す場所に本当の関 あなたが「良い」かどうか疑問に思っていて、世界が答えることを期待しているのは、あなたの本がいつ完成したかをどのように知っているかを尋ねるようなものです—それは本や世界があなたに伝えることができるものではありません。 それはあなたがする必要がある決定です。

墓に行った重要で有名な作家が拷問を受け、自分の才能を疑っているかもしれません。 あなたが”良い”なら、あなたが”知っている”ように感じることなく、作家として大きな成功を見つけることができる可能性があります。”私には、それは生きる方法のように聞こえます。 だから私が書くとき、私が満たそうとする基準は私自身のものです：私が書いているものを読みたいですか？ それは簡単です。 私がそれを書き、編集し終えた後私が読み、再読したいと思う詩かエッセイを書けばそれは私の自身のライトによってよい。

あなた自身の執筆についてそのように感じなければ、挑戦は次のようになる:読みたいと思う何かを書いて下さい。 それは明らかに聞こえるかもしれませんが、私はほとんどの作家がこれらの基準に自分自身を保持していないと思います。 あなたは、人々が彼らが少し魅力的に見えるようにフォトショップされている自分自身の写真を認識する方が速いことを知っていましたか？ 自己評価は、多くの場合、自己お世辞です。 （それは簡単ではありませんが、他の人の作品のより良い読者と編集者であることで働くことは、あなた自身の作品のより良い読者と編集者にもな）

今より実用的な部分のために。 最初に、フリーのcopywriting及びフィクションが全く別の世界であることメモ。 仕事としてフリーランスをしているとき、あなたが満たす必要がある標準は顧客である。そして普通、顧客はほしいと思うもの、執筆の部分の目的がであるもの、そしてそれらの条件を満たしたかどうかそれをかなり明確にさせる。 創造的な作品を公開することは非常に別のゲームです。 あなたが言うように、あなたは多くのことを拒否されるつもりです。 それは非常に競争力があり、”クライアント”が望むものははるかに明確ではありません。 すべてのその拒絶を取扱い、あなたの”屑”を保つことは、一方では、あなた自身の品質規格に合う仕事を堤出し、他で、拒絶が個人的でないことを確認するこ

だから、あなたの側の質問に答えるために、私はいいえ、コンテストや雑誌に提出することは、”あなたがどこにいるかを判断する良い方法ではないと言”あなたの仕事を送ることのポイントはそれを出版されて得ることである。 あなたの仕事を好む編集者を見つけることは信任の倍力を与えるかもしれないがプロセスが非常に選択的、幾分任意であるので”よい”であることを” （あなたは最終的にどこかにはるかに大きな作品を公開するためにのみ、小さな雑誌の数から拒否される可能性があります。 一方、私が嫌いな仕事は毎日公開されます。）あなたがそれを作ることができる限り良いことを決定したときにあなたの仕事を送ります。 外部検証はボーナスでなければなりません-あなたがしていることが価値があると信じるためにそれが必要な場合は、拒絶反応でくしゃくしゃにな

エージェントの質問:小説家として、The New YorkerやThe Paris Reviewのような一流の雑誌に記事を掲載していない限り、完成した本なしでエージェントを得ることは （ノンフィクションの本は別の話です。）そうでない場合は、エージェントにクエリを送信し始めるときに、小説や物語のコレクションのいずれかの強力な洗練された草案を手に入れてくださ エージェントは、さらに改訂を行うためにあなたをプッシュすることができますが、あなたが自信を持っている本で始める—あなたが読みたいと思

鈍器