Mit tesznek a grizzly medvék védelmében?

Augusta Free Press

Megjelent Vasárnap, Január. 18, 2015, 10: 37 am

Csatlakozz AFP 100.000+ követői a Facebook-on

vásárlás Előfizetés AFP

Feliratkozás AFP podcast az iTunes-on és a Spotify

hírek, sajtóközlemények, levelek A szerkesztő: [email protected]

hirdetési kérdések: [email protected]

grizkedves EarthTalk: mit tesznek most a grizzly medvék védelme érdekében? Hallottam, hogy a számuk csökken, és eltűnhetnek az alsó 48-ból, ha nem védjük meg őket.
– Jim Meth, Akron, OH

Észak-Amerika európai gyarmatosítása előtt 50 000 grizzly medve-más néven barna medve – szabadon barangolt a mai kontinentális Egyesült Államok területén. De a több mint egy évszázados kereskedelmi csapdázás, üldözés, élőhelyek elvesztése és a rosszul szabályozott vadászat súlyos károkat okozott a grizzly populációknak.

ma kevesebb mint 1500 fenséges mindenevő maradt csupán öt kis vadonban—korábbi elterjedési területük kevesebb mint két százalékán—Washington állam északi peremén, és szétszórva az Északi Sziklás-hegységben a Yellowstone és a gleccser nemzeti parkok körül. A grizzlies “veszélyeztetett” státusza az Egyesült Államok veszélyeztetett fajokról szóló törvénye alapján lehetővé tette, hogy ezek a maradék populációk az elmúlt években újra fellendüljenek, de a természetvédők szerint a heves medvék (tudományos nevük Ursus arctos horribilis) még nem állnak ki az erdőből.

A vadon élő állatok biológusai úgy vélik, hogy a grizzlies egy “esernyő” faj, ami azt jelenti, hogy populációik egészsége azt jelzi, hogy több száz más őshonos növény-és állatfaj mennyire egészséges ugyanazon élőhelytartományban. A Grizzlies nagy, megszakítás nélküli vadon élő területeken virágzik, ezért a környezetvédelmi csoportok keményen dolgoznak a meglévő védett területek összekapcsolásán, hogy a medvék új területre költözzenek, és továbbra is visszapattanjanak.

” azoknak az élőhelyeknek a Védelme, amelyek lehetővé teszik a medve számára a szabad kóborlást és gyarapodást, az öszvérszarvasok, a rozsomákok, a jávorszarvasok és a hegyi kecskék, valamint még sok más vadon élő állat számára is előnyös “-jelentette a Conservation Northwest, egy regionális környezetvédelmi csoport, amely az északnyugati Washington államban a vadon elnevezések és az úgynevezett”vadon élő folyosók” —védett élőhelyek útvonalainak kiterjesztésére törekszik. “Az út nélküli vízgyűjtők védelme, amelyek a grizzly medvét táplálják, mindenki számára biztosítja a tiszta vizet, a magányt és a kikapcsolódási lehetőségeket.”

egy másik vezető természetvédelmi szervezet, amely a grizzlies jobb jövőjének biztosításán dolgozik az alsó 48-ban, a vadon élő állatok védelmezői. A csoport támogatja és támogatja azokat a projekteket, amelyek segítenek csökkenteni az ember-grizzly konfliktusokat, és növelik a közösségi toleranciát a medvék szomszédjaként. Az egyik ilyen program magában foglalja a háztulajdonosok támogatását a medveálló elektromos kerítés telepítésének finanszírozásában, amely biztonságos és elfogadott módnak bizonyult a medvék emberi élelmiszer-erőforrásokhoz való hozzáférésének megakadályozására. A védők azzal érvelnek, hogy a medvék kiképzése, hogy ne férjenek hozzá az emberi táplálékhoz, jobb esélyt ad nekik a túlélésre, mivel nem válhatnak függővé egy erőforrástól, amely bajba sodorja őket.

A grizzlies másik nagy szószólója a Nemzeti Futótűz Szövetség (NWF). A csoport Adopt-a-Futótűz hektáros programja a tagoktól és más érintett adományozóktól gyűjtött pénzeszközöket használja fel a Yellowstone Nemzeti Parkon kívüli földterület megszerzésére, hogy a régió ikonikus grizzly népességének teret biztosítson a park határain túl. Az NWF a Kongresszus termeiben is dolgozik, lobbizik a Grizzlies és más ikonikus amerikai vadon élő fajok nevében, akik szenvednek a progress kezéből.

a környezetvédők optimisták abban, hogy a jobb tervezés és a megőrzésre való nagyobb összpontosítás lehetővé teszi az alsó 48-as Grizzly populáció folytatását addig a pontig, ahol a medvék eltávolíthatók a veszélyeztetett fajok védelméből. Ahogy a Conservation Northwest fogalmaz: “ami jó a medvéknek, az jó az embereknek is.”

kapcsolatok: Conservation Northwest, www.conservationnw.org a vadon élő állatok védelmezői, www.defenders.org; NWF, www.nwf.org.

A earthtalk (earthtalk) – t Roddy Scheer és Doug Moss írta és szerkesztette, és az E-the Environmental Magazine bejegyzett védjegye (www.emagazine.com). küldjön kérdéseket: [email protected].

Write a Comment

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.