Fólia & bubblepack szinte értéktelen ebben az alkalmazásban, és a légrés, amit el kell hagynia, termikus bypass csatornát biztosít. Ha a cső alumínium hőterítőben van, akkor ez már alacsony emissziós felület, és a lefelé irányuló konvekció helyett a sugárzó hő frakciója már csekély, így a fólia már visszaverődik a semmi mellett. A fólia csak magas hőmérsékletkülönbségekkel és erősen emissziós felületekkel működik jól, itt pedig egyik sem lenne.
ha ez még nem alumínium hő szórók (lehetőleg sajtolt helyett fémlemez), költeni a pénzt az alumínium hő szórók helyett túlárazott fényvisszaverő buborékok és merev hab.
ez egyike azon kevés alkalmazásoknak, ahol az olcsó üvegszálas szemrebbenés megfelelő. Ha az alagsor kondicionált vagy félig kondicionált, soha nem csökken 50F alá, olcsó R11vagy R13 roll szemrebbenés szorosan illeszkedik egészen a cső és az aljzat elég ahhoz, hogy biztosítsajó zóna-szigetelés. Ha jön egy facer (mint a veszteségvezető hosszú tekercs R13s a box üzletek) nem számít egy kicsit, melyik oldalon a facer van, így használja a facer, mint az alsó oldali légsorompó A batts. Ha 50F vagy még hűvösebb állapotban tartják, akkor az alacsony sűrűségű R19-ek megfelelőek. Ha ez egy huzatos szellőztetett kúszótér, amely fagypont alá esik, akkor magasabbra kell mennie (vagy még jobb, ha a levegő lezárja a bejárótér/alagsori falak szigetelését, félig kondicionált térré alakítva.)
ahhoz, hogy a szerszámveszély fennálljon a Batt facerrel a szerelvény hűvös oldalán, a facernek évente jelentős időt kell töltenie a levegő harmatpontja alatt a fenti helyiségben. Egy tipikus hűvös éghajlatú tél közepén a páratartalom ~35% @ 70F, ami korrelál a harmatpont 40F. Ha az alagsor átlagosan 40F, akkor nagyobb problémái vannak, mint a penész – nagy a kockázata annak, hogy befagyasztja a vízvezetéket (vagy akár fagyos, és megreped az alagsori födém egy különösen hideg télen.)
