Hogyan javíthatom a kód minőségét?

videó változata ezt a cikket

a cikk Audio verziója

jó szoftver előállításakor a kódolás során bemutatott kód minősége óriási szerepet játszik a végtermék meghatározásában. Az egyedüli Fejlesztők, csapatok és menedzserek elvárják, hogy bizonyos egyszerű tudományágakat tartsanak fenn, és dedikált eszközöket használjanak, ahol alkalmasak a kódminőség javítására.

ebben a cikkben néhány pontot fogunk megvizsgálni, amelyeket egy fejlesztő vagy a végtermék kezeléséért felelős személy figyelembe venne a jó kódminőség biztosítása érdekében.

először azzal kezdjük, hogy meghatározzuk, mi a jó minőségű kód. Ha egyszerre olvasható és érthető, minimális hibákkal rendelkezik, követi a szabványos kódszabályokat, és sikeresen elvégzi azt, amire épült, akkor a kód jó minőségű.

többek között olyan dolgok, mint a kód-áttekintés, az eszközök, a tesztelés, a menedzsment, a kódstílusok és a szabványok, megalapozzák a fejlesztő számára, hogy számítson, ha kiváló termékre gondol. Például egy szoftvermérnök menedzser (a menedzsment) felelős a kód minőségének ellenőrzéséért szervezeti szisztematikus intézkedésekkel ösztönözheti a fejlesztőket a minőségi kód fenntartására.

a kód áttekintése

időt vesz igénybe a kód felülvizsgálatára minden jelentős változás és funkció hozzáadása után, segít a fejlesztőnek oly módon, hogy a fejlesztő gyorsan megoldja azokat a hibákat, amelyek rontják a kód minőségét, valamint időt és költségeket takarítanak meg a program fenntartásához.

legalább két ember, köztük a kód írója, aki átmegy rajta a pull request nevű módszer segítségével. A Pull request a kód áttekintésének egyik módja, ahol a Github-hoz hasonló platformokon a fejlesztők feltöltik munkájukat olyan tárolókba, ahol az együttműködők kódminőség-elemzést végeznek.

a kód áttekintése felhívja a figyelmet arra, hogy betartja-e a szabványos kódszabályokat/kódstílust, és segít abban az esetben is, ha a csapatnak be kell tartania a szervezet/szoftverfejlesztő vállalat bizonyos kódolási konvencióit.

ha több időt fordítunk a kód áttekintésére, az elegendő időt teremt további funkciók hozzáadására, és kevesebb időt fordítunk a fennmaradó hibák kijavítására a kódolási folyamat utolsó szakaszában. Ez azt is jelenti, hogy kevesebb időre lesz szükség a program későbbi fenntartásához.

a kód áttekintése után a fejlesztő megbeszéléseket folytathat, hogy ötleteket és tanácsokat kapjon a kód jobbá tételéről.

folyamatos integráció

a folyamatos integrációt általában ci-ként rövidítik. Ez az, ahol a kód változik több közreműködő (egy csapat) dolgozik ugyanazon szoftver projekt gyakran automatikusan frissül egy központi adattár meghatározott platformokon.

ez azért van így, hogy a csapat fejlesztői könnyen azonosíthassák a kódban lévő hibákat, és azonnal megoldhassák azokat. Ha ezeket a kódrészleteket összerakja, hogy naponta futtassa őket, sok visszajelzést ad időben, hogy elkerülje a bizonytalanságot a telepítés idején.

az olyan eszközök, mint a Jenkins, a Circle CI, a Gitlab CI, a Codeship, a Team City, A Buddy stb., felhasználhatók a folyamatos integráció gyakorlatának végrehajtására.

a hibák azonnali elemzése és kijavítása

az ember azt mondaná, hogy a hibák előfordulása a kódban valószínűleg elkerülhetetlen, ami igaz. Azonban az időszerű kódelemzés, hogy megállapítsuk ezeknek a hibáknak a hatását és azt, hogy mi okozhatta őket, előnyös a fejlesztők, a menedzsment és az egész szervezet számára.

a kódban lévő hibák nyomon követése különféle eszközök segítségével is elvégezhető, például JIRA, Bugzilla, Mantis, Trac, Bug herd stb. Miután a hibákat kijavították, jobb helyzetbe hozza a fejlesztőket, ahol improvizálnak olyan intézkedéseket, amelyek megakadályozzák, hogy ugyanazok a hibák megismétlődjenek, így tanulva a hibáikból.

követési és mérési Kódmutatók

a Kódmutatók olyan szoftvermérőkre utalnak, amelyek jobb betekintést nyújtanak a fejlesztőknek az általuk fejlesztett kódba. Ezek az intézkedések a következők; program szókincs, program hossza, kötet, a modulban lévő hibák becsült száma stb.

a Duecode az egyik eszköz, amelyet a kódmutatók mérésének gyakorlatában használnak. Az eszköz a kódprojektek elemzési irányítópultjaként működik, amely összesíti a korábbi git adatokat a csapatok kódtáraiban, és egy egyedi Fejlesztő is felhasználhatja.

az eszköz grafikonok formájában mutatja be a kódminőség-elemzés eredményeit. Például egy Vonaldiagram, amely figyeli, hogy a fejlesztő idővel refaktorálja-e a kódot (a kód újragondolása a változások végrehajtásakor).

Massive copy-paste, amely megteremti a nagy esélye, hogy rossz kódot, majd a növekvő karbantartási költségek is kimutatható ezekkel a kód minőség-ellenőrző eszközök.

Kódszinter használatával a kódszinter beolvassa a kódot, és figyelmeztetések formájában hibákat ad ki olyan körülmények között, amikor a kód nem felel meg a nyelv szabványának.

ezek a hibák és figyelmeztetések jelentéktelennek tűnhetnek a fejlesztő számára a kódolás során. Azonban, ahogy felhalmozódnak az idő múlásával, hatalmas munkaterhelést hoznak létre. És ezért tanácsos figyelni rájuk, és azonnal megoldásokat találni.

a kód szabvány szerinti értékelése tiszta és folyamatos kódolási haladást eredményez, ami jobb kódminőséget eredményez, ezáltal javítja a fejlesztői termelékenységet.

például egy Pythonban programozó fejlesztő használhatja a Pylint – et annak biztosítására, hogy kódja megfeleljen a Python nyelv szabványának, amint azt a Pep 8 stílusú útmutató a Python kódhoz.

számos projektnek lehetnek kódolási stílusra vonatkozó irányelvei, és azokban az esetekben, amikor ezek az irányelvek ellentétesek a standard nyelv konvenciójával, a projektspecifikus útmutatókat veszik figyelembe.

kutatás

további, tapasztalt fejlesztők által kiadott könyvek/cikkek olvasása és a kód jobbá tételével kapcsolatos fórumokon való részvétel szintén jobb módja lehet A fejlesztői termelékenység javításának a jó kódminőség szempontjából.

ez néhány módszer a kódminőség javítására annak biztosítása érdekében, hogy a csapat munkafolyamata általában arra irányuljon, hogy kiváló szoftver legyen az ügyfél/végfelhasználó számára.

a négyszemű elv a Kódminőség mérésére

a négyszemű elv egy egyszerű koncepció a kódminőség mérésére. Ez azt jelenti, hogy a kódot legalább két személy vizsgálja felül, beleértve az alkotót is. A pull request módszer manapság az egyik leggyakoribb.

a legjobb, ha a kódminőség mérése során több tényezőt is figyelembe veszünk.
^ ellenőrizze, hogy a kód nem sérti-e a kódex konvenciós szabályait. Ez a módszer automatizálható egy csővezeték segítségével. Azonban ez még mindig kézzel történik alkalmanként.

^ a kód karbantarthatósága és a hibakezelés két további szempont, amelyek tesztelhetők, de nem végezhetők el automatikusan.

^ vizsgálja meg a kód hibáit. Ez a kódrészlet teljes a funkció hatókörét tekintve, ahogy tervezték?

kódolási Irányelvek

elengedhetetlen a kódolási konvenciók nyomon követése. Mielőtt azonban elkezdené elkészíteni a kódolási konvenciók listáját, győződjön meg arról, hogy a csapatban mindenki ugyanazon az oldalon van. Ez szinte biztosan egybeesik a kedvelt hagyományokról folytatott vitákkal.

a kódolási konvenciók felsorolása, amely tartalmazza a változók deklarálásának módját, az elnevezési konvenciókat stb.

a felsoroláshoz végtelen számú szabályt kell hozzáadni, és a törvények száma változhat.

az embernek mindent meg kell tennie érte és a csoportjáért; ha a csapat úgy érzi, nyugodtan adjon új szabályokat a konvenciók listájához. Hasonlóképpen lehetséges a listáról való kizárás.

a lista összeállítása után elengedhetetlen a kódolási konvenciók betartása. Mint korábban említettük, az előnyösebb módszer az, ha a csővezetékben egy lintert használunk a kódolási konvenciók ellenőrzésére, mivel ez nem igényel kézi viselkedést.

ha ez nem lehetséges, telepítse az áthidalót a helyi környezetbe.

a lintert rendszeresen használja, legalább minden elkövetés előtt. Mivel a kód egységesebb, ez jelentősen javítaná a kódbázis olvashatóságát és karbantarthatóságát.

mivel a kiváló minőségű kód újrafelhasználható, felgyorsíthatja a hosszú távú szoftverkészítést. Mivel sok fejlesztőnek nem kell túl sok időt töltenie a hibák kijavításával és a kód polírozásával. Ez megkönnyíti az új emberek részvételét a projektben.

a kódolási irányelveknek a következő előnyei vannak

ons kódolási útmutató javítja a szoftver teljesítményét, miközben csökkenti a fejlesztési időt.

a kódolási Irányelvek segítik a hibák korai felismerését, csökkentve a szoftverprojekt többletköltségeit.

a kódolási szabványok helyes követésével a szoftverkód olvashatóbbá és érthetőbbé válik, csökkentve a kód összetettségét.

ons csökkenti a szoftverfejlesztés rejtett költségeit.

folyamatosan tesztelje a Kódminőség mérését

minél magasabb a kód színvonala, annál több kisebb hibát tartalmaz. Az alapos tesztelés megszünteti a kritikus hibákat, és biztosítja, hogy a kód a várt módon működjön.

a kódminőség javítása szempontjából kritikus fontosságú a következetes tesztstratégia. Minden kódot legalább egységesen tesztelni kell. Könnyebb választani más típusú tesztelést is, például integrációs vagy regressziós tesztelést.

az értékelési piramis szerint az egységtesztek a legtöbb nehézséget okozhatják egy szoftverprojektben. Ez azért van, mert olcsó és gyors. Számos forrás áll rendelkezésre az egységtesztek és a kód lefedettségi jelentések kidolgozásának támogatására.

a folyamatos integráció lehetővé teszi a tesztcsomag futtatását és a kód lefedettségi jelentés automatikus létrehozását. Az is lehetséges, hogy egy build meghiúsul, ha a kód lefedettsége elmarad a szükséges százaléktól.

időt kell fordítani a technikai adósság kifizetésére

időt kell szánni rá, ugyanúgy, mint bármely más alapvető munkára. A legegyszerűbb módja annak, hogy időt adjunk a fejlesztőknek a kódbázis fenntartására. A munkát kell összpontosítani, ahelyett, hogy befejezné a darabokban, amikor van egy tartalék 5 perc, amikor elkötelezték és prioritásként időt.

a legtöbb fejlesztő tisztában van a kódjának azon területeivel, amelyeket megváltoztathat, de soha nem jutnak el a fejlesztésükhöz, mert túl sok más van a tányérjukon.

a tiszta kód jobb, mint az okos Kód

sokféle módon lehet kódot írni. Emellett olyan alapvető feladatokat is elvégezhet, mint például az ArrayList bejárása, hogy különféle módon találjon meg egy adott értéket. Ha akarják, használhatják a for loop and if utasítást, a while loopot, a for-each loopot, vagy akár egy lambdát. Bármely javasolt módszer könnyen olvasható és érthető lenne egy ilyen egyszerű példával.

de mi a helyzet egy bonyolult eljárással, sok feltételessel, hurokkal és lambdákkal, amelyek paraméterei “i”, ” j “és a rettegett “k”? Ez az, amikor a kódolás bonyolultabbá válik, és a fejlesztőknek egy kis időt kell tölteniük azzal, hogy kitalálják, mi történik.

a kód írásakor vegye figyelembe azt az egyént, aki elolvassa. Könnyű lesz nekik betartani a kódot, és rájönni, mit jelent ez az egész? Helyesen hívják ezeket a változókat és módszereket?

az embernek optimalizálnia kell a kódját az olvasáshoz, és vegye figyelembe, hogy egyik sem lesz, ha veszélyeztetik az eredmények minőségét.

ahhoz, hogy megértsük a kódot Megjegyzés miért, nem mi

ha valaki találkozik egy darab kódot sok megjegyzést, ez általában rossz jel. Nem kell magyarázni a jó kódot, csakúgy, mint egy jó vicc bemutatására.

a kérdéses kódot ellenőrizni kell és újra kell írni, amíg az ember nem tudja értelmezni anélkül, hogy a kommentekre támaszkodna, hogy elmagyarázza, mi történik. Ez nem azt jelenti, hogy nem szabad megjegyzéseket használni, de bölcsen kell használni őket, és nem szabad elrejteni a pocsék kódolást. Ennek megakadályozása érdekében először írjon kifejező, öndokumentáló kódot.

bárki írhat jobb kódot

végezetül azt javasoljuk, hogy a következő erőfeszítésekre összpontosítson a kód minőségének javítása érdekében.

a fejlesztés során használjon áthidalót. Még jobb, ha beépít egy lintert az építési folyamatba.

részletek.

ne használja túl a kódban szereplő megjegyzéseket, de ügyeljen arra, hogy jók legyenek, amikor szükség van rájuk.

^ ellenőrizze, hogy a kód olvasható-e.

győződjön meg arról, hogy valaki, aki még soha nem látta a kódot, el tudja olvasni és meg tudja érteni.

a szoftvertesztelést kell előnyben részesíteni.

a lehető leghamarabb kezdje el az alkalmazások tesztelését, és ne hagyja abba.

gyerünk, végezzünk kódellenőrzést.

nehogy a pozitív visszacsatolás vitaponttá váljon.

naplózzunk, vitázzunk és jegyzeteljünk.

ez messze nem egy átfogó listát a módját, hogy fokozza a következetesség egy kódot. Vannak azonban kritikus lépések a kód felületének megerősítése érdekében.

talán az egyik nem írt rossz kódot, mielőtt elkezdték ezt a dolgot. Ezek viszont segíthetik őket abban, hogy kódolási tapasztalataikat a következő szakaszba vigyék. Amikor visszatekintenek korábbi projektjeikre, és összehasonlítják azokat azokkal, amelyeken most dolgoznak, látni fogják, milyen messzire jutottak. Reméljük, hogy ezek a mutatók mindenkinek segítenek ugyanazokat az eredményeket elérni, függetlenül attól, hogy hol kezdik.

szeretne többet megtudni a kód minőségéről? Vessen egy pillantást a “teljes Kódminőségi útmutatóra”.

további olvasmányok

– teljes Kódminőségi útmutató

– hogyan mérjük, ellenőrizzük és javítsuk a kód minőségét:

– Hogyan építsünk egy weboldalt jó minőségű kóddal?

Frissítve Június 9, 2021