a füstnek való kitettség élettani hatásai a lombhullató és tűlevelű fafajokra

absztrakt

az erdőtüzek füstje hetekig fennmaradhat a környezetben, és bár jelentős mennyiségű szakirodalom vizsgálja a füstnek a vetőmag csírázására gyakorolt hatását, a füstnek a levél működésére gyakorolt hatását szinte nem vizsgálták. A tanulmány célja a lombhullató zárvatermők és az örökzöld tűlevelű fafajok növekedési és primer és szekunder metabolikus válaszainak összehasonlítása volt a rövid füst expozícióval. A húsz perces füst expozíció a fotoszintetikus kapacitás több mint 50% – os csökkenését eredményezte az általunk vizsgált hat faj közül ötben. A füstre adott fotoszintézis károsodása a sztomatális vezetőképesség csökkenésének és a biokémiai korlátoknak a függvénye volt. Általában a lombhullató zárvatermő fajok nagyobb érzékenységet mutattak, mint az örökzöld tűlevelűek. Bár a fotoszintézis és a sztóma vezetőképessége jelentősen csökkent, a füstnek nem volt jelentős hatása a növekedésre vagy a másodlagos védelmi vegyületek termelésére a vizsgált fafajok egyikében sem.

1. Bevezetés

a tűz az elmúlt 350 millió évben alakította a szárazföldi növényközösségeket . Az Intermountain West-ben a tűz szerves szerepet játszott a növényközösségek strukturálásában, tipikus tűzvisszatérési intervallumokkal 35 és 200 év között . A tűzből származó füst az üzemanyag terhelésétől, intenzitásától és az égés időtartamától függ, és hetekig fennmaradhat a levegőben . A növények füstre adott reakcióinak jobb megértése egyre fontosabbá válik, mivel a hosszabb tenyészidőszak, valamint a jövőbeni éghajlati forgatókönyvek szerint előre jelzett megnövekedett aszály-gyakoriság és-időtartam várhatóan az erdőtüzek növekedését eredményezi .

szinte az összes tanulmány, amely a füstnek a növény fiziológiájára és fejlődésére gyakorolt hatását vizsgálja, a vetőmag csírázásához kapcsolódik . Viszonylag keveset tudunk arról, hogy a füst hogyan befolyásolja a növények elsődleges és másodlagos anyagcseréjét. Davies és az Unam megvizsgálta az indonéziai erdőtüzek fotoszintézisre gyakorolt hatását, és megállapította, hogy a tüzek CO2-szintjének növekedése ellenére a fotoszintetikus arány csökkent. Gilbert és Ripley kimutatták, hogy a füst expozíció csökkentette a sztóma vezetőképességét, a CO2 asszimilációs sebességét és az intercelluláris levél CO2 koncentrációját.

elméletileg a füst fizikai és/vagy kémiai folyamatok révén csökkentheti a fotoszintézist. Fizikailag a füsttermelés magas gőznyomás-hiányhoz vezethet, amely kiválthatja a sztóma bezáródását . Kémiailag több mint 100 vegyületet azonosítottak a füstben . Az azonosítottak közül sokról ismert, hogy fiziológiailag hatással van a növényekre , beleértve az NO2-t, a CO2-t, az SO2-t és az O3-t . Az O3 a klorofill pusztulásához kapcsolódik, és kimutatták, hogy gátolja a K + csatornákat, amelyek szabályozzák az őrsejtek működését, és viszont szabályozzák a sztóma megnyitását . Az SO2 csökkenti a sztóma vezetőképességét, gátolja a fotoszintetikus oxigén evolúciót és az elektrontranszportot, és inaktiválja a Calvin-ciklusú enzimeket . Az NO2 és SO2 keverékek additív módon gátolják a fotoszintézist . Az NO2 és SO2 hosszú távú expozíciója a szuperoxid-diszmutáz és a glutation-reduktáz későbbi csökkenését mutatja , amelyek a növények fő antioxidáns enzimei . Az antioxidáns enzim funkció letiltása az ózon magas szintjével együtt, amely egy erős pro-oxidáns, elősegítheti az oxidatív stresszt a hosszabb füst expozíció során.

a környezeti feltételek tűz után bekövetkező változásai csökkenthetik a növények által tapasztalt biotikus stressznyomást. Moritz és Odion szoros kapcsolatot talált a Phytophthora ramorum fertőzés hiánya és az utolsó égés óta eltelt idő között. Azt javasolták, hogy a tűz gátolhatja a kórokozó aktivitását azáltal, hogy növeli a Ca elérhetőségét, ami döntő fontosságú a növények betegségekkel szembeni rezisztenciája szempontjából . A tüzet követő szárazabb mikroklímák korlátozhatják a gombás kórokozók növekedését, Schwartz et al. javasolta, hogy a fungicid tulajdonságait füst csökkent gombás fertőzés és a növekedés a levelek .

a füst egy rendkívül összetett kémiai koktél növényi hatóanyagokkal, amelyek információt szolgáltathatnak az ökoszisztémákban lévő növényeknek, amelyek nemrégiben tüzet tapasztaltak. Például, füst használják a végszó a magok néhány tűz adaptált növényfajok, mint egy jel, hogy a feltételek kedvezőek a csírázás, például,. A butenolid 3-metil-2H-furopiran-2-on egy füstben lévő vegyület, amely csírázást vált ki . Nem ismert, hogy a mag hogyan érzékeli a butenolidot, de bizonyíték van arra, hogy a víz felvételének megkönnyítésével csírázást vált ki . Mivel a tűz után sok változás következik be a környezeti feltételekben (pl., a verseny csökkenése, tápanyagimpulzusok a talajban és csökkent kórokozóterhelés), a növények a füstöt környezeti jelzésként használhatják más adaptív anyagcsere-és növekedési válaszok elindításához.

a kondenzált tanninok és fenolos glikozidok olyan lombvédő vegyületek, amelyeket a növények gyakran nagyon magas koncentrációban termelnek (egyes fajoknál akár 30% száraz tömeg), hogy megvédjék magukat a növényevő és kórokozó támadásoktól . Az erőforrások védelmi kémiai termelésre történő elosztása kompromisszumot eredményez, ahol csökken a növekedési potenciál . Bizonyították a védelmi kémia termelésének plaszticitását a környezeti feltételek változásaira reagálva . Tűz utáni forgatókönyv esetén a kórokozó-és rovarnyomás csökkenése csökkentheti a másodlagos védelmi vegyületek magas szintjének szükségességét, és ezáltal nagyobb erőforrás-allokációt tesz lehetővé a növekedés és a szaporodás számára.

itt három lombhullató zárvatermő (Populus tremuloides, Acer glabrum, Quercus gambelii) és három örökzöld tűlevelű (Pinus ponderosa, Pseudotsuga menziesii és Picea pungens) fafajnak a rövid távú füst expozícióra adott válaszait vizsgáljuk. Feltételezzük, hogy: (1) a füstnek való kitettség csökkenti a fotoszintézis és a sztóma vezetőképességét; (2) a füst olyan jelként szolgál, amely a magoncok erőforrásainak elosztását eredményezi a védelmi kémia termelésétől a növekedésig.

2. Anyagok és módszerek

hat fafajt (Populus tremuloides, Acer glabrum, Quercus gambelii, Pinus ponderosa, Pseudotsuga menziesii és Picea pungens) használtak második növekedési évükben kezelési egységként. Ezeket a fajokat azért választották, mert olyan adaptációkkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra a tűz túlélését ellenállás vagy regeneráció révén, ami azt jelzi, hogy a tűzre reagálva fejlődtek ki. A Populus tremuloides (reszkető nyárfa), az Acer glabrum (sziklás-hegyi juhar) és a Quercus gambelii (gamble tölgy) a tűzre a gyökérszívókon keresztül történő újracsírázással reagálnak . Az olyan örökzöld tűlevelű fajok, mint a Pinus ponderosa (ponderosa pine) és a Pseudotsuga menziesii (Douglas-fenyő), vastag kérgükkel tűzállósági stratégiát alkalmaznak . A Picea pungens (kék lucfenyő) nem ismert tűzállóságáról, de hasznos, mint egy másik örökzöld tűlevelű faj, amely rendszeresen tapasztal tüzet. Ezek a fajok gyakoriak a Sziklás-hegységben, és ökológiailag fontos fajok. A Populus tremuloides-t egy közönséges klón vad gyökér dugványaiból termesztették, a fennmaradó öt fajt pedig két faiskolából (Sun Mountain growers, Kaysville, Utah, és Plants of The Wild, Tekoa, Washington) cserepes és csupasz gyökér palántaként nyerték.

az ültetés előtt a csemete gyökereit megmossuk, és megmértük a növény friss tömegét. Az egyes fajokon belül egységes tömegű és magasságú fákat használtak a vizsgálatban. Március 26-27, 2008, minden fa átültetett egy tőzeg / perlit (3 : 1) – alapú közeg 75% -80% Kanadai tőzegmoha gipsz, perlit, mészkő és nedvesítő szer (Sunshine Mix # 1, Sun Gro Kertészet, Bellevue, WA) cserépben 23,5 cm 11,5 cm2. Minden edénybe négy gramm Osmocote Smart Release növényi ételt adtak 14-14-14-gyel, hogy biztosítsák a növekedéshez szükséges tápanyagokat. A fák a nyár hátralévő részében klimatizált üvegházban voltak, és hetente kétszer telítettek.

2.1. Füst kezelés

május 26-30, 2008, öt replikált palánták minden faj voltak kitéve füst lépcsőzetes időben (egy replikált minden nap, több mint egy öt napos időszak). A füst expozíciója 20 percig történt. A második ciklus füst expozíció ugyanazon növények történt június 9-13, 2008.

a füstkamrát zárt műanyag hűtőből készítették (95 cm 38 cm 45 cm). A füst előállításához a vizsgálatban szereplő hat fafaj mindegyikéből nyert szárított levélanyag egyenlő részét használtuk fel. A leveleket egy üvegtölcsérben égették el, amelyet egy üveglombik tetejéhez csatlakoztatott lombikba illesztettek. A lombikot jégfürdőben hűtöttük, hogy kiküszöböljük a kamrában a hőmérséklet emelkedését. 25 másodpercig 500 mg levélanyag-keveréket hamuvá égettek egy butángyújtóval, és a füstöt műanyag csöveken keresztül a hűtő alján lévő csövekhez csatlakoztatott vákuum segítségével a kamrába húzták. A hűtőben lévő ventilátor eloszlatta a füstöt, a hűtőben lévő fluoreszkáló fény pedig alacsony fényszintet biztosított. A füstkamra belsejében a hőmérséklet soha nem haladta meg , a Hobo U10-003 adatgyűjtő (kezdet Computer Corporation, Pocasset, MA). A kontroll kezelésekhez az elsővel azonos második kamrát használtunk. Az összes eljárás pontosan ugyanaz volt a kontrollkamra esetében, azzal a kivétellel, hogy a levélanyagot nem helyezték az üvegtölcsérbe.

nehéz összehasonlítani a füst expozíciót a természeti környezetben tapasztaltakkal, mivel a füsttermelés rendkívül változó Észak-Amerika nyugati részén . Ez részben az üzemanyag-terhelés, az üzemanyag-fogyasztás, a kibocsátás mértéke és a diszperziós sebesség változásainak tudható be . A vegyes tűlevelű erdők üzemanyag-terhelése 63-112 MT, a nyárfák pedig 20-83 MT között változhat . Mivel 0,03 MT-t (a füstkamra levél tömegterülete) használtunk, becsléseink szerint a füst expozíciónk kevésbé koncentrált, mint az erdőtűz esetén.

2.2. Gázcsere

a füstnek való kitettség után a kezelt növényeket eltávolították a füstkamrából a fotoszintézis és a sztómavezetés sebességének mérésére egy gázcserélő rendszerrel (LI-COR 6400, Li-Cor Biosciences, Lincoln, NE). A fotoszintetikus méréseket 1200 mol m−2 s−1 fotoszintetikus fotonfluxus sűrűséggel (PPFD) végeztük a 6400-04 LED kék-piros fényforrással környezeti hőmérsékleten és páratartalom mellett. Két mérést végeztek 385 ppm és 1000 ppm CO2-koncentráció mellett, a CO2-koncentrációt a CO2-keverő segítségével érték el annak megkülönböztetésére, hogy a füst fotoszintézisre gyakorolt hatása összefügg-e a sztómás és/vagy biokémiai korlátokkal . A méréseket úgy kezdeményeztük, hogy a kamrában lévő levél lezárult az egyes fák legfiatalabb, teljesen kibővített levélén vagy tűin. Miután a levélkamrában a CO2 és a vízgőz koncentrációja elérte az egyensúlyi állapotot (60-90 másodperc), feljegyezték a fotoszintézis és a sztómavezetés sebességét. A méréseket közvetlenül a füst expozíció után, 30 perccel az expozíció után, majd 70 percenként 310 percig végeztük.

a levélkamrát nem kitöltő levelek levélterületének kiszámításához a leveleket papíron nyomon követték, amelyet kivágtak, majd a levélterület-mérővel megmérték a területet (Li-Cor 3000, Li-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USA). A tűterületet a tűk képének beolvasásával számítottuk ki, a mérési területet pedig a Scion Image for Windows segítségével (Frederick, Maryland, USA).

2.3. Növekedés

július 29-én 2008-ban a fákat betakarították a növekedés és a tömegmérések céljából. A szár magasságát megmértük, majd a palántát a talaj szintjén levágtuk, és mind a gyökereket, mind a hajtásokat 72 órán át szárítottuk, hogy analitikai mérleg segítségével száraz tömeget kapjunk (GeneMate GP-600, ISC Bioexpress, Kaysville, UT, USA).

2.4. Másodlagos kémia

a leveleket és a tűket kilenc héttel a füst expozíció után (július 29, 2008) eltávolították a palántákból, és szárazjégre csomagolták, mielőtt a fenolos glikozidok és a kondenzált tanninok későbbi elemzéséhez tárolásra kerültek. A leveleket fagyasztva szárítottuk, a tűket pedig kemencében szárítottuk 72 órák. A levél és a tű anyagát ezután egy Wiley malomban összetörték egy 10-es Szita segítségével. A tanninokat minden fajra számszerűsítettük egy módosított butanol-HCL módszerrel, amelyet Porter et al. , ahol körülbelül 50 mg levélanyagot helyeztünk 2 mL csavaros kupakkal ellátott mikrocentrifuga csövekbe, 1 mL 70%-os aceton-10 mM aszkorbinsav oldatban szuszpendálva. A mintákat ezután magasan örvényeltük 20 percek. A folyékony felülúszót ezután eltávolítottuk, majd az extrakciót megismételtük. A tanninok koncentrációját ezután spektrofotometriásan (SpectraMax Plus 384, MDS, Toronto, Kanada) tisztított tanninok alkalmazásával standardként.

a fenolos glikozidokat, a szalikortint és a tremulacint körülbelül 50 mg nyárfa levélszövetből vonták ki (a többi faj nem tartalmaz jelentős mennyiségű fenolos glikozidot). A szövetmintákat 2 mL-es csavaros kupakkal ellátott mikrocentrifugacsövekbe helyeztük, majd metanolban szuszpendáltuk. A mintákat ezután 5 percig magasra örvényeltük. A folyékony felülúszót eltávolítottuk, majd az extrakciót megismételtük. A szalikortin és a tremulacin végső koncentrációját nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával (Agilent 1100 sorozat, Santa Clara, CA, USA), Luna 2, C18 oszloppal (150 4,6 mm, 5 m) határoztuk meg 1 mL/perc áramlási sebességgel. Összetett csúcsok észlelt használata, UV lámpa, a hullámhossz, a 280 nm-en, tisztított salicortin, valamint tremulacin szabványok izolált aspen levelek .

2.5. Statisztikai Elemzés

futottunk egy Diák -teszt, teszt különbségek védelem kémia, valamint a növekedést. Ismételt mérési variancia-elemzést (ANOVA) használtunk a füst expozíciójának a fotoszintézis sebességére gyakorolt hatásának tesztelésére az expozíciót követő 30 perctől az expozíciót követő 310 percig, az időt “belül” tényezőként használva . A variancia és a normalitás homogenitását Shapiro-Wilk w statisztikákkal és egyenlő variancia tesztekkel vizsgáltuk. Azokat az adatokat, amelyek nem feleltek meg a paraméteres tesztekre vonatkozó feltételezéseknek, Wilcox rank sum teszttel teszteltük, míg a grafikonokban és táblázatokban szereplő adatokat nem alakítottuk át. A statisztikai elemzést JMP 7-es verziójú statisztikai szoftverrel végeztük (SAS Intézet, Cary, NC, USA).

3. Eredmények

a Douglas-fir kivételével az összes faj szignifikáns különbséget mutatott a sztóma vezetőképességében és a fotoszintézis sebességében 30 perccel az expozíció után. Az Aspen és a ponderosa fenyő a fotoszintézis legnagyobb csökkenését mutatta (1.ábra). A Douglas-fir kezdetben szignifikáns csökkenést mutatott az and – ben (az adatok nem jelennek meg). Két héttel az expozíció után ismét megmérték a fotoszintézis sebességét, és minden fajban teljes gyógyulás történt (az adatok nem jelennek meg).

(a)
(a)
(b)
(b)

(a)
a)b)
b)

ábra 1

(fotoszintézis maximális sebessége) és (sztomatális vezetőképesség) 30 perces füst expozíció után. Az egyetlen faj, amely nem volt szignifikáns különbség a kezelések között (szinten), a Douglas-fenyő volt.

az 1000 ppm-es fotoszintézis sebességének ismételt mérése során a CO2 szignifikáns időhatást (-értéket ) mutatott, amelyben a fotoszintézis aránya az idő előrehaladtával helyreállt a füst expozíciójából (2.ábra). 1000 ppm-nél szintén jelentős kölcsönhatás volt az idő és a fajtípus(lombhullató zárvatermők és örökzöld tűlevelűek) között (-érték = .0073) lombhullató zárvatermő fajokkal, amelyek lassabban gyógyulnak (2. ábra). 385 ppm CO2-nál az idő volt az egyetlen jelentős hatás az ismételt mérési modellben (-érték =.0209). A faj típusa marginálisan szignifikáns volt (- érték = .0709).

(a)
(a)
(b)
(b)

(a)
(a)(b)
(b)

ábra 2

a fotoszintézis csökkent aránya a kontrolltól való százalékos különbségben kifejezve mind a környezeti (a) (385 ppm), mind a telített (b) (1000 ppm) CO2-koncentrációban.

nem volt szignifikáns különbség a növekedés, a kondenzált tanninok vagy a fenolos glikozidok tekintetében (3.ábra; az utóbbira nem mutattunk adatokat).

(a)
(a)
(b)
(b)

(a)
a) b)
b)

ábra 3

a biomassza és a kondenzált tanninok összehasonlítása füstnek kitett mintákban és kontrollokban. Egyetlen faj kezelése között sem volt szignifikáns különbség.

4. Vita

az adatok összhangban vannak az első hipotézisünkkel, miszerint a füst expozíciója csökkenti a fotoszintézis sebességét. A fotoszintetikus válaszok összehasonlítása környezeti és telített CO2-koncentrációknál azt sugallja, hogy a füst befolyásolja a fotoszintetikus funkciókat azáltal, hogy csökkenti a sztóma vezetőképességét és a biokémiai funkciók károsodását (2.ábra). Eredményeink először mutatják, hogy a fotoszintetikus füstérzékenység a fafajok sokféle mintavételén keresztül jelentkezik, és hogy az érzékenység széles körű eltérést mutat e Fajok között.

a füst összetevőinek összetettsége miatt nehéz pontosan meghatározni, hogy mely vegyi anyagok befolyásolhatják hátrányosan a fotoszintézist. A füstben lévő különböző vegyületek, mint például a NO és az NO2, különböző mértékben befolyásolják a növényfajokat . Megállapítottuk, hogy az örökzöld tűlevelűek kezdetben gyorsabban felépültek a füst expozíciójából, mint a lombhullató zárvatermők (2.ábra). Harminc perccel a füstkezelés befejezése után csak a Douglas-fir gyógyult meg teljesen (a fotoszintézis kezdeti csökkenése nem látható) (1.ábra). Bár az örökzöld tűlevelűek gyorsabban gyógyultak, mint a lombhullató zárvatermők, a növekedési mintákban vagy a védelmi kémiai termelésben nem történt változás a füst expozíciójára reagálva (3.ábra). Ez azt jelzi, hogy a viszonylag rövid, 20 perces füst expozíciónak nem volt hosszú távú hatása.

miért az örökzöld tűlevelűek kezdetben gyorsabban gyógyultak, mint a lombhullató zárvatermők, nem ismert. A növényfajok toleranciát alakíthatnak ki azokkal a szennyező anyagokkal szemben, amelyekről ismert, hogy befolyásolják a fotoszintézist . Az örökzöld tűlevelűek nagyobb toleranciája a különböző tűzstratégiák következménye lehet, amelyekben a gamble oak, a rocky mountain maple és a aspen túlélési stratégiát alkalmaz a túlzó erkölcsiségről, amelyet később aszexuális regeneráció követ . Ezzel szemben, örökzöld, tűlevelű fajok, beleértve a ponderosa fenyő, valamint Douglas-fenyő foglalkoztat egy stratégia tűzállósági a vastag kérget, amely lehetővé teszi a overstory, hogy túlélje . Mi feltételezem, hogy a faj foglalkoztató stratégia tűzállósági volna egy nagyobb kell, hogy dolgozzon ki olyan mechanizmusokat, a tolerancia, hogy elkerüljék a negatív hatások a tű expozíció füst hosszabb ideig.

Az eredmények nincsenek összhangban a második hipotézis, hogy a füst megváltoztatja növekedési minták vagy elosztási védelmi kémia. Valószínű, hogy két 20 perces füst expozíció nem elegendő a növekedési válasz kiváltásához. Észak-Amerika nyugati részén, a növényeket hetektől hónapokig terjedő füstnek lehet kitenni ,amint azt a. Az ilyen hosszúságú füst expozíció kontrollált vizsgálatokban nem praktikus, de a fagyűrű adatai potenciálisan felhasználhatók a növekedési ütem és a füst terjedelme közötti összefüggések vizsgálatára a nyári szezonban, ha más zavaró tényezők is elszámolhatók.

néhány lehetséges oka van annak, hogy miért nem találtunk szignifikáns különbségeket a védelmi kémiában a füstkezelésekre adott válaszokban. Először is, a nyárfa esetében ismert, hogy a különböző genotípusok eltérően reagálnak a környezeti változásokra . Itt csak egy genotípust használtunk, ami hiányzó válaszokat eredményezhet, amelyek más nyárfa genotípusokban fordulnak elő. Másodszor, a vetőmag csírázásával ellentétben a növények nem használhatják a füstöt a tüzet követő fiziológiai levélreakciók jelzésére. Harmadszor, miközben két fontos védelmi vegyületet vizsgáltunk a mennyiség és a funkció alapján, biztosan nem végeztünk átfogó felmérést a másodlagos anyagcsere-válaszokról. Végül az is lehetséges, hogy a füst expozíciónk (kémia, időzítés, intenzitás) aláírása nem volt megfelelő a védelmi válasz kiváltásához.

mivel sok vegyület van a füstben, és olyan keveset tudunk arról, hogy hogyan befolyásolhatják a növényeket, sokat kell tanulnunk a füstnek a növény működésére gyakorolt hatásáról. Az a tény, hogy a különböző növényfajok eltérő válaszokat mutathatnak a füstre, amellett, hogy a különböző növényfajok képesek saját összetett vegyületkészletüket előállítani, azt sugallja, hogy a füstnek érdekes szerepe lehet a növényekben és az ökoszisztéma működésében.

Köszönetnyilvánítás

Köszönjük Joey Schmutznak, hogy segített elültetni és felügyelni a palántákat, Eric Smith-nek, hogy segített a füstnek való kitettségben és a minta feldolgozásában, és Mitchell Caldernek, hogy segített a betakarításban.

Write a Comment

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.