Zusammenfassung: Die Zusammenfassung sollte Ihren Vorschlag zusammenfassen. Fügen Sie einen Satz ein, um das zu untersuchende Problem vorzustellen, warum dieses Problem von Bedeutung ist, die zu testende Hypothese, eine kurze Zusammenfassung der Experimente, die Sie durchführen möchten, und einen einzigen abschließenden Satz. (500-Wörter-Grenze)
Einleitung: In der Einleitung werden der Hintergrund und die Bedeutung des Problems erläutert, das Sie untersuchen. Führe den Leser vom Allgemeinen zum Spezifischen. Wenn Sie beispielsweise über die Rolle schreiben möchten, die Brca1-Mutationen bei der Pathogenese von Brustkrebs spielen, sprechen Sie zuerst über die Bedeutung von Brustkrebs als Krankheit in der US- / Weltbevölkerung, dann über familiären Brustkrebs als kleine Untergruppe von Brustkrebs im Allgemeinen, dann über die Entdeckung von Brca1-Mutationen bei familiärem Brustkrebs, dann über die normalen Funktionen von Brca1 bei der DNA-Reparatur, dann darüber, wie Brca1-Mutationen zu beschädigter DNA und zum Auftreten von familiärem Brustkrebs führen usw. Fügen Sie auf jeden Fall Zahlen mit richtig beschrifteten Textfeldern (bezeichnet als Abbildung 1, Abbildung 2 usw.) hinzu, um Ihre Punkte besser zu veranschaulichen und Ihrem Leser zu helfen, durch unbekannte Wissenschaft zu waten.
Hypothese: Formulieren Sie eine Hypothese, die in Ihrem Förderantrag getestet wird. Denken Sie daran, dass Sie hypothesengetriebene Forschung betreiben, also sollte es eine Hypothese geben, die getestet werden muss! Die Hypothese sollte fokussiert, prägnant sein und logisch aus der Einleitung fließen. Zum Beispiel könnte Ihre Hypothese lauten: „Ich nehme an, dass die Überexpression von Wildtyp-Brca1 in Brca1-Nulltumorzellen die metastatische Ausbreitung in einem Maus-Xenographenmodell verhindert.“ Basierend auf Ihrer Hypothese sollte Ihre spezifische Zielsektion darauf ausgerichtet sein, sie zu unterstützen. Die Hypothese wird in einem Satz im Vorschlag angegeben.
Spezifische Ziele (aufgeführt als Spezifisches Ziel 1, Spezifisches Ziel 2): Hier möchten Sie mit Ihrem Mentor zusammenarbeiten, um den experimentellen Teil Ihres Vorschlags zu erstellen. Schlagen Sie zwei ursprüngliche spezifische Ziele vor, um Ihre Hypothese zu testen. Schlagen Sie nicht mehr als zwei Ziele vor – Sie haben NICHT genug Zeit, um mehr zu tun. In dem vorgestellten Beispiel könnte spezifisches Ziel 1 „Die Bestimmung des onkogenen Potentials von Brca1-Nullzelllinien, die Wildtyp-Brca1-cDNA exprimieren“ sein. Spezifisches Ziel 2 könnte sein, „das metastatische Potenzial von Brca1-Nullzellen zu bestimmen, die WT Brca1 exprimieren“. Sie müssen nicht auf umfangreiche technische Details eingehen, gerade genug, damit der Leser versteht, was Sie vorhaben. Die besten Ziele ergeben mechanistische Erkenntnisse – das heißt, Experimente, die einige Mechanismen der Biologie ansprechen. Ein weniger wünschenswertes Ziel schlägt korrelative Experimente vor, die sich nicht mechanistisch damit befassen, wie BRCA1-Mutationen Krebs erzeugen. Es ist auch sehr wichtig, dass die beiden Ziele miteinander verbunden, aber NICHT voneinander abhängig sind. Dies bedeutet, dass Ziel 2 nicht automatisch tot ist, wenn Ziel 1 nicht funktioniert. Angenommen, Sie schlagen in Ziel 1 vor, ein BRCA1-Knockout-Mausmodell zu generieren, und in Ziel 2 nehmen Sie Gewebe von dieser Maus, um Experimente durchzuführen. Wenn das Ausschalten von BRCA1 zu einem frühen embryonalen Tod führt, erhalten Sie niemals eine Maus, die Gewebe für Ziel 2 liefert. Sie können hier einige Daten Ihres Mentors als „Vorläufige Daten“ angeben. Denken Sie daran, alle Ihre Quellen sorgfältig zu zitieren.
Mögliche Fallstricke und alternative Strategien: Dies ist ein sehr wichtiger Teil eines jeden Vorschlags. Hier möchten Sie die Experimente besprechen, die Sie in den Zielen 1 und 2 vorschlagen. Denken Sie daran, kein Experiment ist perfekt. Gibt es Gründe, warum die von Ihnen vorgeschlagenen Experimente möglicherweise nicht funktionieren? Warum? Was werden Sie tun, um dieses Problem zu lösen? Was sind andere mögliche Strategien, die Sie verwenden könnten, wenn Ihre Experimente nicht funktionieren? Wenn ein Gutachter diese Mängel feststellt und Sie keine Methoden vorschlagen, um sie zu korrigieren, wird Ihr Vorschlag nicht finanziert. Sie möchten mit Ihrem Mentor zusammenarbeiten, um diesen Abschnitt zu schreiben.
Referenzen: Zitieren Sie alle Referenzen, einschließlich unveröffentlichter Daten Ihres Mentors. Letzte, Erste, (Jahr), Titel, Zeitschrift, Volumen, Seiten.
