Abstrakti:abstraktin tulisi tiivistää ehdotuksesi. Sisällytä yksi lause esitellä ongelma olet tutkimassa, miksi tämä ongelma on merkittävä, hypoteesi on testattava, lyhyt yhteenveto kokeista, jotka haluat suorittaa ja yksi päättävä lause. (500 sanan raja)
Johdanto: johdannossa käsitellään tutkittavan ongelman taustaa ja merkitystä. Johdata lukija kenraalista tiettyyn. Jos esimerkiksi haluat kirjoittaa BRCA1-mutaatioiden roolista rintasyövän patogeneesissä, puhu ensin rintasyövän merkityksestä sairautena Yhdysvaltojen / maailman väestössä, sitten familiaalisesta rintasyövästä pienenä rintasyöpäjoukkona yleensä, sitten BRCA1-mutaatioiden löytymisestä familiaalisessa rintasyövässä, sitten Brca1: n normaaleista toiminnoista DNA: n korjauksessa, sitten siitä, miten Brca1-mutaatiot johtavat vaurioituneeseen DNA: han ja familiaalisen rintasyövän puhkeamiseen jne. Ehdottomasti sisällyttää lukuja oikein merkitty tekstilaatikoita (nimetty Kuva 1, kuva 2, jne) täällä paremmin havainnollistaa pistettä ja auttaa lukijaa kahlata tuntemattoman tieteen.
hypoteesi: Muotoile hypoteesi, jota testataan avustusehdotuksessasi. Muista, että teet hypoteesivetoista tutkimusta, joten pitäisi olla hypoteesi testattavaksi! Hypoteesin tulee olla keskittynyt, tiivis ja virrata loogisesti johdannosta. Esimerkiksi hypoteesi voisi olla ” oletan, että yliilmaiseva villi tyyppi Brca1 BRCA1 null kasvainsolujen estää metastaattisen leviämisen hiiren xenograph malli.”Olettamuksenne perusteella teidän erityistavoitteet-osionne tulisi olla suunnattu tukemaan sitä. Hypoteesi esitetään ehdotuksessa yhdessä lauseessa.
Specific Aims (lueteltu nimellä Specific Aim 1, Specific Aim 2): Tässä kohdassa haluat työskennellä mentorisi kanssa työstääksesi ehdotuksesi kokeellisen osan. Ehdota kahta alkuperäistä erityistavoitetta hypoteesisi testaamiseksi. Älä Ehdota enempää kuin kaksi tavoitetta-sinulla ei ole tarpeeksi aikaa tehdä enemmän. Esitellyssä esimerkissä erityinen tavoite 1 voisi olla”määrittää BRCA1 null-solulinjojen onkogeeninen potentiaali, joka ilmentää villityyppistä Brca1 cDNA: ta”. Erityinen tavoite 2 voisi olla ”määrittää BRCA1 null solujen metastaattinen potentiaali, jotka ilmaisevat WT Brca1”. Sinun ei tarvitse mennä laajoja teknisiä yksityiskohtia, juuri sen verran lukija ymmärtää, mitä aiot tehdä. Parhaat tavoitteet tuottavat mekanistisia oivalluksia-toisin sanoen ehdotetut kokeet käsittelevät joitakin biologian mekanismeja. Vähemmän toivottava tavoite ehdottaa korreloivia kokeita, joissa ei käsitellä mekanistisesti sitä, miten BRCA1-mutaatiot synnyttävät syöpää. On myös hyvin tärkeää, että nämä kaksi tavoitetta liittyvät toisiinsa, mutta eivät ole toisistaan riippuvaisia. Tämä tarkoittaa, että jos Aim 1 ei toimi, Aim 2 ei ole automaattisesti kuollut. Esimerkiksi, sanoa ehdotat Aim 1 luoda BRCA1 knockout hiiri malli, ja Aim 2 otat kudoksia tämän hiiren tehdä kokeita. Jos BRCA1: n tyrmääminen johtaa varhaiseen alkiokuolemaan, et koskaan saa hiirtä, joka tuottaa kudoksia Aim 2: lle. Voit sisällyttää osan mentorisi tiedoista tähän ”Ennakkotietoina”. Muista mainita huolellisesti kaikki lähteesi.
mahdolliset sudenkuopat ja vaihtoehtoiset strategiat: tämä on erittäin tärkeä osa mitä tahansa ehdotusta. Tässä haluat keskustella kokeiluista, joita ehdotat tavoitteissa 1 ja 2. Muista, mikään koe ei ole täydellinen. Onko mitään syitä, miksi ehdottamasi kokeilut eivät ehkä toimi? Miksi? Mitä aiotte tehdä asian ratkaisemiseksi? Mitä muita mahdollisia strategioita voit käyttää, jos kokeilut eivät toimi? Jos arvioija havaitsee nämä puutteet etkä Ehdota menetelmiä niiden korjaamiseksi, ehdotuksesi ei saa rahoitusta. Haluat työskennellä mentorisi kirjoittaa tämän osion.
viitteet: mainitse kaikki viitteet, mukaan lukien julkaisemattomat tiedot mentoriltasi. Viimeinen, ensimmäinen, (vuosi), Otsikko, lehti, määrä, sivut.
