Wie Amerika sicher zu halten

Auslandshilfe ist oft auf dem heißen Stuhl, aber heute ist die Hitze besonders hoch angekurbelt. Die US-Regierung, einer der einflussreichsten Geber der Welt, erwägt dramatische Kürzungen bei Gesundheits- und Entwicklungsprogrammen auf der ganzen Welt. Ich verstehe, warum einige Amerikaner beobachten, wie ihre Steuergelder ins Ausland gehen, und sich fragen, warum wir sie nicht zu Hause ausgeben. Hier ist meine Antwort: Diese Projekte schützen die Amerikaner. Und durch die Förderung von Gesundheit, Sicherheit und wirtschaftlichen Chancen stabilisieren sie gefährdete Teile der Welt.

Dies ist eine Lektion, die ich selbst gelernt habe. Als ich mich zum ersten Mal mit Gesundheit und Entwicklung beschäftigte, war die Hauptmotivation, das Leben von Menschen auf der ganzen Welt zu retten und zu verbessern. Das gilt auch heute noch, aber im Laufe der Jahre habe ich die greifbaren Möglichkeiten gesehen, wie amerikanische Hilfe auch Amerikanern zugute kommt.

Zum einen hilft es, Epidemien vorzubeugen. Der jüngste Ebola-Ausbruch in Westafrika tötete mehr als 11,000 Menschen, aber die Zahl der Todesopfer wäre viel schlimmer gewesen, wenn sich die Krankheit im benachbarten Nigeria, einem globalen Reisezentrum mit 180 Millionen Einwohnern, weit verbreitet hätte. Was enthielt es? Unter anderem eine Gruppe von Gesundheitspersonal, die dort für eine Anti-Polio-Kampagne stationiert waren. Sie wurden schnell dem Ebola-Kampf zugeteilt, und ihre Bemühungen halfen, die Krankheit zu stoppen – und hielten sie davon ab, den Atlantik in die USA zu überqueren.

Der größte öffentliche Geldgeber der Anti-Polio-Arbeit waren die USA. regierung, und das aus gutem Grund: Sie schützt die Amerikaner und hilft uns, uns auf die nächste Epidemie vorzubereiten, die um Größenordnungen tödlicher sein könnte als Ebola. Um aufkommende Krankheiten zu stoppen, brauchen wir die Infrastruktur, die durch konsequente Finanzierung gut geführter Gesundheitsprogramme aufgebaut wird.

Ein weiteres Beispiel ist Amerikas globale HIV-Initiative, bekannt als PEPFAR, die unter Präsident George W. Bush ins Leben gerufen wurde und mit einigen der ärmsten Länder der Welt zusammenarbeitet. PEPFAR ist ein unbestreitbarer Erfolg. Es gibt 11 Millionen Menschen mit HIV, die heute aufgrund der Medikamente, die PEPFAR–Programme anbieten, am Leben sind – und viele mehr, die das Virus überhaupt nicht bekommen haben.

Dies ist nicht einfach eine humanitäre Leistung. Für viele Länder bedeutet dies mehr Lehrer, Unternehmer, Polizisten und Gesundheitspersonal, die zu starken, stabilen Gesellschaften beitragen. Laut einer Studie sanken politische Instabilität und Gewalt in afrikanischen Ländern mit PEPFAR-Programmen zwischen 2004 und 2015 um 40%.

Eine stabilere Welt ist gut für alle. Aber es gibt auch andere Möglichkeiten, wie Aid vor allem den Amerikanern zugute kommt. Es stärkt die Märkte für US-Waren: Von unseren 15 wichtigsten Handelspartnern sind 11 ehemalige Hilfeempfänger. Es ist auch ein sichtbarer Beweis für Amerikas globale Führungsrolle. Die Unterstützung der Bevölkerung für die USA ist in Afrika hoch, wo die Hilfe so dramatische Auswirkungen hat. Ein Rückzug würde nicht nur Leben kosten, sondern auch ein Führungsvakuum schaffen, das andere gerne füllen würden.

Syrien ist ein tragisches Beispiel dafür, was passieren kann, wenn die wichtigsten Bestandteile der Stabilität nicht zusammenkommen. Ab 2007 erlebte das Land die schlimmste Dürre seiner Geschichte, die mehr als 1 Million Landbewohner in die Städte trieb, politische Spannungen schürte und den Grundstein für den schrecklichen Bürgerkrieg legte, der bis heute andauert. Natürlich gibt es viele Ursachen für den Krieg, aber die Welt wird kein sicherer Ort sein, wenn die USA aufhören, anderen Ländern zu helfen, ihre Bedürfnisse zu erfüllen.

Nichts davon geht unseren militärischen Führern verloren. Mehr als 120 pensionierte Generäle und Admiräle schrieben im Februar einen Brief an den Kongress, in dem sie argumentierten, dass die US-Streitkräfte in der Lage seien, die US-Streitkräfte zu unterstützen. programme „sind entscheidend, um Konflikte zu verhindern und die Notwendigkeit zu verringern, unsere Männer und Frauen in Uniform in Gefahr zu bringen. Verteidigungsminister James Mattis sagte einst, als er Kommandeur der US–Streitkräfte in Afghanistan, Pakistan und anderen Krisenherden war: „Wenn Sie das Außenministerium nicht vollständig finanzieren “ – das viele der wichtigsten Programme Amerikas betreibt -„dann muss ich mehr Munition kaufen.“

Amerikaner schützen, Epidemien verhindern, Leben retten: Hilfe bringt phänomenale Vorteile und das zu einem günstigen Preis. Es macht weniger als 1% des Bundeshaushalts aus, nicht einmal einen Cent von jedem Dollar. Es ist einige der besten Return on Investment überall in der Regierung. Dieses Geld ist gut angelegt, es hat enorme Auswirkungen und sollte beibehalten werden.

Dies erscheint in der Ausgabe von TIME vom 15.Mai 2017.

Kontaktieren Sie uns unter [email protected] .