Das Element des „Fahrens“ oder „Betriebs“ eines Fahrzeugs in einem Missouri DUI / DWI

Um des „Fahrens im Rausch“ schuldig befunden zu werden In einem Missouri DUI / DWI-Fall muss der Beklagte tatsächlich das Fahrzeug „gefahren“ oder „betrieben“ haben, andernfalls handelt es sich lediglich um einen Fall von schlimmstenfalls öffentlicher Vergiftung oder möglicherweise minderjähriger im Besitz, wenn der Fahrer ist unter 21 Jahre alt.

Um in einem Missouri DUI / DWI-Fall des „Fahrens im Rausch“ für schuldig befunden zu werden, muss tatsächlich festgestellt werden, dass der Angeklagte das Fahrzeug „gefahren“ oder „bedient“ hat, andernfalls handelt es sich um einen bloßen Fall von schlimmstenfalls öffentlicher Vergiftung oder möglicherweise minderjähriger im Besitz, wenn der Fahrer unter 21 Jahre alt ist.

Es kann jedoch davon ausgegangen werden, dass Sie in einem Missouri DUI / DWI-Fall auf eine Weise gefahren sind oder ein Fahrzeug betrieben haben, die Sie möglicherweise nicht erwarten. Fahren oder Betrieb nach Abschnitt 577.001.1 bedeutet physikalisches Führen oder Betreiben eines Kraftfahrzeugs.

Ein gemeinsamer Bereich der Herausforderung, die in Ihrem Missouri DUI / DWI Fall angehoben werden kann, ist, wenn der Offizier zitiert Sie für „in tatsächlich physische Kontrolle“ Ihres Fahrzeugs, anstatt „fahren“ oder „Betrieb“ des Fahrzeugs. Die Sprache der „tatsächlichen physischen Kontrolle“ wurde aus dem alten Missouri DUI / DWI-Gesetz geändert, aber einige kleine Gerichtsbarkeiten verwenden die alte Sprache immer noch nicht ordnungsgemäß, um Missouri DUI / DWI-Verhaftungen vorzunehmen.

Was ist „Fahren“ oder „Bedienen“? Dies scheint einfach zu sein, kann aber in einigen Fällen kompliziert sein. Sie sollten sich bewusst sein, dass viele Gerichte in Missouri große Anstrengungen unternehmen werden, um festzustellen, dass Sie tatsächlich ein Fahrzeug gefahren oder betrieben haben, bei dem kein Beamter (oder in einigen Fällen jemand anderes) Sie tatsächlich fahren oder bedienen sah Ihr Fahrzeug.

Dieses Problem ist einfach, wenn der Beamte Sie tatsächlich vor der DUI / DWI-Verhaftung beim Fahren beobachtet. Sie sollten sich bewusst sein, dass Sie oft durch Indizien fahren oder operieren, auch wenn der Beamte es nicht wirklich mit eigenen Augen sieht. Dies gilt insbesondere in Unfallfällen oder durch Hinweise anderer Zeugen, die Ihr Fahren beobachten.

Wie an anderer Stelle in diesem Artikel diskutiert, gibt es zwei getrennte Fälle innerhalb eines Missouri DUI / DWI Fall— die zivilrechtliche Anhörung, wo Sie Ihre Lizenz suspendiert bekommen können, und der Strafprozess, wo der Staat Missouri (oder was auch immer Stadt oder Gerichtsbarkeit Sie sind in) versucht, Sie zu bestrafen und / oder Sie für das Verbrechen von DUI / DWI einzusperren.

Wenn auf Zeugenaussagen anderer Zeugen oder Indizien zurückgegriffen wird, um zu beweisen, dass Sie das Fahrzeug gefahren haben, wo kein Beamter es tatsächlich beobachtet hat, muss Ihr Fahren oder Betrieb im Strafverfahren zweifelsfrei nachgewiesen werden, und durch ein Übergewicht der Beweise im Zivilverfahren.

Es wäre hier wichtig zu betonen, wie es in den Materialien in diesem Artikel betont wurde, dass Sie ein verfassungsmäßiges Recht haben, Ihre fünften Änderungsrechte auszuüben und zu schweigen — Üben Sie sie aus!

Ihre Zulassung zum Fahren allein reicht aus, um die Elemente des Fahrens oder Betriebs in einem Missouri DUI / DWI-Verfahren zu begründen. Mindestens 80% der Fälle, die in unser Büro kommen und gute Fakten haben, um anzufechten, ob das Fahren oder der Betrieb festgestellt werden kann oder nicht, werden vom Kunden kurzgeschlossen, der das Fahren zulässt.

Wie an anderer Stelle besprochen, müssen Sie, wenn Sie: geben Sie Ihren Führerschein und Versicherungsnachweis, steigen Sie aus dem Auto und vielleicht für Offizier Sicherheit frisked werden, sitzen im Auto des Offiziers, während er Ihre Informationen läuft, und das ist es! Sie müssen keine gestellten Fragen beantworten oder nachgeben und keine Nüchternheitstests durchführen. Sie haben das Recht zu schweigen – nutzen Sie es.

Wenn Sie mit Fragen konfrontiert werden, wo Sie waren, ob Sie getrunken haben, ob Sie gefahren sind usw. sagen Sie, Sie möchten mit Ihrem Anwalt sprechen und dann nichts anderes sagen.

Wenn Sie nicht zugeben, in einem Missouri DUI / DWI Fall zu fahren, können Sie oft Ihren Fall auf dem Fahren / Betrieb des Fahrzeugs Problem gewinnen, weil der Offizier wahrscheinliche Ursache für ihn feststellen muss, dass Sie vor der Verhaftung fuhren.

Es ist wichtig, dass Sie verstehen, dass er zwar nachweisen muss, dass er einen vernünftigen Glauben hatte, dass Sie vor der Festnahme gefahren sind, dies jedoch durch Informationen feststellen kann, die er jederzeit während der Begegnung erhält (Sie müssen also fleißig sein und ihm später keine Informationen geben, die er später booten kann, um eine wahrscheinliche Ursache für das Fahren zu zeigen).

Sie sollten sich auch darüber im Klaren sein, dass die Frage, ob Sie tatsächlich gefahren sind, etwas offensichtlich erscheint, sei es, dass Sie es zugeben, dass der Beamte es sieht, dass jemand anderes es sieht oder durch Indizien, Sie verlieren diesen Teil des Falls durch bloßes Zeigen der „Bedienung“ des Fahrzeugs.

Es gibt eine große Anzahl von Fällen, die sich mit dem Betrieb eines Fahrzeugs im Gegensatz zum tatsächlichen Fahren befassen. Wenn gezeigt werden kann, dass Sie lediglich ein Fahrzeug eingeschaltet und die Maschine eingeschaltet haben, verlieren Sie dieses Element. Es muss nicht gezeigt werden, dass sich das Auto tatsächlich bewegt hat.

Häufige Fahrerfehler, bei denen das Fahr- oder Bedienelement einer DUI / DWI-Straftat gegen Sie festgestellt werden kann:

  • Wenn Sie in einem geparkten Fahrzeug schlafen, das im Park fährt (Sie haben verursacht, dass es funktioniert)
  • Gleiche Fakten mit ausgeschaltetem geparktem Fahrzeug, aber Sie geben zu, es dort zu betreiben, wo es ohne Ihre Aussage nicht bewiesen werden kann.Cox v. Direktor des Umsatzes, 98 S.W.3d 548 ( Mo. banc 2003);

Selbst wenn in Ihrem Missouri DUI / DWI-Fall das Fahrzeug nicht läuft, können Sie immer noch als in Betrieb angesehen werden, wenn die Indizien stark genug sind, z. B. wenn es keine vernünftige Erklärung dafür gibt, wo Sie sich befinden, außer dass Sie dort gefahren sind.

In diesem Zusammenhang müssen die Indizien stark genug sein, um alle anderen Möglichkeiten auszuschließen, als dass Sie operiert haben. Wenn Sie in einem Fall, in dem der Motor nicht läuft, eine rationale Erklärung dafür zeigen können, warum Sie sich dort befanden, wo Sie waren, außer dass Sie dorthin gefahren sind, können Sie dieses Problem möglicherweise gewinnen.

Je rationaler die Alternative zu Ihnen ist, die Ursache dafür zu sein, warum Sie dort waren, wo Sie waren, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie die Indizien Ihrer Operation überwinden.

Die größten Faktoren für dieses Problem sind, ob der Fahrer alleine oder mit anderen Personen zusammen ist und wie viel Zeit seit der angeblichen Operation vergangen ist.

Es gibt zahlreiche Fälle, in denen festgestellt wird, dass der Fahrer ein Fahrzeug auch bei ausgeschaltetem Motor betrieben hat, wenn er sich selbst an einem abgelegenen Ort befindet.

Es gibt auch andere Fälle zu denselben Tatsachen, in denen der Betrieb nicht festgestellt werden konnte, weil der Fahrer nicht alleine war, was vernünftige Alternativen zu der Frage gibt, ob er in Betrieb war oder nicht. Ähnlich, Je mehr Zeit zwischen dem Eintreffen des Beamten am Tatort und dem Zeitpunkt der mutmaßlichen Operation vergeht, Desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie eine gültige alternative Erklärung für den Betrieb des Fahrzeugs haben.

Wenn Sie Ihr Auto nicht vor einem Beamten gefahren haben (es läuft nicht), können Sie Ihren Fall manchmal gewinnen, selbst wenn Sie hinter dem Lenkrad sitzen.

Auch hier haben Sie das Recht zu schweigen! Verwenden Sie es … Das bedeutet, dass ich dafür plädiere, den Offizier anzulügen, aber ich plädiere dafür, seinen Fall nicht für ihn zu machen, wo ein Element des Falles gegen Sie nicht ohne Ihre Zugeständnisse gemacht werden kann, die Sie ein verfassungsmäßiges Recht haben, nicht zu machen. Lüg nicht. Es hilft dir nie. Sprechen Sie einfach überhaupt nicht, außer zu bitten, mit Ihrem Anwalt zu sprechen.

Sie sollten sich auch der wenig genutzten „90-Minuten-Regel“ in Missouri DUI / DWI-Fällen bewusst sein. RSMo. 577.039 besagt im Allgemeinen, dass ein Beamter eine gültige DWI-Verhaftung ohne Haftbefehl vornehmen kann, auch wenn die Operation oder das Fahren nicht in seiner Gegenwart erfolgt, wenn sie innerhalb von 90 Minuten nach dem mutmaßlichen Verstoß erfolgt, es sei denn, der mutmaßliche Fahrer hat den Unfallort verlassen oder wenn der Fahrer zur medizinischen Behandlung vom Unfallort entfernt wurde. In diesem Fall kann die Verhaftung nach 90 Minuten erfolgen.

Wenn Ihre DUI / DWI-Verhaftung mehr als 90 Minuten, nachdem Sie angeblich ein Fahrzeug betrieben haben, ohne Haftbefehl erfolgte und Sie nicht in einen Unfall verwickelt waren, ist die 90-Minuten-Regel eine gute positive Verteidigung in Ihrem Missouri DUI / DWI-Fall. (Hinweis: Diese 90-Minuten-Regel gilt nur für Strafsachen und kann nicht in Zivilsachen verwendet werden, in denen der Missouri Director of Revenue versucht, Ihre Lizenz zu nehmen).

Es ist auch wichtig zu beachten, dass in Fällen mit einem Bedienungsproblem das Fahr- / Bedienelement mit dem Bedienelement Hand in Hand geht. Du kannst nicht eins ohne das andere haben und dich schuldig finden.

Also auch in Fällen, in denen der Betrieb hergestellt werden kann, auch wenn das Auto nicht läuft, muss gezeigt werden, dass Sie zum Zeitpunkt des Fahrens oder Betriebs berauscht waren.

Selbst wenn festgestellt wird, dass Sie in Betrieb sind und irgendwann eine Vergiftung vorliegt, muss nachgewiesen werden, dass eine Vergiftung während der Fahrt aufgetreten ist und dass Sie nach der Zeit, in der Sie Ihr Fahrzeug fuhren / betrieben haben, nicht berauscht waren.

Für eine abschließende Anmerkung zum Thema Fahren / Betrieb – Wenn Sie dies gerade lesen, nachdem Sie verhaftet wurden und zugegeben haben, dort gefahren zu sein, wo es schwierig gewesen sein könnte, festzustellen, dass Sie Ihr Fahrzeug ohne Zulassung gefahren oder betrieben haben, gibt es eine letzte Regel, die Ihnen helfen könnte: Die „Corpus delicti“ -Regel, obwohl dies wie die 90-Minuten-Regel nur für Strafverfahren gilt und Ihnen nicht helfen kann, Ihren Führerschein vor der Aussetzung im zivilrechtlichen Teil Ihres Missouri DUI / DWI-Falles zu bewahren.

Für das Corpus Delicti muss es einen direkten oder Indizienbeweis für das Fahren im Rausch geben, außer den eigenen Einlassungen des Fahrers, damit die Einlassungen gegen ihn verwendet werden können.

Wenn jedoch die unabhängigen Gründe vorliegen, werden Ihre Zulassungen gegen Sie verwendet. Während diese Regel manchmal hilfreich sein kann, Sie dürfen sich nicht in hohem Maße darauf verlassen, und verstehen, dass es wirklich eine DUI-Ausnahme von der Verfassung gibt.

Die Gerichte werden große Anstrengungen unternehmen, um unabhängige Gründe für das Fahren unter Alkoholeinfluss anhand der dünnsten Indizien zu finden, um das Endergebnis Ihrer Eingeständnisse des Fahrens unter Alkoholeinfluss zu rechtfertigen.

Write a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.