tyto neletální metody podporované vědou mohou zabránit vlkům v zabíjení hospodářských zvířat

uhnízděný uprostřed borovic Ponderosa vonících v Idaho v backcountry jeden slunečný letní den v roce 1991.Suzanne Stone nabrala ruce kolem brady a vypustila „Ahwooooo.“Stone, nyní odborník na obnovu vlků v čele mezinárodní sítě pro koexistenci divoké zvěře, byl poté stážistou ve Spojených státech Fish and Wildlife Service (USFWS). Poté, co poslala dvě bouřlivé vlčí vytí vlnící se okolními loukami, zvědavě poslouchala odpověď. Místo toho kulka ze vzdálené pušky pískala těsně nad ní a nad hlavami jejího nadřízeného. Steve Fritts, přední vlk vědec na USFWS, spěchal Stone zpět do svého auta, než ohlásil, co se stalo. Lov byl v této oblasti legální, ale střelba na federální zaměstnance-i nevědomky-nebyla. Federální vyšetřovatelé později vystopovali výstřel k loveckému vybavení stovky metrů daleko.

„věděl jsem, co vlci čelí v zapadákově,“ říká. Téměř tři desetiletí, populace vlků v Idahu rostou, postavit místní komunity a silné zájmové skupiny proti sobě, situace, která se odehrává v mnoha oblastech po celé zemi, kde existují vlci. Lovci tvrdí, že vlci se plně zotavili a nyní vyčerpávají populace losů a jelenů, zatímco někteří farmáři tvrdí, že vlci musí být zabiti, aby udrželi hospodářská zvířata naživu. Ochránci přírody naopak tvrdí, že vrcholoví predátoři životně přispívají ke zdravému ekosystému a jsou stále funkčně vyhynulí asi v 85 procentech svého historického rozsahu.

v říjnu Trumpova administrativa vyřadila šedé vlky ze seznamu ohrožených druhů, což je krok oslavovaný Národní asociací hovězího dobytka a Safari Club International, skupinou obhajující lovce, ve společném prohlášení. Ochranářská skupina obránci divoké zvěře, mezitím, vydal vlastní prohlášení, ve kterém vyřazení označil za “ předčasné a bezohledné.“Připojili se k dalším ochranářským skupinám, aby podali formální záměr žalovat USFWS brzy poté, co zákon vstoupí v platnost v lednu.

s šedými vlky, kteří ztratili federální ochranu, když v lednu vstoupí v platnost vyřazení, se jednotlivé státy uchýlily k opravě svých vlastních podmínek pro správu, což lidem usnadnilo lov v některých státech. Lov však pravděpodobně zastaví obnovu vlků a destabilizuje ekosystémy, které jsou již jejich nedostatkem postiženy. Vlci regulují populace kojotů, brání druhé skupině v lovu antilopy pronghorn; vlci vybírají spíše slabou než zdravou kořist, což vede k silnějším stádům jelenů a losů; a chrání divoké býložravce před nadměrným spásáním, vlnící se výhody až do půdy. Z těchto důvodů se biologové snaží přesvědčit farmáře a tvůrce politik, že neletální metody, staré i nové, by měly být použity ke snížení konfliktů hospodářských zvířat a udržení stabilní nebo rostoucí populace vlků.

vlci byli téměř vyhubeni z dolních 48 do roku 1960, ale počet se odrazil poté, co Kongres schválil zákon o ohrožených druzích v roce 1973 a vědci znovu zavedli predátory do Yellowstonského národního parku a Idaho v roce 1995. Lov vzrostl v letech 2008 až 2012, kdy USFWS vyřadili šedé vlky v Idahu, Montaně a Wyomingu, částečně kvůli ochraně hospodářských zvířat před útokem. Ale tato taktika mohla být kontraproduktivní. Výzkum z laboratoře koexistence masožravců na University of Wisconsin Madison ukázal, že zabíjení šedých vlků ve skutečnosti vede k třikrát více útokům na hospodářská zvířata, což je zjištění podporované behaviorálními studiemi jinde. „Vlčí smečka je rodina,“ říká Adrian Treves, který vede laboratoř. Spolupracují na obraně území a chovu mláďat. Když je člověk zabit, destabilizující efekt se vlní smečkou. Reprodukční věk klesá, a naivní útoky mladistvých na hospodářská zvířata stoupají, podle Colleen St. Clair, Biolog na univerzitě v Albertě.

obavy rančerů jsou také hlubší než jen zabité krávy. I když hospodářská zvířata neumírají, vlci mohou honit nebo stresovat dobytek natolik, že mnozí zhubnou, pošlapají nebo zraní. „Mám velké obavy,“ říká Megan Brownová, farmářka dobytka v severní Kalifornii, která se na svém pozemku setkala s medvědy a vlky. „Všiml jsem si, že se to děje o něco více, když jsou vlci zpět.“(V roce 2011 Kalifornie potvrdila své první pozorování divokých vlků po 87 letech.)

jednou z nově ověřených taktik, jak odradit konflikty vlka a skotu, je udržet početnou populaci přirozené kořisti dravců. Vlci raději jedí původní divoká zvířata, a vyčerpané populace jelenů nebo losů je pošťuchují k hojným ovcím a skotu. „Predátoři vždy čelí tomuto poměru nákladů a přínosů,“ říká St. Clair. „Když se rozhodnou pokusit se lovit hospodářská zvířata, je to proto, že jsou v situaci, kdy je to jejich nejlepší volba.“Navrhuje, aby výsadba jatečně upravených těl jelenů nebo losů ve vlčích stanovištích nebo zavedení přísnějších limitů lovu mohla zvýšit populace kořisti. Vzhledem k tomu, že by tak mohl růst i počet predátorů, jsou oba přístupy sporné.

osvědčenou změnou, kterou někteří farmáři provedli, je udržet svá stáda bez nákazy a odvézt mrtvá hospodářská zvířata daleko od ostatních. Vlci jsou mimořádně citliví na oslabenou kořist. „Je to jako zvonit na zvonek a říkat: ‚Pojď dál, tady je hostina‘, “ říká Stone. Jakmile je vůně jatečně upraveného těla láká poblíž stáda, zdravá hospodářská zvířata se stanou zranitelnějšími. Přesun kostních hromádek a jatečně upravených těl daleko od stáda „může být jedinou nejlepší akcí“, aby se zabránilo predaci vlků na hospodářských zvířatech, podle oregonského Ministerstva ryb a divoké zvěře. Tento přístup, i když je účinný, zvyšuje náklady na farmaření a vyžaduje, aby někteří spravovali půdu jinak, než mají po generace.

to také nebude lék-all; rančeři nemohou pohřbít nebo vytáhnout tisíce liber mršiny z některých odlehlých pastvin v mrtvé zimě, a zdravá stáda potřebují ochranu příliš. Vzhledem k tomu, že se vlci vyvinuli, aby se styděli kolem neznámých věcí, běžnou strategií je vyděsit je pomocí zařízení zvaných nonletální odstrašující prostředky. Staletý příklad pochází z polských loveckých praktik: fladry je obvod pevně rozmístěných barevných vlajek. Konfigurace není fyzickou bariérou,ale úzké rozestupy mezi vlajkami stále vrhají vlky. Lovci dříve používali fladry k nálevce vlků do přepadové oblasti, ale vědci nyní bojují za nástroj, který je ušetří. V jednom případě, biolog použil fladry kolem mršiny navštěvované vlky. Hladový masožravec přeskočil nedaleký plot s ostnatým drátem, „jako by tam ani nebyl“, ale nepřešel fladry.

od znovuzavedení vlka v roce 1995 vědci shromáždili mnoho důkazů, které ukazují, že náhodné výbuchy barevného světla, hluku nebo pohybu mohou také chránit ohrady hospodářských zvířat tím, že udržují vlky na okraji. Stone vzpomíná na jednoho vlka, který byl odstřelen s Van Halenem. „Bylo to jedno z našich oblíbených alb a byl to velmi tvrdý rock,“ říká. Vyděšený vlk uprchl dále než kterýkoli jiný podle jejích zkušeností. Rančeři také děsí vlky pomocí stroboskopů a startovacích pistolí. Kámen, který ve svých 30 letech zkušeností použil nespočet odstrašujících prostředků, dokonce hlásil úspěch s nafukovacími tubemeny-těmi obřími úšklebkovými podobiznami, které nepředvídatelně tančí, často kolem ojetých aut. V roce 2018 sestavila pár na Oregonské hobby farmě, kde vlci jedli lamy, a vlci se podle ní stále nevrátili.

neletální odstrašující zařízení mají však omezení. Některé vyžadují elektřinu a všechny chrání pouze uzavřené oblasti-dva rozdělovače pro stáda pasoucí se na otevřených pastvinách. I v ideálních scénářích vlci nakonec dráždí prázdné hrozby. „Zvířata jsou neuvěřitelně chytrá,“ říká St. Clair. „Jejich životy závisí na zjištění, které z těchto nebezpečí jsou skutečná nebezpečí.“Cílení na více smyslů pomocí rotující knihovny odstrašujících prostředků znemožňuje jejich rozpoznávání vzorů, ale návyk zůstává hlavním hlediskem.

nedávný výzkum naznačuje, že podvádět masožravce, aby mysleli na hospodářská zvířata, je nechutné jídlo, může je stavovat, spíše než je vyděsit. Tento přístup zahrnuje vývoj mikrokapslí s nevolnými chemikáliemi, které by farmáři zasadili do jatečně upravených těl jako návnadu pro zvědavé masožravce. Zvratky zvířat vyvolávají spojení s tím, co právě jedli, žehlení záhybu do primitivního podsekce hluboko v mozku. Takže pokud vlk sní mrtvolu přichycenou touto kapslí bez chuti, začne se vyhýbat mrtvému volovi. Tato averze „podmíněného znechucení“ ukázala slibné výsledky ve studii 2009 o vlcích v zajetí, ale metoda nebyla široce testována u divokých vlků.

rozpoznání poznávání zvířat nevyhnutelně vede k ocenění individuálních rozdílů mezi vlky. „Víme, že jednotlivci se liší svou vynalézavostí – odhodláním projít naší obranou, tendencí opakovat a způsobit více problémů—“ říká Treves.

ekologická nezisková organizace Resolve a AI společnost CVEDIA nedávno oznámila WildEyes, terénní kameru, která údajně rozpoznává různé jednotlivce. „Je to dokonalý příklad toho, jak technologie dohání nové paradigma práce typu koexistence,“ říká Stone. WildEyes může automaticky upozornit farmáře na znepokojivé jedince v této oblasti, nebo vyrazit odstrašující prostředky, aby vlky vyděsili. Nová technologie byla testována na tibetských vlcích, ale ve Spojených státech nebyla použita.

podle Stonea jeden farmář v Montaně testuje nástroj, který monitoruje srdeční frekvence hospodářských zvířat k detekci úzkosti—jakýsi Fitbit pro kopytníky. Když zařízení snímá stresovaná hospodářská zvířata, upozorní farmáře, že dravec může být blízko. A další farmáři také přeplňují klasické odstrašující prostředky. Turbofladry kombinuje fladry s elektrickými ploty a funguje dobře pro menší uzavřená stáda.

zatímco někteří farmáři zkoušejí nové metody, jiní uvízli s několika starými standby, které vědci stále podporují. Range riders, lidé placení za cestování po boku volně pasoucích se stád na koních nebo ATV, může pokrýt více plochy, než obvykle obklopují elektrické ploty. Kromě pouhého dohledu nad dobytkem, range jezdci podporují chování odolné vůči vlkům: pasoucí se jako hustá shluk, udržování novorozenců s matkami a přesun zraněného dobytka do bezpečí. A strážní psi, jako jsou velké Pyreneje, mohou také cestovat s hospodářskými zvířaty za plotovými liniemi. Studie z roku 2010 z Central Michigan University prokázala jejich schopnost dramaticky snížit aktivitu vlků, chránit ovce, kozy a dobytek. Na několika farmách skotu náhodně přidělených strážných psů, návštěvy vlků klesly z přibližně jednou za měsíc na nulové návštěvy za tři roky. Brown říká, nicméně, že farmáři s mnoha akry potřebují mnoho psů-každý stojí tisíce krmení a údržby.

„každá část je o tom mít správný nástroj a používat ho správným způsobem,“ říká Stone a poukazuje na to, že některé ranče vyžadují více taktik najednou. V roce 2017 Stone zveřejnil zjištění ze sedmileté případové studie srovnávající zabíjení ovcí v smrtelně kontrolované oblasti s oblastí chráněnou jezdci, turbofladry, strážnými psy a dalšími neletálními odstrašujícími prostředky. Neletální kontroly vedly k 3,5 krát méně mrtvých ovcí-jen .02 procent z celkového počtu obyvatel.

přechod od smrtících k neletálním opatřením je však tvrdý bez většího nákupu ze strany vlády a farmářů. Více než polovina farmářů dotazovaných v jedné studii se chtěla dozvědět více o neletálních technikách, ale financování na podporu této touhy zaostává. Některé státy, jako je Oregon, poskytují granty, které pomáhají pokrýt náklady na neletální kontroly. Když Colorado vítá vlky zpět po schválení zákona o znovuzavedení v listopadu, Stone doufá, že se politici poučí z těchto důkazů, a podporovat sadu neletálních řešení pro ochranu hospodářských zvířat a vlků, spíše než smrtící opatření, která ohrožují obě.

prozatím je nejlepším přístupem, jak odradit šedé vlky od útoku na hospodářská zvířata, kombinovat více neletálních metod a povzbudit biology a farmáře, aby pokračovali v inovacích. „Lidé často chtějí stříbrnou kulku: kupují tuto techniku, instalují ji, funguje to navždy,“ říká St. Clair. „Nikdy to tak nebude. Zvířata budou vždy testovat, zejména zvířata tak chytrá jako vlci.“

Poznámka redakce, 14. prosince 2020: tento článek mylně uvedl, že vlci loví Ovce pronghorn; loví antilopu pronghorn. Tento článek byl upraven tak, aby ukázal, že Colleen St. Clair neobhajuje výsadbu jatečně upravených těl jelenů nebo losů ani zavedení přísnějších loveckých limitů v prostředí vlků, ale místo toho naznačuje, že by to mohlo zvýšit populace kořisti. Clair zkoumal mikrokapsle s vlky; jiní vědci zkoumají mikrokapsle s masožravci.