Votre cas est-il admissible au Bref de Mandamus?
En règle générale, les clients viennent chez nous après avoir longtemps attendu une décision sur leur cas et après avoir fait de nombreuses enquêtes auprès de l’USCIS (ou des Consulats / ambassades) eux-mêmes ainsi que par l’intermédiaire de leurs avocats. La réponse qu’ils reçoivent est presque toujours une réponse générique indiquant que leur dossier est actuellement « en attente » ou est inférieur au « délai de traitement moyen ». »Beaucoup de nos clients se sont même rendus au bureau de leur député pour les aider à se renseigner; cependant, cela donne souvent la même réponse, bien qu’ils la fournissent sous forme de lettre. Par la suite, soit par leurs propres recherches incomplètes, soit par une consultation avec un avocat inexpérimenté, ces clients croient à tort que leur cas ne donne pas droit à un procès en bref de mandamus parce qu’il est inférieur au temps de traitement moyen – CE N’EST PAS VRAI! Au cours de la dernière décennie, dans de nombreux cas où la demande ou la pétition n’a pas été en attente pendant plus du soi-disant « délai de traitement moyen » publié par l’USCIS, nous avons réussi à forcer l’USCIS et le DOS à prendre des mesures. Lisez ci-dessous pour expliquer pourquoi ce « temps de traitement moyen » n’est pas le facteur décisif.
Que se passe-t-il si mon dossier est sous le « délai moyen de traitement? »
Récemment, l’USCIS a augmenté le « temps de traitement moyen » qu’ils signalent en ligne pour essayer d’éviter les demandes de renseignements et les poursuites de clients moins informés et de leurs avocats. Cependant, les tribunaux ne se limitent pas au « délai de traitement moyen » signalé par l’USCIS, entre autres facteurs, ils examinent les éléments suivants: 1) Le Congrès a-t-il fourni un calendrier pour l’agence (180 jours dans les affaires de prestations d’immigration en vertu du 8 U.S.C. § 1571); 2) la santé ou le bien-être du demandeur / pétitionnaire est-il en jeu; 3) l’agence a-t-elle une priorité plus élevée ou concurrente; et 4) le demandeur / pétitionnaire a-t-il un préjudice de quelque manière que ce soit (manque-t-il une opportunité telle qu’une date de priorité en cours ou en cours avec membre de leur famille). Recherche en télécommunications & Centre d’action v. FCC, 750 F.2d 70 (C.C.Cir. 1984). Habituellement, ces facteurs jouent en faveur de nos clients, même lorsque leurs cas se situent dans les « délais moyens de traitement » déraisonnables signalés par l’agence. En utilisant notre connaissance de ce que les tribunaux considèrent, nous renforçons les plaintes de nos clients avec des allégations qui mettent en évidence les circonstances uniques dans lesquelles nos clients se trouvent en raison du retard de l’USCIS.
Que peut faire le dépôt d’une plainte de Mandamus pour votre cas? Combien de temps cela prend-il?
Une action en bref de Mandamus est une action intentée devant une cour fédérale demandant à la cour de rendre une ordonnance obligeant le gouvernement à agir ou à s’abstenir d’agir, comme l’exige la loi. Dans le contexte de l’immigration, une action Mandamus contre l’USCIS (ou le département d’État) est une action civile devant un tribunal fédéral demandant au tribunal de contraindre l’agence d’immigration à rendre une décision sur la requête ou la demande du demandeur. En plus de porter plainte contre l’USCIS, d’autres agences peuvent être incluses en tant que défendeurs nommés tels que le Federal Bureau of Investigation (FBI) des États-Unis. Consulats et ambassades, et autres branches du Département de la Sécurité intérieure (DHS). Dans la majorité de nos cas de mandamus, nous sommes en mesure d’amener l’USCIS / DOS à rendre une décision dans les 45 à 90 jours suivant le dépôt de la plainte. Nous sommes en mesure de forcer l’USCIS / DOS à un règlement en raison de notre réputation de plaider des affaires jusqu’au procès (en cas de besoin), ainsi que de notre capacité à présenter des arguments juridiques solides ainsi que des allégations pour montrer que les affaires de nos clients méritent la délivrance d’un bref de Mandamus par le tribunal.
Le gouvernement peut-il exercer des représailles contre vous pour avoir intenté une action en justice?
Souvent, les clients viennent chez nous avec une forte hésitation en raison du fait qu’ils poursuivent essentiellement le gouvernement. Ils estiment que s’ils intentent une action contre une entité gouvernementale, celle-ci ripostera en rejetant sûrement leur requête ou leur demande. Cependant, c’est exactement le contraire de ce qui se passe. En fait, la raison pour laquelle l’USCIS / DOS retarde déraisonnablement les affaires sans aucune réponse réelle quant aux raisons est due au fait qu’aucun tribunal ou autre autorité compétente ne supervise leurs actions quant au cas du client. En intentant une action en justice, un tribunal ayant autorité et compétence sur l’agence supervise désormais les actions (ou l’absence d’actions) de l’agence sur l’affaire. Que l’agence le veuille ou non, ils devront faire leur travail et le faire correctement maintenant. Poursuivre l’entité gouvernementale met leur retard excessif au grand jour et fait l’objet d’un examen plus approfondi. Si quoi que ce soit, ce type d’action aiderait probablement à s’assurer que toute décision prise par l’USCIS est conforme à la loi. En tant que tel, il est une hypothèse erronée que l’USCIS puisse exercer des représailles si un bref de Mandamus est déposé contre eux.
Contactez le CABINET d’AVOCATS JEELANI pour discuter de votre dossier retardé.
