Gör Fotbollsklubbar Ägare Tjäna Pengar? [Fördelar med att köpa en klubb]

i den otroliga och ständigt växande fotbollsvärlden hittar vi olika delar av supportrar.

det finns den avslappnade fläkten som bara är intresserad av att titta på hans klubbs största stjärnor på en tråkig helg, och vi har den hårda fläkten. Från varje spelare i första och reservlag, till chefen och teknisk personal, hela vägen genom ledningen, kommer denna fanatiker att bry sig om varje liten detalj i laget han stöder, och oftare kommer han att hamna i konflikt med den högsta myndigheten på klubben, AKA, ägaren själv.

klubbägare är ett intressant gäng som inspirerar nyfikenhet. En affärsman som kör, låt oss säga, en stormarknadskedja, är osannolikt att få förolämpningar och invändningar regelbundet. En missnöjd kund kommer helt enkelt gå bort mot en konkurrent butik utan att göra mycket väsen om det. Kanske kan några arga ord utbytas, kanske en bitter kommentar på sociala medier, men det slutar mest där. Inga jätte banderoller som ber ägaren att sälja ut, inga upplopp på gatorna som kräver hans huvud.

vilket får dig att undra, vem i sitt rätta sinne skulle välja att vara ansvarig för en fotbollsklubb? Vi ska försöka förstå tankesättet bakom de rika affärsmännen i sporten som alltid varit förknippad med de fattiga.

så gör klubbägare tjäna pengar eller få betalt på något sätt? Vilka är deras huvuduppgifter inom klubben? Vilka är för-och nackdelarna med att köpa en? Och varför skulle någon köpa sig en fotbollsklubb?

Låt oss ta reda på det…

gör Fotbollsklubbägare pengar?

att äga en fotbollsklubb är långt ifrån ett välgörenhetsarbete, och därmed kan ägarna tjäna pengar antingen genom att sälja sina aktier (helt eller delvis) medan de gör vinst eller genom att tjäna utdelning och slutligen genom att hämta en lön vid vissa tillfällen.

i vår studie kommer vi främst att fokusera på de Engelska Premier League-klubbarna som nu mest ägs av rika utlänningar från USA, Ryssland och Asien, i motsats till klubbar som Real Madrid och Barcelona, som ägs av sina egna supportrar, även kända som ”Socios”.

i teorin bör denna ständigt växande mångmiljardindustri vara en stor kontantko för klubbarnas ägare. Flera rapporter tyder dock på att Premier League-klubbarna inte exakt gör stora vinster, inklusive Linda Yueh i en 2014-rapport publicerad av BBC.com. Källan nämner hur bara hälften av EPL-klubbarna gjorde ett rörelseresultat under säsongen 2012/13, och det är innan de lägger till sina överföringsutgifter.

anledningen till dessa kampar beror främst på den astronomiska ökningen av löneräkningen, med fotbollsstjärnor som nu tjänar löjliga belopp som kan nå sex siffror per vecka när det gäller toppstjärnorna. Detta förklarar varför majoriteten av de bästa europeiska klubbarna är kraftigt skuldsatta, eftersom deras iver att behålla sina bästa spelare och lägga till andra stjärnor i veckan tvingar dem att överbelasta sig när det gäller löner.

därför tjänar utdelning på årsbasis vid en tidpunkt då klubben kämpar för att balansera sina böcker kommer aldrig att sitta bra med fansen. Fråga bara Arsenals majoritetsägare Stan Kroenke som tjänade 3 miljoner pund i utdelning tillbaka i 2014 enligt atthematch.com. naturligtvis var Gunners anhängare inte roade.

men även i tider när klubben misslyckas med att bryta jämnt, fortsätter dess marknadsvärde oftare än inte att stiga, åtminstone om det undviker att bli förflyttad eller drabbas av ett enormt fall från nåd. Därför borde ägaren fortfarande kunna göra vinst när han bestämmer sig för att sälja sina aktier, eftersom klubbens värde oftare skulle öka med tidens sand.

så vad sägs om ägarens löner?

Får Fotbollsklubbägare Betalt?

när det gäller löner får fotbollsägare bara betalt om de har ledande befattningar inom klubben, vilket påminner om de flesta företag.

för att belysa situationen använder vi två exempel från Premier Leagues toppnivå. Å ena sidan har vi Manchester United, som ägs av en amerikansk rik familj, Glazers. Ägarna till de röda djävlarna kan sällan hittas runt Old Trafford, vilket delvis resulterade i ett giftigt förhållande med supportrarna. Istället har de anförtrott klubbens vice ordförande, Ed Woodward, att effektivt driva klubben.

å andra sidan ägs Tottenham Hotspurs av två män – majoritetsinnehavare Joe Lewis (70,6%) och Daniel Levy (29,4%). Medan den första inte alltid är närvarande, driver den senare den dagliga verksamheten som styrelsens ordförande. Så förutom att äga nästan en tredjedel av klubbens aktier, är Levy rikligt belönad för sitt arbete på klubben och tjänar enligt uppgift sex miljoner pund per år.

Vad Gör Fotbollsklubbägare?

en Fotbollsklubbägare kan antingen besluta att ta över klubbens dagliga verksamhet genom att utse sig själv som president eller ha någon annan chefstitel, eller han kan helt enkelt besluta att överlämna dessa ansvarsområden till andra personer som kan vara mer specialiserade när det gäller att driva en klubb.

jämförelsen mellan Glazer-familjen och Daniel Levy som nämns ovan kan också tillämpas i detta avsnitt. Enkelt uttryckt är ägaren Den högsta myndigheten inom klubben, och hur han bestämmer sig för att spela sin roll förblir upp till hans personliga bedömning.

fördelar och nackdelar med att köpa en fotbollsklubb

att köpa en fotbollsklubb kan öppna många dörrar för ägaren och sätta honom på den globala affärskartan. Men å andra sidan är det fortfarande en farlig satsning, och lagets misslyckande med att leverera resultaten på planen kan utlösa en stor upprördhet mot honom från klubbens anhängare.

Sport har i allmänhet en egen affärsmodul, och även de saligaste affärsmännen kan kämpa i sina försök att göra en fotbollsklubb till en vinnande sida. En ägare kan fatta alla rätt beslut-anställa en skicklig ledning, ta in en solid tränare och köpa begåvade spelare – men i slutet av dagen kommer hans framgång att förlita sig på elva män på planen och lite tur kanske.

dessutom, i en tid av finansiellt rättvist spel, är även de skandalöst rika ägarna förbjudna att spendera så mycket som de önskar för att öka sina chanser att lyckas och behaga sina krävande fans.

ändå kan fördelarna med att äga en fotbollsklubb fortfarande fresta lokala och utländska affärsmän som vi ser nedan.

fördelar med att köpa en fotbollsklubb

fördelarna med att köpa en fotbollsklubb kan vara antingen direkta eller indirekta. På den direkta nivån kommer sportens tillväxt förmodligen att ge ägaren en vinst i sina aktiers värden. När det gäller de indirekta fördelarna kan en fotbollsklubb hjälpa en person att utöka sitt eget varumärke.

under det föregående århundradet brukade de flesta fotbollsägare vara lokala affärsmän som också ägde varumärken som på något sätt är relaterade till sporten, varierande mellan kit som tillverkar hela vägen till Dryck. Genom att äga de lokala klubbarna skulle dessa personer tjäna respekten för deras samhälle – åtminstone när saker inte gick för fel på planen – samtidigt som de hade en stor plattform för att marknadsföra sina varumärken.

ett bra exempel på en ägare som samlar olika typer av vinster från sin klubb skulle vara Leicester Citys sena beskyddare, Vichai Srivaddhanaprabha, som såg sitt lag chockerande lyfta EPL trophy 2016. Denna historiska händelse såg klubbens värde stiger som aldrig förr, och å andra sidan, ägarens travel retail group, King Power, också haft en stor ekonomisk uppsving tack vare Foxes stora prestation.

Varför Köper Folk Fotbollsklubbar?

folk köper fotbollsklubbar av olika skäl. Vissa gör det av passion för sporten eller kanske klubben själv, men i de flesta fall vill köparen sätta sig på kartan genom att göra ett stort uttalande och i hopp om att utöka sitt varumärke i större skala.

återigen gör Glazers ett bra exempel på frågan. Den rika amerikanska familjen ägde redan en vinnande NFL-franchise långt innan de köpte Manchester United. Ändå måste de ha insett att fotboll – eller fotboll, i sina egna ord – är deras biljett till resten av världen, eftersom NFL: s marknad fortfarande är begränsad.

Chelsea-ägaren Roman Abramovic är ett liknande men ändå annorlunda exempel. Den ryska oligarken fick berömmelse för att vara en av de första ultrarika utländska ägarna som landade på engelska stränder. Roman gjorde Chelsea till en av de största klubbarna på den europeiska scenen, och i motsats till Glazers har han alltid varit nära sin klubb. Hans framgångsrika erfarenhet hjälpte till att öppna dörren för den utländska invasionen som följde.