Dolda risker för par som slutar äktenskap med gemensam lag / GBA

tillbaka till Learning Center

blogg

Special tag( s): Collaborative skilsmässa

dolda risker för par som slutar Common Law äktenskap

Curtis W. Harrison / April 15, 2021

många Texas twosomes, särskilt bland de tusenåriga och äldre Gen Z-paren, välj en livspartner medan du hoppar över äktenskapsceremonin. Skälen varierar, men inkluderar att vilja spara pengar, undvika familjekonflikt eller religiöst tryck, eller kringgå den förlamande utsikterna till en eventuell skilsmässa.

vad de flesta av dessa människor inte inser är att de utbyter en uppsättning välkända risker för en helt annan, mindre känd men lika utmanande uppsättning potentiella problem. Kärnan, dina äganderätt i slutet av förhållandet kommer att bero på förekomsten eller icke-existensen av ett äktenskap.

Vad är en gemensam lag äktenskap?

ett vanligt äktenskap uppstår när ett par bor tillsammans och anser sig vara gifta – och skildrar sig själva som sådana när de interagerar med vänner och familj – även om de inte har fått äktenskapslicens eller deltagit i en formell ceremoni med en officiant.

en kort historia av sedvanerätt äktenskap

att gifta sig utan ceremoni var ett koncept som importerades från England som snabbt slog rot i den nya världen och senare i hela det vidöppna väst. Predikanter och fredsdomare var ofta svåra att få tag på, men par som bor tillsammans utanför äktenskapet kan leda till att paret utfryses, eller till och med våld på den tiden. Validera förhållandet mellan en man och hustru genom en informell, eller ”common law”, äktenskap blev den föredragna lösningen.

det erkännandet har nu utvidgats till par av samma kön, efter USA: s högsta domstolsbeslut i Obergefell mot Hodges. Därför, stater som erkänner sedvanerätt äktenskap måste också erkänna samma-sex informella äktenskap.

Vilka Stater Erkänner Vanliga Äktenskap?

idag erkänner totalt nio stater äktenskap med gemensam lag:

• Texas
• Colorado
• Iowa
• Utah
• Kansas
• Montana
• New Hampshire
• Oklahoma
• Rhode Island

medan de rättsliga kraven skiljer sig något från en jurisdiktion till en annan, är den gemensamma nämnaren att du först måste bevisa att det finns ett äktenskap för att framgångsrikt hävda äganderätt och skydd som lagen automatiskt ger gifta par.

Hur bevisar du att det finns ett informellt äktenskap?

i Texas, utlöser en skilsmässa domstol skyldighet att skydda dina äktenskapliga rättigheter kräver att du först bevisa följande element:

1. båda sidor gick med på att gifta sig;
2. du bodde tillsammans i Texas som makar; och
3. du representerade för andra i Texas att du är gift.

alla tre av dessa element måste ha samexisterat samtidigt för att det ska ha funnits ett giltigt informellt äktenskap i Texas. En gång etablerad, ett gemensamt lag äktenskap anses vara lika giltigt som ett ceremoniellt äktenskap, och alla samma rättigheter, skyldigheter, och privilegier bifogas för alla ändamål.

4 Problem i Texas Common Law äktenskap upplösningar

Texas är samhällsfastighet staten. Detta innebär att, vid skilsmässa, lagen förutsätter att båda makarna har rätt till en ”rättvis” uppdelning av egendom som förvärvats under äktenskapet – oavsett vem som betalat för det eller i vars namn tillgången görs eller titeln.

Antag till exempel att Ward var gift med juni i 20 år. Under den tiden arbetade Ward för att försörja familjen medan juni hanterade hushållsuppgifterna och barnens dagliga scheman. Vid skilsmässa antar skilsmässodomstolen att det totala sammanlagda värdet av samhällsfastigheten (inklusive huset, pensionering, investeringar, småföretag, bilar etc.) bör delas mellan Ward och juni, oavsett vem som var direkt ansvarig för att förvärva tillgångarna. Om Ward och June väljer att processa över samhällsfastigheten, kommer kampen inte att handla om vem som äger den. Snarare kommer det att fokusera på vem som ska få en större andel, och varför.

även om en sådan konflikt kan vara dyr, både känslomässigt och ekonomiskt, är problemen för par som hoppade över bröllopsceremonin potentiellt ännu mer skarpa:

1. Bevisa att du är gift efteråt.

utan vigselbevis eller skriftlig äktenskapsförklaring är den första utmaningen i ett upplösningsförfarande att bevisa äktenskapets existens. Frågan uppstår aldrig medan förhållandet trivs. Ändå ifrågasätts äktenskapets existens eller icke-existens både ofta och hårt i slutet av förhållandet. Parterna spenderar oräkneliga tusentals dollar försöker övertyga det faktum finder att de är (eller inte är) gift.

2. Bevisa Vad Du Äger.

varför skulle äktenskapets existens någonsin komma i tvist? Enkelt uttryckt, för att förneka existensen av ett äktenskap fungerar till någons ekonomiska fördel: om parterna aldrig gifte sig gäller inte Texas gemensamma egendomslagar. Därför delar domstolarna inte egendom på ett” rättvist och rätt ” sätt. Tvärtom är domstolarna tvungna att tilldela eller dela egendom under helt olika och relativt drakoniska regler. Utan undantag fördelar denna taktik en av partnerna på bekostnad av den andra.

till exempel, utan att dra nytta av Texas’ gemensamma egendomslagar, domstolarna kommer först att titta på titling dokument identifiera den juridiska ägaren av tillgången. Tyvärr, om ditt namn inte visas på gärningen eller titeln, blir det mycket mer utmanande att bevisa äganderätten.

du skulle sannolikt behöva tillgripa mer obskyra juridiska teorier för att återställa egendom som du hävdar med rätta tillhör dig. Sådana juridiska teorier inkluderar, men är inte begränsade till, partnerskap, konstruktivt förtroende, och quantum meruit.

till exempel, på grund av dålig kredit, kanske din partner köpte din bil i hans eller hennes namn. Men du gjorde varje enskild betalning för bilen. För att bevisa ägande eller ett krav på ersättning måste du spåra ursprunget för varje bilbetalning du gjorde tillbaka till din personliga inkomst eller annan källa till medel du äger.

samma tanke gäller för varje enskild” icke-äktenskaplig ” tillgång som du hävdar tillhör dig. Enkelt uttryckt vill du inte åka dit.

3. Bevisa din rätt att stanna i ditt hem.

i högkonfliktfall är det inte ovanligt för en partner att ensidigt låsa den andra ur hemmet med liten eller ingen förvarning. Åtgärderna är tydliga och rakt framåt i samband med en skilsmässa: Sök en akut utfrågning för att rätta till fel. Men i avsaknad av ett bevisbart äktenskap kan du befinna dig i stånd att försöka övertyga en domare om att du har en laglig rätt att fortsätta bo i ditt hem.

om ditt namn inte visas på hypotekslånet eller ett skriftligt leasingavtal, är bevisbördan på dig att hävda och bevisa att du har rätt att stanna kvar i hemmet. I Texas erkänns flera andra juridiska teorier av domstolarna, inklusive olaglig lockout, vedergällning, konstruktiv utvisning, partition och intrång för att prova Titel. Problemet med dessa alternativ är att du måste bevisa antingen att du har en ägarandel eller att en hyresvärd-hyresgäst relation existerar. Om du är untitled make i relationen som hävdar en informell äktenskap, bevisa antingen en ägarandel eller en formell hyresvärd-hyresgäst relation existerade kan vara lika utmanande som att bevisa att det finns ett äktenskap.

4. Bevisa din rätt till en andel i din makas Pension

pensionsplaner, såsom pensioner, 401 (k) s; IRA: s; 403 (b) s; lärares, militära och federala pensionsplaner; aktieoptioner; och begränsade aktieenheter, styrs av mycket specifika lagar som ger få utsläppsrätter för vad Texas lag anser vara ett ”meretriskt förhållande.”(Texas definierar ett meretricious förhållande som ett sexuellt förhållande mellan samlevnad mellan två ogifta individer). Medan de flesta federala och statliga reglerade planer tillåter plandeltagaren att utse en alternativ betalningsmottagare utan att förklara personen som make, de behöver inte nödvändigtvis göra det. Privata planer varierar också i deras krav. Poängen är, i avsaknad av en bekräftande beteckning, den alternativa betalningsmottagaren kunde lämnas utan några pensioneringar efter en omtvistad slutlig rättegång.

på ett annat sätt kan du leva med, stödja och till och med höja barnen till en person som du anser vara din make i 20 år utan att någonsin gifta dig med ceremoni. I slutet av en skilsmässa rättegång, dock, om domstolen fastställer att du aldrig informellt gift, Det är fullt möjligt att du kommer att nekas någon del av de tillgängliga pensionsförmåner som innehas i din partners enda namn.

fördelar med en gemensam skilsmässa när ett informellt äktenskap avslutas

upplösningen av ett informellt äktenskap genom rättsväsendet utgör ett antal dolda risker för det skilsmässiga paret. Men du har andra alternativ. Först, överväga att söka en formell skriftlig äktenskapsförklaring med din make om din make kommer överens om att göra det. Inom deklarationen, var noga med att ange det datum då ni båda ursprungligen gick med på att bli makar. Ett sådant dokument bör åtminstone uppfylla elementet” avtal ” för att fastställa äktenskapets existens för de flesta domare.

om det inte är ett alternativ eftersom förhållandet har gått bortom punkten utan återvändo, överväga upplösningsalternativ som är utformade för att hålla parterna utanför domstol, till exempel samarbetsmodellen för skilsmässa. Medan domstolarna begränsas av vad lagen tillåter, samarbets skilsmässa tillvägagångssätt frigör deltagarna att uppnå ömsesidigt godtagbara resolutioner frivilligt, obehindrat av vad en domare kan eller inte kan göra.

genom design är processen icke-kontradiktorisk och fokuserar på att möta behoven hos båda individerna, snarare än att försöka vinna på bekostnad av den andra. Processen fungerar på grund av de gemensamma intressen i öppenhet, grundläggande rättvisa, integritet, och eliminera hotet om tingshuset.

att arbeta med en erfaren samarbets skilsmässa advokat När slutar en gemensam lag äktenskap i Texas

Collaborative skilsmässa är en jämförelsevis ny, banbrytande metod för alternativ tvistlösning. På grund av detta, det är viktigt att du söker efter en skilsmässa advokat som är både utbildad och erfaren i modellen. Även om det finns många mycket kompetenta familjerätt advokater runt om i delstaten Texas, få av dem har formellt utbildats i Collaborative skilsmässa modell, och ännu färre av dem har visat tillräcklig yrkeserfarenhet och engagemang för att tjäna antingen en Credentialed status eller Master Credentialed status genom hela staten organisation, Collaborative skilsmässa Texas.

på Goranson Bain Ausley erbjuder våra advokater i Dallas, Plano och Austin lång erfarenhet av att framgångsrikt vägleda par genom en gemensam skilsmässa, samt traditionella tvister, förhandlad lösning och medling. För mer information, kontakta Curtis Harrison för att ordna ett personligt eller virtuellt samråd om att avsluta ett gemensamt äktenskap på ett sätt som kan vara konstruktivt, respektfull, och effektivt för alla.