brevet de utilitate eliberat Stephen Key
Stephen Key
există un Conflict între interesele inventatorilor și ale avocaților în brevete care au sarcina de a-și proteja invențiile.
inventarea și comercializarea unui nou produs este extrem de dificilă, perioadă. Obstacolele abundă. Trebuie să fii angajat, dedicat și plin de pasiune. Chiar și atunci, probabil că veți eșua. Aceasta este natura antreprenoriatului. Pentru a deveni un inventator de succes, trebuie să înveți din greșelile tale și să te ridici în continuare.
din experiența mea, mulți inventatori sunt orbi la această realitate. Mă pot referi. Îmi amintesc că m-am simțit atât de hotărât să fac invenția mea să se întâmple, încât am refuzat să ascult pe altcineva. Această atitudine este tipic de Inventatori mi-e teamă. Invențiile noastre sunt atât de consumatoare, încât nu suntem întotdeauna capabili să vedem clar.
acest lucru este deosebit de problematic atunci când vine vorba de procesul de brevetare. Pentru că dacă cheltuiți zeci de mii de dolari pe un brevet care nu duce nicăieri, cât de probabil — cu atât mai puțin capabil — sunteți să luați măsuri pentru următoarea idee?
vânzarea fricii este ușoară. „Dacă nu depuneți un brevet, altcineva vă va bate la el!”
acest lucru este foarte miop, mă simt. Furnizarea de cunoștințe este mult mai dificilă și ingrată. Așa stau lucrurile.
proprietatea intelectuală este valoroasă numai atunci când este implementată strategic, pentru a promova un obiectiv de afaceri. Acesta este un sentiment mult mai puțin sexy decât ceea ce am auzit de peste si peste din nou on-line, care este că având un brevet va opri pe altcineva de la furtul invenției. Dacă ar fi fost atât de simplu!
nu sunt singur în frustrarea mea. Michael Marra este un inventator a cărui firmă Marra Design Associates îi ajută pe Inventatori să-și licențieze jucăriile, jocul, noutatea și ideile sezoniere pentru redevențe. În ultimele trei decenii, el a licențiat peste 150 de concepte de produse care nu au fost brevetate. El deține și a deținut brevete în mai multe industrii — toate plătite de licențiați.
„inventatorii și publicul larg au fost îndoctrinați, condiționați și convinși să-și” protejeze „mai întâi noua idee prin asigurarea brevetelor”, a scris el într-un e-mail. „Dar brevetele nu oferă protecție! Procesele de încălcare a brevetelor pot costa cu ușurință șase cifre-fără nicio garanție de recuperare a unui singur dolar și nici o sumă care să acopere taxele legale, să nu mai vorbim de un profit bancar.”
pentru a interesa un potențial licențiat sau comerciant cu amănuntul, o idee trebuie să ridice substanțial bara în categoria sa specifică. Dar, în experiența lui Marra, majoritatea avocaților de brevete nu iau în considerare acest aspect al invenției, care este esențial pentru a profita comercial. În schimb, cercetarea este strict limitată la asigurarea faptului că ideea nu încalcă alte brevete.
„există avocați care brevetează jocuri obișnuite de societate atunci când tot ceea ce este necesar pentru a „proteja” proprietatea intelectuală este o marcă comercială și/sau un drept de autor. Etic? Nu atât de mult. Producătorii de jocuri din întreaga lume brevetează un joc numai atunci când are o tehnologie unică, dispozitiv mecanic sau electronic; în caz contrar, marca comercială și drepturile de autor sunt suficiente. Întreabă-te: De ce te-ar speria un avocat să aplici pentru un brevet?”
după coaching, mentorat și educarea inventatorilor timp de două decenii, vă încurajez să fiți atenți la următoarele steaguri roșii atunci când solicitați asistență de la un avocat/agent de brevete.
1. Nu le pasă de comercializarea invenției tale. Dacă persoana pe care o abordați nu întreabă niciodată despre planul dvs. de a ajunge pe piață, acesta este un motiv de alarmă.
Tariq Najee-Ullah, fost examinator de brevete USPTO, care este acum agent de brevete, întreabă pe toți cei cu care se consultă: „ce vrei să obții din asta? Care este scopul brevetului? Ce vrei să se întâmple?”
majoritatea inventatorilor se concentrează pe o nevoie imediată și nu se gândesc suficient de mult la scopul lor final, a spus el.
” dar un brevet nu este un plan de afaceri. Le spun clienților care solicită un brevet non-provizoriu, ‘până când vi se eliberează acest brevet, sper că afacerea dvs. a făcut mulți bani.’Ideea este, nu așteptați pentru a obține motorul pornit.”
nu este o coincidență faptul că Oficiul american pentru Brevete & este găzduit în Departamentul Comerțului, a adăugat el.
este posibil să fiți deservit mai bine de alte tipuri de proprietate intelectuală (cum ar fi drepturile de autor, mărcile comerciale și secretele comerciale), în funcție de strategia dvs. de comercializare. Este posibil să nu aveți nevoie deloc de un brevet.
2. Nu vă încurajează să căutați stadiul tehnicii. Stadiul tehnicii este dovada că invenția dvs. există deja și, prin urmare, nu poate fi brevetată. Dacă invenția dvs. a fost deja brevetată, Ei bine, nu mai aveți nevoie de un avocat de brevete, nu-i așa?
când practicantul dvs. de brevete găsește brevete care se referă la invenția dvs., aceștia sunt obligați să le dezvăluie în cererea dvs. către biroul de mărci comerciale al brevetului Statelor Unite &. Examinatorul care analizează cererea dvs. poate folosi aceste brevete împotriva dvs., pentru a argumenta că invenția dvs. nu este nouă. În acest sens, există puține stimulente pentru un avocat de brevete să se uite.
va exista întotdeauna stadiul tehnicii. Este vital să nu o găsiți doar, ci să o studiați. Ceea ce înveți te va ajuta să iei o decizie sau nu.
având în vedere tensiunea dintre stadiul tehnicii și brevetabilitate, terților li se recomandă de obicei să efectueze căutări în stadiul tehnicii. Când avocații mei De brevete mi-au recomandat să angajez o firmă independentă pentru a căuta stadiul tehnicii, am făcut-o. Pentru prețul de $1,800, mi sa spus că am fost în clar. Mai târziu, am descoperit că firma nu a reușit să descopere două brevete care descriau exact invenția mea. Primele brevete pe care le-am depus s-au dovedit a fi lipsite de valoare. (Din fericire, avocații mei au recunoscut că a fost făcută o greșeală și au acoperit costul.)
o lectură atentă a acestor două brevete m-a determinat să identific o nișă pe care o puteam sculpta și breveta, care erau metode de fabricație.
căutarea mea în stadiul tehnicii mi-ar fi economisit timp și bani semnificativi.
dacă vă puteți permite, luați în considerare ca un strateg de proprietate intelectuală să revizuiască piața și peisajul în ceea ce privește stadiul tehnicii. Majoritatea nu pot, totuși. Nimeni nu va munci mai mult decât tine. Așadar, vă recomand să învățați cum să căutați pe piață idei similare și artă anterioară.
3. Ei nu dezvăluie costul total al obținerii unui brevet. Nu e ca și cum ați depune o cerere de brevet și de a primi cuvânt a fost aprobat. Nu. Obținerea unui brevet necesită a merge înainte și înapoi cu un examinator de brevete, uneori de multe ori. Acestea sunt cunoscute sub numele de acțiuni de birou și pot deveni foarte costisitoare.
dezvăluirea costului total al redactării, depunerii și negocierii unei cereri de brevet ar descuraja mulți inventatori.
vă puteți aștepta să plătească $25,000, plus sau minus. Deoarece costul poate fluctua, brevete avocat sunt înclinați să împartă low-end. Rugați-vă medicul să fie foarte sincer cu dvs.
4. Ei nu dezvăluie șansa de a obține un brevet care este suficient de larg pentru a fi în valoare de nimic. Sigur, s-ar putea fi capabil de a obține un brevet. Dar revendicările vor acoperi de fapt ceva util? Este imposibil de spus cu siguranță. Dar fără a căuta stadiul tehnicii și a studia piața, este și mai dificil să faci o evaluare bună.
5. Ei nu recomandă depunerea mai întâi a unei cereri de brevet provizoriu. „Redactarea unei cereri de brevet provizoriu este la fel de costisitoare ca depunerea unui brevet.”Am auzit asta de multe ori. Această atitudine și sfaturi sunt greșite în opinia mea. Cererile provizorii de brevet au fost inventate ca o primă depunere a brevetului cu costuri mai mici. Utilizați anul statutului în curs de brevetare acordat pentru a vă da seama dacă invenția dvs. are picioare. Depuneți cereri suplimentare de brevet provizoriu atunci când faceți îmbunătățiri.
dacă vă grăbiți să obțineți un brevet, cel mai probabil veți avea nevoie să depuneți o altă cerere — care este un motiv pentru care un avocat de brevete s-ar putea să nu vă încurajeze să depuneți mai întâi un PPA.
conflictul se reduce la asta. Inventatorii au mari speranțe și vise. Practicanții de brevete trebuie să-și câștige existența.
sfatul meu? Fă-ți singur temele. Stabiliți care este strategia dvs. pentru a ajunge pe piață. Utilizați cererile de brevet provizorii.
un avocat bun brevet va uita la relația ta ca merge în afaceri împreună și doriți să păstrați vin înapoi pentru că ești de succes. Și de fapt, m-am bazat pe aceiași avocați de brevete timp de 20 de ani pentru că sfatul pe care mi l-au dat a fost atât de bun. Ei au fost cu adevărat în căutarea după interesele mele cele mai bune — și nu doar afacerea lor — atunci când mi-au spus: Nu te concentra pe protecție. Concentrați-vă pe vânzare!