pentru a fi găsit vinovat de „conducere în stare de ebrietate” într-un caz DUI / DWI Missouri, pârâtul trebuie să fie de fapt găsit că a fost „conducere” sau „operare” a vehiculului, în caz contrar, este un simplu caz de cel mai rău caz de intoxicare publică sau, eventual, minor în posesie dacă șoferul este sub 21 de ani.
pentru a fi găsit vinovat de „conducere în stare de ebrietate” într-un caz DUI / DWI Missouri, pârâtul trebuie să fie de fapt găsit că a fost „conducere” sau „operare” a vehiculului, în caz contrar, este un simplu caz de intoxicare publică în cel mai rău caz sau, eventual, minor în posesia în cazul în care conducătorul auto este sub 21 de ani.
cu toate acestea, se poate considera că ați condus sau ați operat un vehicul într-un caz DUI / DWI din Missouri în moduri la care nu vă puteți aștepta. Conducerea sau funcționarea în conformitate cu secțiunea 577.001.1 înseamnă conducerea fizică sau exploatarea unui autovehicul.
o zonă comună de provocare care poate fi ridicată în cazul DUI / DWI din Missouri este atunci când ofițerul vă citează pentru „controlul fizic efectiv” al vehiculului dvs., în loc să „conduceți” sau să „operați” vehiculul. Limbajul „control fizic real” a fost modificat din vechea lege DUI / DWI din Missouri, dar unele jurisdicții mici folosesc încă în mod necorespunzător limba veche pentru a face arestări DUI / DWI din Missouri.
ce înseamnă „conducere ” sau”funcționare”? Acest lucru pare a fi simplu, dar poate fi complicat în unele cazuri. Ar trebui să fie conștienți de faptul că multe instanțe Missouri va merge la lungimi de mare pentru a găsi că au fost de fapt de conducere sau de Operare un vehicul în cazul în care nici un ofițer (sau, în unele cazuri, oricine altcineva pentru care contează) de fapt văzut conduce vehicule sau de a opera vehiculul dumneavoastră.
această problemă este simplă în cazul în care ofițerul vă observă de fapt conducând înainte de arestarea DUI / DWI. Ar trebui să fiți conștienți de faptul că puteți fi adesea găsiți că conduceți sau operați prin dovezi circumstanțiale chiar și în cazul în care ofițerul nu o vede cu ochii lui. Acest lucru este valabil mai ales în cazurile de accidente sau prin dovezi ale altor martori care vă observă conducerea.
așa cum s—a discutat în altă parte în acest citat, există două cazuri separate în cadrul unui caz DUI / DWI din Missouri-audierea civilă în care puteți obține licența suspendată și Cazul penal în care statul Missouri (sau orice oraș sau jurisdicție vă aflați) încearcă să vă amendeze și/sau să vă încarcereze pentru infracțiunea de DUI / DWI.
dacă mărturia altor martori sau dovezi circumstanțiale este invocată pentru a dovedi că ați condus vehiculul în cazul în care niciun ofițer nu l-a observat efectiv, conducerea sau funcționarea dvs. trebuie să fie dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă în cauza penală și printr-o preponderență a probelor din cauza civilă.
ar fi important aici să subliniem, așa cum s— a subliniat în materialele din acest citat, că aveți dreptul constituțional de a vă exercita drepturile de al cincilea amendament și de a păstra tăcerea-exercitați-le!
admiterea la conducere singur sunt suficiente pentru a stabili elementele de conducere sau de funcționare împotriva într-o procedură DUI / DWI Missouri. Cel puțin 80% din cazurile care vin în biroul nostru, care au fapte bune pentru a contesta dacă conducerea sau funcționarea pot fi stabilite sau nu, sunt scurtcircuitate de către clientul care admite conducerea.
după cum sa discutat în altă parte, atunci când sunt trase pe dreapta, trebuie să: furnizați permisul și dovada asigurării, ieșiți din mașină și poate fi percheziționat pentru siguranța ofițerului, stați în mașina ofițerului în timp ce vă conduce informațiile și asta este! Nu trebuie să răspundeți la întrebările adresate sau să renunțați și să efectuați teste de sobrietate pe teren. Aveți dreptul să rămâneți tăcut—folosiți-l.
când vă confruntați cu întrebări despre locul în care ați fost, dacă ați băut, dacă ați condus etc. spuneți că doriți să vorbiți cu avocatul dvs. și apoi nu spuneți nimic altceva.
dacă nu recunoașteți conducerea într-un caz DUI / DWI din Missouri, puteți câștiga adesea cazul dvs. cu privire la conducerea / funcționarea problemei vehiculului, deoarece ofițerul trebuie să stabilească o cauză probabilă pentru ca acesta să conducă în mod rezonabil înainte de arestare.
este important să înțelegeți că, deși trebuie să demonstreze că a avut o credință rezonabilă că ați condus înainte de arestare, el poate stabili acest lucru prin informațiile pe care le obține în orice moment în timpul întâlnirii (deci trebuie să fiți sârguincios și să nu-i dați informații mai târziu că poate bootstrap mai târziu pentru a arăta cauza probabilă a conducerii).
de asemenea, ar trebui să fiți conștienți de faptul că, deși problema dacă ați condus efectiv pare oarecum evidentă, fie că ați fost stabilită prin admiterea dvs., prin ofițerul care a văzut-o, prin altcineva care a văzut-o sau prin dovezi circumstanțiale, pierdeți această parte a cazului printr-o simplă prezentare a „funcționării” vehiculului.
există un număr mare de cazuri care se ocupă de funcționarea unui vehicul, spre deosebire de conducerea reală. În cazul în care se poate demonstra că pur și simplu pornit un vehicul pe angajat utilaje, pierzi acest element. Nu trebuie să se arate că mașina s-a mutat efectiv.
greșeli comune ale șoferului în care elementul de conducere sau funcționare al unei infracțiuni DUI / DWI poate fi stabilit împotriva dvs:
- dacă dormiți într-un vehicul parcat care rulează în parcare (ați cauzat funcționarea acestuia)
- aceleași fapte cu vehiculul parcat oprit, dar recunoașteți că îl operați acolo unde nu poate fi dovedit fără declarația dvs.Cox v. Director de venituri, 98 S. W. 3d 548 (Mo. banc 2003);
chiar dacă în cazul DUI / DWI din Missouri vehiculul nu funcționează, puteți fi considerat în continuare că funcționează dacă dovezile circumstanțiale sunt suficient de puternice, cum ar fi în cazul în care nu există nicio explicație rezonabilă pentru locul în care vă aflați, în afară de faptul că ați condus acolo.
în acest context, dovezile circumstanțiale trebuie să fie suficient de puternice pentru a exclude toate celelalte posibilități decât cele pe care le-ați operat. Dacă într-un caz în care motorul nu funcționează, puteți arăta o explicație rațională a motivului pentru care ați fost acolo, în afară de faptul că ați condus acolo, este posibil să puteți câștiga această problemă.
cu cât este mai rațională alternativa de a conduce fiind cauza motivului pentru care ai fost acolo unde ai fost, cu atât este mai probabil să depășești dovezile circumstanțiale ale operației tale.
cei mai mari factori pentru această problemă este dacă șoferul este singur sau cu alte persoane, și cantitatea de timp care a trecut de la presupusa operațiune.
există numeroase cazuri în care conducerea se dovedește a fi condus un vehicul chiar și cu motorul oprit, unde se află singur într-o locație îndepărtată.
există, de asemenea, alte cazuri privind aceleași fapte în care operațiunea nu a putut fi stabilită deoarece conducătorul auto nu era singur, oferind alternative rezonabile pentru a stabili dacă opera sau nu. În mod similar, cu cât trece mai mult timp între momentul în care ofițerul ajunge la fața locului și momentul presupusei operațiuni, cu atât este mai probabil să aveți o explicație alternativă valabilă pentru operarea vehiculului.
dacă nu ați operat mașina în fața unui ofițer (nu funcționează), puteți câștiga uneori cazul dvs. chiar dacă vă aflați la volan.
din nou, ai dreptul să nu spui nimic! Folosește – l … asta înseamnă că pledez pentru a-l minți pe ofițer, dar pledez pentru a nu-i susține cazul în care un element al cazului împotriva ta nu poate fi făcut fără admiterile tale pe care ai dreptul constituțional să nu le faci. Nu minți. Nu te ajută niciodată. Doar nu vorbi deloc, în afară de a cere să vorbești cu avocatul tău.
de asemenea, ar trebui să fiți conștienți de „regula de 90 de Minute” puțin utilizată în cazurile DUI / DWI din Missouri. RSMo. 577.039 prevede, în general, că un ofițer poate face o arestare DWI valabilă fără mandat, chiar și în cazul în care operațiunea sau conducerea nu are loc în prezența sa, dacă se face în termen de 90 de minute de la data la care se presupune că a avut loc încălcarea, cu excepția cazului în care presupusul șofer a părăsit locul unui accident sau dacă șoferul a fost îndepărtat de la locul unui accident pentru tratament medical, caz în care arestarea poate fi făcută după 90 de minute.
dacă arestarea DUI / DWI a fost făcută fără mandat la mai mult de 90 de minute după ce se presupune că operați un vehicul și nu ați fost implicat într-un accident, regula de 90 de minute este o bună apărare afirmativă de utilizat în cazul DUI / DWI din Missouri. (Notă: Această regulă de 90 de minute se aplică numai cazurilor penale și nu poate fi utilizată în cazul civil în care directorul de venituri din Missouri încearcă să vă ia licența).
de asemenea, este important să rețineți că, în cazurile cu o problemă de funcționare, elementul de conducere / funcționare merge mână în mână cu elementul de intoxicare. Nu poți avea unul fără celălalt și să te găsești vinovat.
deci, chiar și în cazurile în care se poate stabili funcționarea, chiar și în cazul în care mașina nu funcționează, trebuie să se arate că ați fost în stare de ebrietate în momentul conducerii sau funcționării.
chiar dacă se constată că sunteți în funcțiune și există intoxicație la un moment dat, trebuie să se arate că intoxicația a avut loc în timpul conducerii și că nu v-ați intoxicat după ce ați condus/ați condus vehiculul.
pentru o notă finală cu privire la problema conducerii / funcționării—dacă tocmai citiți acest lucru după ce ați fost arestat și ați recunoscut că ați condus acolo unde ar fi putut fi dificil să stabiliți că conduceți sau operați vehiculul fără admitere, există o ultimă regulă care v-ar putea ajuta: regula „corpus delicti”, deși, la fel ca regula de 90 de minute, aceasta se aplică numai procedurilor penale și nu vă poate ajuta să păstrați permisul de conducere de la suspendarea în partea civilă a cazului DUI / DWI din Missouri.
pentru corpus delicti, trebuie să existe o dovadă directă sau circumstanțială a conducerii în stare de ebrietate, alta decât admiterea șoferului pentru ca admiterile să fie folosite împotriva sa.
cu toate acestea, dacă există motive independente, admiterile dvs. vor fi folosite împotriva dvs. Deși această regulă poate fi uneori utilă, nu trebuie să vă bazați pe ea în mare măsură și să înțelegeți că există într-adevăr o excepție DUI de la Constituție.
instanțele vor merge la lungimi mari pentru a găsi motive independente de conducere în timp ce infracțiuni în stare de ebrietate pe cele mai subțiri de dovezi circumstanțiale pentru a justifica rezultatul final al admiterii dvs. de conducere în timp ce în stare de ebrietate vin în probe pentru a fi utilizate împotriva ta.
