Alegerea Jurnalului potrivit – un ghid cuprinzător pentru cercetătorii de la începutul carierei

pune împreună șase luni la un an lung așteptați ori de reviste cu rate ridicate de respingere nebun și veți ști de ce este atât de important pentru tine să se gândească prin decizia ta de a alege revista dreapta.

ca cercetători de la începutul carierei, unde alegeți să vă publicați munca va avea un impact asupra avansării în carieră, a oportunităților de finanțare și a reputației profesionale pentru anii următori. A greși acest lucru poate fi un obstacol imens pentru cariera ta. Prin urmare, este important să analizați fiecare aspect al depunerii jurnalului în loc să vă bazați pe o singură resursă ca sfântul graal, fie că este vorba de cuvinte, instrumente de căutare a jurnalului sau alte resurse disponibile.

în acest ghid extins, vă oferim tot ce aveți nevoie pentru a analiza calitatea, credibilitatea, experiența autorului și reputația generală a revistelor — toate într-un singur loc. Deci, să începem.

editorii ruinare

Pubishing într-un bun peer-review jurnal este scopul final pentru cele mai multe proiecte de cercetare. Peste 34.000 de reviste științifice se încadrează în această categorie și alegerea celui mai bun jurnal pentru munca dvs. este ca și cum ați găsi deja acul în carul cu fân. Dar înainte de a ajunge la asta, în zilele noastre chiar o problemă mai mare se ridică peste capul nostru: „Ce se întâmplă dacă jurnalul pe care îl trimiteți nu este legitim?”Este o preocupare reală, având în vedere numărul de editori prădători care au apărut ca urmare a mișcării de acces deschis.

editorii Predatori joacă adesea Google Scholar și Academia.edu sisteme pentru a avea acces la lucrările publicate recent și la autorii acestora. Mulți, de asemenea, înființat aparent-legit site-uri web și apoi trimite general ‘apel pentru documente’ e-mailuri. Sau, uneori, trimit, de asemenea, e-mailuri măgulitoare și extrem de personalizate autorilor, menționând în mod specific despre una dintre lucrările lor publicate și cum este exact genul de lucru pe care îl caută jurnalul sau conferința lor.

de asemenea, este obișnuit să primiți e-mailuri nesolicitate de la astfel de editori pentru a transforma o lucrare într-o carte completă sau pentru a extrage din articolul dvs. recent publicat în jurnal pentru a prezenta ca o notă principală la o conferință obscură. Cei mai experimentați autori înțeleg modul în care industria funcționează prea bine pentru a cădea pentru astfel de escrocherii. Dar autorii pentru prima dată sunt supuși unei presiuni mari pentru a începe publicarea în curând și nu sunt, de asemenea, familiarizați cu revistele Stimate din disciplina lor. Ei sunt cei care cad pradă unor astfel de e-mailuri. Promisiunea de a fi publicată în 4-6 săptămâni pare prea tentantă atunci când ați auzit pe alții spunând că poate dura între șase luni și un an pentru a vă publica lucrarea, ceea ce sună ridicol pentru orice nou cercetător.

anterior, aceste e-mailuri erau încă ușor de observat, dar acum escrocii ar merge chiar până la hacking un jurnal legitim (care este adesea tipărit și nu are o prezență online), creând site-ul său contrafăcut și configurând un cont de e-mail pentru a trimite e-mailuri spam și a buzunar mai mulți bani.

steaguri roșii pentru a identifica editorii prădători

când aveți dubii, verificați listele lui Jeffrey Beall pentru a identifica escrocii — Dumnezeu să-l binecuvânteze pe Jeffrey Beall pentru crearea acestei liste populare de editori și jurnale prădătoare și lista jurnalelor deturnate pentru a ne face viața puțin mai complicată.

nu există identificatori standard, cum ar fi ISSNs sau DOIs — editorii al căror unic scop este de a înșela oamenii pentru a câștiga mai mulți bani nu au identificatori standard, cum ar fi DOIs sau ISSNs. Unii care fac de fapt, de multe ori nu știu cum să le folosească în mod corespunzător.Petreceți ceva timp căutând pe Google ISSN sau titlul jurnalului timp de câteva minute și citiți cu atenție rezultatele. Ar trebui să puteți observa o înșelătorie destul de repede. Uneori, o verificare rapidă google a ID-ului de e-mail de la care ați primit mesajul vă poate ajuta, de asemenea, să găsiți postări pe forumuri unde alții au menționat deja despre escroc.

domeniul de aplicare al revistei este prea larg — revistele științifice evaluate de colegi se concentrează adesea pe o anumită nișă sub o disciplină largă. De exemplu, politica mediteraneană publicată de Taylor și Francis se concentrează pe cercetări legate de relațiile internaționale și politica contemporană din Marea Mediterană și zonele din jurul acesteia.

dar dacă’ scopuri și domeniul de aplicare ‘și’ despre acest jurnal ‘ pagini ale unui jurnal sugerează puteți publica totul despre educație sau politică; sau dacă revista publicată de un editor menționează o combinație de două sau mai multe domenii fără legătură (de exemplu — International Journal of Science, Humanities and Business), rulați în direcția opusă.

nu există transparență cu privire la taxele de procesare a articolelor sau APS — multe reviste internaționale percep acum APS, mai ales atunci când este un jurnal cu acces deschis. Dar cea mai mare parte taxa se plătește atunci când revista a trecut deja prin întregul proces de a obține hârtie peer revizuite, copyedited, și typeset gratuit, și au fost acceptate pentru publicare.O distincție importantă de făcut aici este că toate jurnalele de renume, chiar dacă percep APS, vor dezvălui suma taxabilă în prealabil pe site-ul lor web. Cu editorii de ruinare cu toate acestea, chiar dacă menționează despre APS în prealabil, ei cea mai mare parte nu dezvăluie suma exactă în avans.O altă practică malignă este ca astfel de editori să perceapă APS și să solicite în continuare autorilor să transfere și să păstreze drepturile de autor ale operei lor către jurnal. Unii chiar o cer în momentul depunerii manuscriselor.

prezență online slabă — link-uri moarte, erori gramaticale groaznice, imagini fără licență, prea multe reclame și greșeli de ortografie sunt toți indicatori ai unui site web al editorului care nu este credibil. Dacă imaginea mărcii lor nu este importantă pentru ei, imaginați-vă ce vă puteți aștepta de la ei pentru hârtia dvs.?

revista nu este bine indexată-revistele reputate sunt bine indexate și au o acoperire largă în bazele de date ale deținerilor de biblioteci, cum ar fi Google Scholar search, EBSCOHost și Ingenta și altele, deoarece sunt recomandate de grupurile de colegi și sunt recunoscute pentru poziția lor bună.SCOPUS, Directory of Open Access Journals (DOAJ), bibliografia Internațională a științelor sociale (IBSS), ISI (Web of Science), lista Norvegiană, Ssherpa-Romeo, WorldCAT și ciELO (în Africa de Sud) sunt toți indici cunoscuți.În timp ce o bibliotecă sau Google Scholar nu este considerată o bază de date, puteți verifica întotdeauna DOAJ. Unele reviste ar putea lista DOAJ index, dar trebuie să verificați lista DOAJ pentru numele revistei pentru a confirma dacă afirmația lor este adevărată.

oficialii revistei folosesc adresele de e — mail ale unui furnizor de e-mail gratuit, cum ar fi Gmail-luați-l pe acesta cu un vârf de sare. Doar pentru că un editor ți-a trimis prin poștă dintr-un ID Gmail nu înseamnă că este un jurnal fals. Uneori, jurnalele bune angajează editori independenți sau revista în sine ar putea să nu fie găzduită sub o singură universitate. În astfel de cazuri, furnizorii de e-mail, cum ar fi Gmail sau Yahoo se dovedesc a fi o alternativă bună, deoarece puteți beneficia de stocare cloud excelentă fără costuri.Dacă nu observați alte steaguri roșii împreună cu acesta, folosiți-vă discreția în modul în care doriți să procedați. Un editor fără platformă de depunere online și doar o adresă gmail pentru a trimite trimiteri este un alt semn de avertizare.Dacă aveți în continuare îndoieli că oferta pe care ați primit-o în căsuța de e-mail este o farsă, consultați această listă pentru mai multe detalii.

selectarea jurnalului potrivit — factori de luat în considerare

trimiterea unui manuscris într-un jurnal greșit este una dintre cele mai frecvente greșeli făcute atât de cercetătorii de la începutul carierei, cât și de cei cu experiență. Cercetătorii începători care explorează subiecte de cercetare mai largi sunt uneori necunoscuți cu reviste de renume din domeniul lor. Cercetătorii cu experiență, pe de altă parte, devin prea confortabili cu publicarea în aceleași reviste din nou și din nou, chiar și atunci când pot găsi acum oportunități de publicare mai bune și pot ajunge la un public mai larg prin reviste cu acces deschis sau numai electronice.

prin urmare, indiferent de stadiul carierei tale, vei revizui problema alegerii jurnalului potrivit de mai multe ori pe parcursul carierei tale. Parametrii pe care trebuie să-i luați în considerare s-ar putea schimba într-o perioadă de timp, odată cu avansarea tehnologiei care schimbă modul în care funcționează jurnalele, dar pentru moment, puteți rămâne la aceste puncte cheie în 2017:

Aims & scope

chiar și munca remarcabilă, de mare impact, se poate confrunta cu respingerea atunci când subiectul cercetării nu se aliniază cu scopul revistei. Acest lucru poate duce la pierderi inutile de timp și motivație care ar putea fi foarte bine evitate în primul rând dacă autorii iau ceva timp pentru a studia scopul aims & al revistei.

aceste informații sunt adesea ușor disponibile pe site-ul revistei. Citirea prin „despre Jurnal”, „aims & scope” sau secțiuni similare vă poate ajuta să înțelegeți dacă revista este o potrivire bună pentru a vă trimite manuscrisul. De exemplu — site-ul Nature Reviews Immunology indică faptul că acceptă o acoperire aprofundată a tuturor domeniilor imunologiei, de la mecanisme fundamentale la aspecte aplicate. Uneori, revistele ar putea menționa, de asemenea, anumite tipuri de cercetare care nu sunt acceptate, de exemplu, Food Research International nu acceptă studii care se concentrează pe optimizarea randamentului procesului de producție.

dacă încă mai aveți îndoieli după ce ați citit aims & domeniul de aplicare al unui jurnal, mergeți mai departe și treceți prin rezumate, Cuprins sau chiar citiți câteva articole complete (dacă aveți acces) de către jurnal. Acest lucru vă va oferi încrederea de a ști dacă acest jurnal este alegerea potrivită pentru dvs.

ghiduri pentru autori

această secțiune vă va oferi instrucțiuni specifice despre aspecte precum aspectul preferat al revistei, limita cuvântului (inclusiv și excluzând informațiile bibliografice), stilul de referință și multe altele. Trimiterea la jurnal care nu acceptă tipul dvs. de articol este o modalitate garantată de a vă respinge hârtia. De exemplu — British Journal of Surgery nu acceptă rapoarte de caz. Dacă revista percepe orice taxă de depunere sau taxe de procesare a articolelor, o veți găsi și în această secțiune.Lucrările slab prezentate sau corectate fac adesea recenzenții și editorii să presupună că cercetarea lor este, de asemenea, slabă și, prin urmare, nu merită publicată. Este important ca cercetarea să fie, de asemenea, bine scrisă. Așadar, autorilor a căror limbă maternă nu este engleza li se recomandă în special să solicite ajutor de la servicii profesionale de editare academică, cum ar fi Editage, pentru a se asigura că manuscrisul lor îndeplinește standardele globale de publicare.

în timp ce majoritatea cercetătorilor listează jurnalele după ce au terminat de scris manuscrisul, probabil că acum Puteți vedea de ce s-ar putea să nu fie cea mai bună abordare. Imaginați-vă reducerea 4000 de cuvinte de hârtie de cercetare la 2000, sau reducerea referințelor de la 65 la 40, deoarece aceasta este limita impusă de jurnalul dvs. țintă! Reformatarea întregii lucrări după ce ați terminat de scris nu este distractivă. Păstrarea specificațiilor unui jurnal în minte în timp ce scrieți vă va economisi mult timp și probleme inutile spre sfârșit. În plus, având în vedere un jurnal țintă vă va crește șansele de acceptare, deoarece veți avea acum mai multă claritate cu privire la publicul țintă, scopul și contextul a ceea ce scrieți.

e timpul să publicăm

într-o lume ideală, revistele ar trebui să fie la fel de responsabile în fața autorilor ca și autorii în fața revistelor. Dar lumea reală funcționează diferit. Mulți dintre noi au auzit despre acel prieten care este complet clueless despre statutul de manuscrisul său că el a prezentat peste un an în urmă. Din păcate, poveștile despre pierderea timpului din cauza trimiterii manuscriselor la reviste inadecvate sunt la fel de vechi ca timpul. Orice greșeli făcute în procesul de selecție a jurnalului pot încetini progresul carierei tale.

revistele bune au nevoie de cel puțin patru luni pentru a reveni la dvs. cu un răspuns dacă lucrarea dvs. a fost trimisă pentru o evaluare inter pares. Dacă lucrarea dvs. a fost respinsă, ar trebui să auziți despre aceasta în termen de 4-6 săptămâni de la depunere.

reviste reputate muncesc din greu pentru a publica lucrări în termen de 9-12 luni de la depunere. Dar jurnalele de profil înalt au timpi de așteptare mai lungi, mai ales din cauza volumului de trimiteri pe care le primesc, iar ratele lor de respingere sunt, de asemenea, mai mari.

acestea fiind spuse, trebuie să analizați câte numere sunt publicate anual de un jurnal. Cu cât publică mai mult, cu atât mai puțin ar fi timpul necesar pentru a vă publica lucrarea. Ține un ochi dacă au un ‘apel pentru lucrări’ pentru orice ediție specială, în cazul în care hârtia ar putea fi o potrivire bună. Edițiile speciale primesc trimiteri mai mici relativ și facilitează examinarea și publicarea lucrării dvs., dacă se potrivește criteriilor.

ca cercetători de la începutul carierei, s-ar putea să vă fi speriat când ați aflat că poate dura șase luni până la un an pentru a obține un manuscris publicat. Dar cea mai mare parte este lipsa de înțelegere a modului în care funcționează jurnalele care face dificil să ne imaginăm cum publicarea unei lucrări poate dura atât de mult timp. Deci, să aruncăm o privire mai profundă asupra modului în care funcționează acest lucru.
când trimiteți o lucrare, aceasta este de obicei citită de un editor inițial, care apoi atribuie un editor asociat care are cunoștințe în domeniul dvs. de cercetare. Acest editor este responsabil pentru găsirea a cel puțin doi recenzori care sunt de acord să ofere feedback pentru lucrarea dvs. în intervalul de timp prevăzut, care durează între 30 și 60 de zile. În multe cazuri, recenzorii nu pot reveni la jurnal la timp, ceea ce întârzie procesul.
după ce a primit comentarii pe hârtie, editorul asociat apoi trebuie să ia o decizie cu privire la hârtie. Dacă lucrarea dvs. este respinsă, va trebui să începeți să găsiți un alt jurnal. În caz contrar, editorul ar putea trimite înapoi lucrarea cu revizuiri recomandate, care pot dura încă trei luni. După ce trimiteți lucrarea cu modificări, aceasta va fi trimisă din nou editorului pentru reexaminare. Acest lucru durează câteva săptămâni. Lucrarea este apoi copyedited, trimis înapoi la tine pentru verificarea autor, și typeset înainte de a fi publicat, fie online, fie în format tipărit. Orice jurnal care pretinde că vă poate publica lucrarea în șase săptămâni este o înșelătorie.

Journal Impact Factor (Jif)

Journal Impact Factor (JIF) arată practic numărul de citări primite de articole de jurnal proporțional cu numărul de articole de citare publicate în ultimii 2-5 ani. A devenit valoarea implicită pentru a evalua reputația și calitatea unei reviste și este respectată de autori, instituții și angajatori deopotrivă. Obținerea de locuri de muncă, subvenții etc. este mult mai ușor atunci când sunteți un autor publicat într-un jurnal de mare dacă. Pentru a afla dacă este mai detaliat, puteți consulta acest videoclip rapid de Clarivate Analytics.

ar trebui să te duci pentru un jurnal care atrage un public țintă mai adecvat pentru hârtie, sau cel care are mai bine JIF? Aceasta este o dezbatere comună în comunitatea științifică cu opinii mixte. Unii cercetători recomandă cu tărie să preferați publicul dvs., indiferent de factorul de impact al revistei, deoarece crește semnificativ șansele ca lucrarea dvs. să fie evaluată de recenzori adecvați. De asemenea, atunci când cercetarea dvs. este citită de publicul potrivit, lucrarea dvs. este citată mai des, ceea ce crește indicele H.

cu toate acestea, mulți cercetători pun la îndoială recunoașterea de care se bucură JIF în comunitate. Argumentul comun este că, deoarece IF nu reflectă calitatea cercetării, nu este un factor determinant adecvat pentru munca unui individ. De exemplu-lucrarea lui Einstein, „corpul în mișcare electrodinamică”, nu a primit multe citări atunci când a fost publicată, dar acum primește în jur de 1000 de citări în fiecare an.

unele practici de publicare de mare dacă reviste adăuga mai mult la această dezbatere. Articolele de revizuire, de exemplu, sunt cunoscute pentru a obține citări mai mari decât articolele de cercetare. Drept urmare, multe reviste publică mai multe articole de recenzie care îi ajută să mențină un JIF mai mare de ani de zile, fără a fi nevoie să publice articole de cercetare solide pentru o lungă perioadă de timp.

de fapt, este important să rețineți că, în unele subiecte de bază, în cazul în care numărul de cercetători sunt, de asemenea, scăzut, JIF va fi, de asemenea, scăzut. Trebuie să faceți o analiză relativă a JIF în domeniul dvs. particular atunci când alegeți un jurnal. În astfel de cazuri, se recomandă, de asemenea, să preferați jurnalele care vă atrag publicul țintă, mai degrabă decât JIF.

astfel, alegerea unui jurnal bazat exclusiv pe JIF-ul său nu este cea mai bună strategie. Pentru autorii noi, se recomandă o abordare echilibrată în alegerea celei mai bune reviste. Puțini cercetători fac acest lucru prin trimiterea datelor pe care doresc să le publice rapid către reviste cu media IF, dar publicul țintă potrivit, iar cele mai importante date sunt trimise către reviste cu IF ridicat. Dar puteți găsi întotdeauna propria cale.

această dezbatere, din fericire, a făcut comunitatea științifică mai conștientă. Ca rezultat, H-Index a început acum să vadă mai multă popularitate în unele țări pentru a determina calitatea cercetării contribuite de un individ, nu de un jurnal. Suedia este o țară care a făcut trecerea la adăugarea mai multă greutate la H-Index peste dacă pentru a obține subvenții și locuri de muncă în mediul academic.

ar putea părea tentant să mergi la revista cu cel mai mare dacă, dar trebuie să-ți evaluezi obiectiv lucrarea pentru a determina dacă are cu adevărat potențialul de a fi publicată într-o revistă de top. Acest lucru este deosebit de important deoarece, deoarece etica publicării cere să trimiteți manuscrisul dvs. la un singur jurnal la un moment dat, trimiterea la un jurnal care are o probabilitate mai mică de acceptare este o propunere riscantă. S-ar putea să pierdeți mult timp prețios în așteptarea unui răspuns, iar retrimiterea acestuia în alte reviste în diferite formate ar putea dura și mai mult timp.

pe lângă JIF și solicitarea cercetătorilor seniori pentru recomandări, puteți verifica și membrii consiliului editorial sau sponsorizarea unui jurnal pentru a evalua credibilitatea și reputația acestuia. Revistele de prestigiu au adesea cercetători eminenți din domeniul lor ca membri ai consiliului editorial. Dacă editorii revistei nu au nicio legătură cu tipul de muncă la care lucrați, poate gândiți-vă de două ori înainte de a vă trimite lucrarea. La sfârșitul zilei, editorii vor alege recenzorii pentru munca dvs. Cel mai bine este să mergeți la un jurnal în care cel puțin un editor are cunoștințe despre domeniul dvs. de lucru. De multe ori, jurnalele bune sunt, de asemenea, sponsorizate sau deținute de societăți prestigioase din domeniu, ceea ce este din nou un bun indicator de credibilitate pentru jurnal.

proces de evaluare inter pares

întreaga idee a unui proces de evaluare inter pares este de a valida rezultatele investigative scrise ale unui grup de autori care sunt evaluate în continuare de un grup de experți din industrie (arbitri) pentru relevanță, noutate și acuratețe. Acești experți, de obicei, nu aparțin redacției unui jurnal și, în mod normal, nici măcar nu sunt plătiți pentru opinia lor. Orice constatări înșelătoare sau nedovedite sunt astfel eliminate în timpul acestui proces.

un proces de evaluare inter pares de calitate face ca lucrările dvs. să fie mai robuste, subliniind lacunele din constatările dvs. care ar putea necesita explicații suplimentare. Recenzenții oferă feedback pentru a vă face lucrarea mai ușor de citit și, de asemenea, cum puteți face mai util să adăugați la constatările care sunt deja publicate în domeniul dvs.

scopul final al unui proces de evaluare inter pares este de a decide dacă rezultatele unui manuscris merită publicate. Responsabilitatea finală a acestui proces este născută de editorul revistei, care poate alege să fie de acord sau să nu fie de acord cu feedback-ul recenzorilor. Datorită acestui proces strict de publicare, revistele evaluate de colegi se bucură de un mare respect în mediul academic și ar trebui să fie unul dintre cele mai importante lucruri pe care ar trebui să le luați în considerare atunci când alegeți un jurnal.

pentru a înțelege totul despre Peer-review citit publicarea unei lucrări?
iată 7 tipuri de procese de evaluare Peer ar trebui să știți

bine indexate

baze de date care indexează jurnalele iau în considerare mai mulți factori, cum ar fi regularitatea publicării, procesul de revizuire, calitatea lucrărilor publicate, reputația jurnalului și multe altele. Revistele bine indexate sunt astfel considerate a fi mai prestigioase, așa cum am menționat și în capitolul precedent. De exemplu-revistele biomedicale academice ale lumii pot fi găsite listate în baza de date bibliografică, NLM (Medline al Bibliotecii Naționale de Medicină din SUA). Puteți căuta în baza de date prin PubMed. Deci, trebuie să verificați dacă jurnalul dvs. țintă este indexat în Web of Science de ISI sau Scopus? Este indexat în bazele de date reputate ale domeniului tău? Jurnalele indexate îmbunătățesc foarte mult vizibilitatea cercetării dvs. și, în consecință, și numărul de citări al articolului dvs.

în zilele noastre, publicarea în reviste numai tipărite poate limita serios vizibilitatea muncii tale. Deci, asigurați-vă că verificați dacă jurnalul dvs. țintă are și o prezență online reputată.

rata de acceptare

după cum ar putea părea evident, revistele cu rate de acceptare mai mici sunt considerate a fi mai prestigioase și mai meritorii. Până la 90% ratele de respingere nu este o raritate pentru reviste de top-tier. Pentru alții, rata de respingere de aproximativ 50% este norma. Aflarea ratelor de acceptare a revistelor individuale nu este însă ușoară.

nu există un standard acceptat la nivel de industrie pentru calcularea ratei de acceptare a unei reviste. Ca urmare, fiecare jurnal urmează abordarea pe care o consideră potrivită. În timp ce unele reviste iau ca bază numărul total de manuscrise primite de acestea, altele consideră manuscrisele pe care le-au trimis pentru evaluare inter pares ca bază pentru calcularea ratei de acceptare. Există, de asemenea, reviste care nu mențin înregistrări de date exacte pentru acest lucru și oferă doar o estimare aproximativă.

mai mult, pentru domeniile foarte specializate, dacă numărul cercetătorilor care contribuie la zonă este destul de scăzut, ratele de acceptare a revistelor tind să fie mai mari. Uneori, ratele de acceptare a unui jurnal pot varia, de asemenea, în funcție de tipurile de manuscrise. Rapoartele de caz, de exemplu, ar putea primi o serie de respingeri, în timp ce ratele de acceptare pentru articolele de cercetare ar putea fi destul de bune. Multe reviste sau editori menționează ratele de acceptare pe site-ul lor web. Datele privind rata de acceptare a Elsevier sunt un exemplu excelent aici.

instrumente pentru a găsi jurnalul potrivit

cu un număr de opțiuni de jurnal, numărul de instrumente disponibile pentru a găsi jurnalul potrivit s-a înmulțit, de asemenea, de-a lungul anilor. În timp ce unele instrumente ajută la lista scurtă inițială a alegerilor jurnalului din categoria dvs., există altele care vă vor oferi mai multe informații granulare sau puncte de date pe care ar trebui să le luați în considerare pentru a alege un jurnal, cum ar fi ratele de acceptare, calitatea procesului de evaluare inter pares etc. – informațiile care ar putea să nu fie disponibile în alt mod.

dacă sunteți student, asigurați-vă că verificați dacă Biblioteca Universității dvs. are legături cu oricare dintre aceste instrumente pentru a obține acces fără taxă / reducere.

Scimago Journal Rank (SJR) — Perfect pentru a găsi reviste într-o anumită categorie, SJR măsoară impactul științific al revistelor științifice atât pe baza numărului de citări pe care le primește un jurnal, cât și a prestigiului revistelor de unde au obținut citările. Indicele H, numărul de documente publicate de un jurnal, citările pe articol și citările totale pe jurnal sunt câțiva dintre factorii luați în considerare pentru a calcula SJR.

Cabell ‘s Directory of Publishing Opportunities — Cabell’ s information database ajută cercetătorii să găsească Jurnalul care se potrivește cu conținutul și stilul manuscriselor lor. Puteți găsi toate informațiile greu de găsit de care aveți nevoie pentru a alege Jurnalul potrivit, cum ar fi detalii despre procesul de revizuire, ratele de acceptare a revistelor și multe altele. Acesta acoperă în primul rând domenii legate de contabilitate, Psihologie, Management, Educație, Biblioteconomie, Marketing și economie & Finanțe.

Elsevier ‘ s Journal Finder — deși o resursă destul de fiabile pentru a găsi reviste, acest instrument popular se dovedește util numai dacă sunteți în căutarea de a prezenta munca ta cu unul dintre jurnalele Elsevier lui. Adăugați titlul și rezumatul articolului dvs. pentru a vedea o listă de reviste propuse care s-ar putea potrivi nevoilor dvs. Rezultatele oferă, de asemenea, detalii despre valorile jurnalului, cum ar fi factorul de impact, rata de acceptare, timpul de acceptare și multe altele.

UlrichsWeb Global Serials Directory — Găsiți informații detaliate de mai mult de 300.000 de reviste listate aici. Evaluați calitatea jurnalelor citind recenzii, descrieri, cuprins, abstractizare, număr de circulație, indexarea bazelor de date și dacă este listată de JCR. S-ar putea găsi chiar și unele informații legate de ratele de acceptare.

Journal Citation Reports (JCR) enumeră clasamentul a peste 8400 de reviste. Puteți să-l utilizați pentru a verifica JIF, care se calculează prin împărțirea numărului total de articole la numărul anual de citări. Indicele de imediatitate arată citările medii din primul an de publicare, ceea ce oferă o idee despre popularitatea unui anumit domeniu.

Google Scholar Metrics — această alternativă gratuită la Scopus și JCR ocupă primele 100 de reviste de diferite categorii. Puteți naviga prin articolele foarte citate pentru fiecare jurnal. Folosește indicele H ca metrică principală, ceea ce crește probabilitatea de a găsi lucrări influente, spre deosebire de găsirea jurnalelor în care puține lucrări foarte citate înclină datele.

este ceva ce am omis? Ajutați-ne să adăugăm mai multă valoare comunității științifice și să facem acest document pentru oricine dorește să aleagă Jurnalul potrivit. Simțiți-vă liber să trimiteți prin e-mail comentariile și feedback-ul dvs. către smriti typeset.io

mai multe povești

11 motive pentru care lucrările de cercetare sunt respinse

cum să devii bun la scrierea cercetării academice?

4 greșeli comune de scriere a cercetării (și cum să le remediați)

cum să creșteți numărul de citări al lucrării dvs. de cercetare?