Oculto Riscos para Casais Terminando de Direito Comum Casamentos | GBA

de Volta para o Centro de Aprendizagem

Blog

Especialidade tag(s): Colaboração Divórcio

Oculto Riscos para Casais Terminando de Direito Comum Casamentos

Curtis W. Harrison | abril 15, 2021

Muitos Texas twosomes, especialmente entre o Milenar e mais velhos Geração Z casais, escolha um parceiro de vida, enquanto ignorando a cerimônia de casamento. As razões variam, mas incluem querer economizar dinheiro, evitar conflitos familiares ou pressão religiosa, ou contornar a perspectiva paralisante de um possível divórcio. O que a maioria dessas pessoas não percebe é que elas estão trocando um conjunto de riscos conhecidos por um conjunto totalmente diferente, menos conhecido, mas igualmente desafiador de problemas potenciais. Em sua essência, seus direitos de propriedade no final do relacionamento dependerão da existência ou não existência de um casamento.

o que é um casamento de direito comum?Um casamento de direito comum ocorre quando um casal vive junto e se considera casado – e se retrata como tal ao interagir com amigos e familiares – embora não tenha obtido uma licença de casamento ou tenha participado de uma cerimônia formal com um oficiante.

Uma Breve História do casamento de direito comum

casar sem cerimônia foi um conceito importado da Inglaterra que rapidamente se enraizou no Novo Mundo e, mais tarde, em todo o oeste aberto. Pregadores e juízes da Paz eram frequentemente difíceis de encontrar, mas casais que viviam juntos fora do casamento poderiam levar ao ostracismo do casal, ou mesmo à violência naqueles dias. Validando o relacionamento entre marido e mulher por meio de uma lei informal ou “common law”, o casamento se tornou a solução preferida.

esse reconhecimento agora foi estendido a casais do mesmo sexo, após a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos em Obergefell v. Hodges. Portanto, estados que reconhecem casamentos de direito comum também devem reconhecer casamentos informais entre pessoas do mesmo sexo.

Quais Estados Reconhecem Casamentos De Direito Comum?

hoje, um total de nove estados reconhecem casamentos de direito comum:

• Texas
• Colorado
• Iowa
• Utah
• Kansas
• Montana
• New Hampshire
• Oklahoma
• Rhode Island

Enquanto os requisitos legais diferir ligeiramente de uma jurisdição para outra, o denominador comum é que primeiro você tem de provar a existência de um casamento para reclamar, com êxito os direitos de propriedade e proteções que a lei fornece automaticamente aos casais casados.Como você prova a existência de um casamento Informal?

No Texas, o desencadeamento de um tribunal de divórcio obrigação de proteger o seu conjugal direitos de propriedade requer que você primeiro provar os seguintes elementos:

1. Ambos os lados concordaram em ser casado;
2. Você viviam juntos, no Texas, como de cônjuges; e
3. Você representa para os outros, no Texas, que são casados.

todos esses três elementos devem ter coexistido ao mesmo tempo para que houvesse um casamento informal válido no Texas. Uma vez estabelecido, um casamento de direito comum é considerado tão válido quanto um casamento cerimonial, e todos os mesmos direitos, deveres e privilégios anexam para todos os fins.

4 problemas enfrentados no Texas Common Law casamento dissoluções

Texas é estado de propriedade da comunidade. Isso significa que, após o divórcio, a lei presume que ambos os cônjuges têm direito a uma divisão “justa e correta” da propriedade adquirida durante o casamento – independentemente de quem pagou por ela ou em cujo nome o ativo é concedido ou intitulado.

por exemplo, suponha que Ward foi casado com Junho por 20 anos. Durante esse tempo, Ward trabalhou para sustentar a família, enquanto June cuidava dos deveres domésticos e dos horários diários das crianças. Após o divórcio, o Tribunal de divórcio presume que o valor total combinado da propriedade comunitária (incluindo a casa, aposentadoria, investimentos, pequenas empresas, carros, etc.) deve ser dividido entre Ward e junho, independentemente de quem foi diretamente responsável pela aquisição dos ativos. Se Ward e June optarem por litigar sobre a propriedade da comunidade, a luta não será sobre quem a possui. Em vez disso, ele se concentrará em quem deve receber uma parcela maior e por quê.

Embora tal conflito pode ser caro, tanto emocionalmente e financeiramente, os problemas para os casais que ignorou a cerimônia de casamento são potencialmente ainda mais gritante:

1. Provando que você é casado depois do fato.Sem uma certidão de casamento ou declaração escrita de casamento, o primeiro desafio em um processo de dissolução é provar a existência do casamento. A questão nunca se materializa enquanto o relacionamento prospera. No entanto, a existência ou não existência do casamento é frequente e ferozmente contestada no final do relacionamento. As partes gastam incontáveis milhares de dólares tentando persuadir o localizador de fatos de que são (ou não) casados.

2. Provando O Que Você Possui.Por que a existência do casamento jamais entraria em disputa? Simplificando, porque negar a existência de um casamento funciona para a vantagem financeira de alguém: se as partes nunca se casaram, as leis de propriedade da Comunidade do Texas não se aplicam. Portanto, os tribunais não dividem a propriedade de maneira” justa e correta”. Ao contrário, os tribunais são obrigados a conceder ou dividir a propriedade sob regras bastante diferentes e comparativamente draconianas. Sem exceção, essa tática beneficia um dos parceiros às custas do outro.

por exemplo, sem o benefício das leis de propriedade comunitária do Texas, os Tribunais examinarão primeiro os documentos de titulação que identificam o proprietário legal do ativo. Infelizmente, se o seu nome não aparecer na escritura ou título, provar os direitos de propriedade torna-se muito mais desafiador.

você provavelmente teria que recorrer a teorias legais mais obscuras para recuperar a propriedade que você afirma pertencer corretamente a você. Tais teorias legais incluem, mas não estão limitadas a, parceria, confiança construtiva e meruit quântico.

por exemplo, por causa de crédito ruim, talvez seu parceiro tenha comprado seu carro em seu nome. Mas você fez todos os pagamentos pelo carro. Para provar a propriedade ou um pedido de reembolso, você teria que rastrear a origem de cada pagamento de carro que você fez de volta à sua renda pessoal ou outra fonte de fundos que você possui.

a mesma ideia vale para cada ativo “não conjugal” individual que você afirma pertencer a você. Simplificando, você não quer ter ido lá.

3. Provando o seu direito de ficar em sua casa.

em casos de alto conflito, não é inédito que um parceiro bloqueie unilateralmente o outro fora de casa com pouco ou nenhum aviso prévio. Os remédios são claros e diretos no contexto de um divórcio: procure uma audiência de emergência para corrigir o errado. Mas na ausência de um casamento provável, você pode se encontrar na posição de tentar convencer um juiz de que tem o direito legal de continuar morando em sua casa.

se o seu nome não aparecer na hipoteca ou em um contrato de arrendamento por escrito, o ônus da prova cabe a você alegar e provar que você tem o direito de permanecer na casa. No Texas, várias outras teorias legais são reconhecidas pelos tribunais, incluindo bloqueio ilegal, retaliação, despejo construtivo, partição e invasão para tentar o título. O problema com essas opções é que você precisa provar que tem uma participação acionária ou que existe uma relação proprietário-inquilino. Se você é o cônjuge sem título no relacionamento que está reivindicando um casamento informal, provar um interesse de propriedade ou um relacionamento formal entre senhorio e inquilino pode ser tão desafiador quanto provar a existência de um casamento.

4. Comprovando seu direito a uma participação na aposentadoria do seu cônjuge

planos de aposentadoria, como pensões, 401 (k)’s; IRA; 403 (b)’S; planos de aposentadoria de professores, militares e federais; opções de ações; e unidades de ações restritas, são regidas por leis muito específicas que fazem poucas concessões para o que a Lei do Texas considera uma “relação meretrícia.(O Texas define uma relação meretrícia como uma relação sexual de coabitação entre dois indivíduos solteiros). Embora a maioria dos planos regulamentados federais e estaduais permita que o participante do plano designe um beneficiário alternativo sem declarar a pessoa como cônjuge, eles não são necessariamente obrigados a fazê-lo. Os planos privados também variam em seus requisitos. A questão é que, na ausência de uma designação afirmativa, o beneficiário alternativo poderia ficar sem quaisquer aposentadorias após um julgamento final contestado. Dito de outra forma, você poderia viver com, apoiar e até mesmo criar os filhos de uma pessoa que você considera ser seu cônjuge por 20 anos sem nunca se casar por cerimônia. No final de um julgamento de divórcio, no entanto, se o tribunal determinar que você nunca foi casado informalmente, é inteiramente possível que lhe seja negada qualquer parte dos benefícios de aposentadoria disponíveis mantidos em nome exclusivo do seu parceiro.

Benefícios de um trabalho de Divórcio, Quando o fim de um Casamento Informal

A dissolução de um casamento informal através do sistema judicial, apresenta uma série de riscos ocultos para o divórcio do casal. No entanto, você tem outras opções. Primeiro, considere buscar uma declaração formal por escrito de casamento com seu cônjuge se seu cônjuge concordar em fazê-lo. Dentro da declaração, certifique-se de especificar a data em que ambos concordaram originalmente em se tornar cônjuges. No mínimo, tal documento deve satisfazer o elemento “acordo” para estabelecer a existência do casamento para a maioria dos juízes.

se isso não for uma opção porque o relacionamento foi além do ponto de não retorno, considere as opções de dissolução projetadas para manter as partes fora do tribunal, como o modelo de divórcio colaborativo. Embora os tribunais sejam limitados pelo que a lei permite, a abordagem de divórcio colaborativo libera os participantes para alcançar resoluções mutuamente aceitáveis voluntariamente, livres do que um juiz pode ou não fazer.

por design, o processo não é contraditório e se concentra em atender às necessidades de ambos os indivíduos, em vez de tentar vencer às custas do outro. O processo funciona por causa dos interesses compartilhados em transparência, justiça fundamental, Privacidade e eliminação da ameaça do Tribunal.

trabalhar com um advogado de divórcio colaborativo experiente ao encerrar um casamento de direito comum no Texas

O Divórcio colaborativo é um método comparativamente novo e de ponta de Resolução Alternativa de disputas. Por causa disso, é importante que você procure um advogado de divórcio que seja treinado e experiente no modelo. Embora existam muitos advogados de direito da família altamente competentes em todo o estado do Texas, poucos deles foram formalmente treinados no modelo de divórcio colaborativo, e ainda menos deles demonstraram experiência profissional e compromisso suficientes para obter um status credenciado ou um status credenciado Mestre por meio da organização estadual, Collaborative Divorce Texas.

na Goranson Bain Ausley, nossos advogados em Dallas, Plano e Austin oferecem ampla experiência em orientar com sucesso os casais através de um divórcio colaborativo, bem como litígios tradicionais, acordos negociados e mediação. Para mais informações, entre em contato com Curtis Harrison para organizar uma consulta pessoal ou virtual sobre o fim de um casamento de direito comum de uma forma que possa ser construtiva, respeitoso, e eficiente para todos.