Para ser considerado culpado de “dirigir embriagado”, no Missouri, DUI / DWI caso, o requerido deve realmente ser encontrado para ter sido “condução” ou “operacional” do veículo, caso contrário, é um simples caso de, na pior intoxicação pública ou, possivelmente, menor de idade na posse, se o motorista está com menos de 21 anos de idade.
para ser considerado culpado de” dirigir embriagado “em um caso de Missouri DUI / DWI, o réu deve realmente ser considerado” dirigindo “ou” operando ” o veículo, caso contrário, é um mero caso de, na pior das hipóteses, intoxicação pública ou possivelmente menor de posse se o motorista tiver menos de 21 anos de idade.
no entanto, você pode ser considerado como tendo sido a condução ou operação de um veículo em um caso Missouri DUI / DWI de maneiras que você não pode esperar. Condução ou funcionamento nos termos da secção 577.001.1 significa conduzir ou operar fisicamente um veículo a motor.
uma área comum de desafio que pode ser levantada em seu caso Missouri DUI / DWI é quando o oficial cita você por “estar realmente no controle físico” do seu veículo, em vez de “dirigir” ou “operar” o veículo. A linguagem de “controle físico real” foi alterada da antiga lei Missouri DUI / DWI, mas algumas pequenas jurisdições ainda usam indevidamente a linguagem antiga para fazer prisões Missouri DUI / DWI.
o que constitui “condução ” ou”operação”? Isso parece ser simples, mas pode ser complicado em alguns casos. Você deve estar ciente de que muitos tribunais do Missouri farão de tudo para descobrir que você estava de fato dirigindo ou operando um veículo onde nenhum oficial (ou em alguns casos qualquer outra pessoa) realmente viu você dirigir ou operar seu veículo.
esta questão é simples onde o oficial realmente observa você dirigindo antes da prisão DUI / DWI. Você deve estar ciente de que muitas vezes pode ser encontrado dirigindo ou operando por meio de evidências circunstanciais, mesmo onde o oficial não o vê com seus próprios olhos. Isto é especialmente verdadeiro em casos de acidentes, ou através de evidências de outras testemunhas observando sua condução.
Como será discutido citar, existem dois casos separados dentro de um Missouri DUI / DWI processo civil audição, onde você pode obter a sua licença suspensa e o processo criminal em que o Estado do Missouri (ou em qualquer cidade ou da jurisdição em que você está) é tentar multa e/ou encarcerar você para o crime de DUI / DWI.Se o testemunho de outras testemunhas ou evidências circunstanciais for invocado para provar que você estava dirigindo o veículo onde nenhum oficial realmente o observou, sua condução ou operação deve ser comprovada além de uma dúvida razoável no caso criminal e por uma preponderância das evidências no caso civil.
seria importante aqui enfatizar, pois tem sido enfatizado ao longo dos materiais nesta citação, que você tem o Direito Constitucional de exercer seus direitos da Quinta Emenda e permanecer em silêncio— exercê-los!
suas admissões para dirigir sozinho são suficientes para estabelecer os elementos de condução ou operação contra em um processo Missouri DUI / DWI. Pelo menos 80% dos casos que entram em nosso escritório que têm bons fatos para desafiar se a condução ou a operação podem ou não ser estabelecidas são de curto-circuito pelo cliente que admite a condução.
como discutido em outro lugar, quando você é puxado, você tem que: forneça sua licença e comprovante de seguro, saia do carro e talvez seja avisado para a segurança do oficial, sente-se no carro do oficial enquanto ele administra suas informações, e é isso! Você não precisa responder a nenhuma pergunta feita ou ceder e realizar nenhum teste de sobriedade de campo. Você tem o direito de permanecer em silêncio—use-o.
quando confrontado com quaisquer perguntas sobre onde você esteve, se você esteve bebendo, se você estava dirigindo, etc. diga que você quer falar com seu advogado e depois não diga mais nada.
se você não admitir a condução em um caso Missouri DUI / DWI, muitas vezes você pode ganhar o seu caso sobre a condução / operação da questão do veículo, porque o oficial deve estabelecer causa provável para ele razoavelmente você estava dirigindo antes da prisão.
é importante que você entenda que enquanto ele tem de mostrar que ele tinha uma crença razoável de que você estava dirigindo antes da prisão, ele pode estabelecer esta por informações que ele obtém a qualquer momento durante o encontro (portanto, você deve ser diligente e não dar-lhe informações mais tarde que ele pode mais tarde bootstrap para mostrar a causa provável para a condução).Você também deve estar ciente de que, embora a questão de saber se você estava realmente dirigindo pareça um tanto óbvia, seja estabelecida por meio de você admitindo-a, por meio do oficial vendo-a, por outra pessoa vendo-a ou por meio de evidências circunstanciais, você perde essa parte do caso por uma mera demonstração de “operação” do veículo.
há um grande corpo de casos que lidam com a operação de um veículo em oposição à condução real. Se pode ser mostrado que você simplesmente ligado um veículo ligado engatou a máquina, você perde este elemento. Não é necessário mostrar que o carro realmente se moveu.
Driver Comuns Erros onde a condução ou operação de elemento de um DUI / DWI ofensa pode ser estabelecida contra você:
- Se você está dormindo em um carro estacionado que está sendo executado no parque (você causou a função)
- Mesmos factos, com o carro estacionado desligado, mas você tem que admitir para o seu funcionamento, onde ele não pode ser provado sem a sua instrução.Cox v. Diretor de receita, 98 S. W. 3D 548 ( Mo. banc 2003);
mesmo que em seu caso Missouri DUI / DWI o veículo não esteja funcionando, você ainda pode ser considerado operando se a evidência circunstancial for forte o suficiente, como onde não há explicação razoável para onde você está além de dirigir lá.
neste contexto, a evidência circunstancial deve ser forte o suficiente para excluir todas as outras possibilidades do que você estava operando. Se, em um caso em que o motor não está funcionando, você pode mostrar uma explicação racional de por que você estava onde você estava além do que você dirigiu lá, você pode ser capaz de vencer este problema.Quanto mais racional a alternativa para você dirigir sendo a causa de por que você estava onde estava, maior a probabilidade de você superar as evidências circunstanciais de sua operação.
os maiores fatores para esta questão é se o motorista está sozinho ou com outras pessoas, e a quantidade de tempo que passou desde a alegada operação.
existem inúmeros casos em que a condução é encontrado para ter operado um veículo, mesmo com o motor desligado onde ele está em um local remoto por si mesmo.
há também outros casos sobre os mesmos fatos em que a operação não pôde ser estabelecida porque o motorista não estava sozinho, dando alternativas razoáveis para se ele estava ou não operando. Da mesma forma, quanto mais tempo passa entre quando o oficial chega ao local e quando a suposta operação ocorre, maior a probabilidade de você ter uma explicação alternativa válida para o funcionamento do veículo.
se você não operou seu carro na frente de um oficial (ele não está funcionando), às vezes você pode ganhar seu caso, mesmo se estiver ao volante.
novamente, você tem o direito de permanecer em silêncio! Use – o … isso significa que eu estou defendendo mentir para o oficial, mas eu estou defendendo não fazer o seu caso para ele, onde um elemento do caso contra você não pode ser feito sem suas admissões que você tem um Direito Constitucional de não fazer. Não mintas. Nunca te ajuda. Só não fale nada, além de pedir para falar com seu advogado.
você também deve estar ciente da “regra de 90 minutos” pouco utilizada nos casos de Missouri DUI / DWI. RSMo. 577.039 geralmente indica que um oficial pode fazer uma válida DWI prisão sem mandado, mesmo no caso de a operação ou condução não ocorre em sua presença, se ele é feito dentro de 90 minutos, de quando a violação supostamente ocorreu, a MENOS que o suposto motorista deixou o local de um acidente ou se o driver foi removido da cena do acidente para tratamento médico, caso em que a prisão pode ser feito após 90 minutos.Se sua prisão DUI / DWI foi feita sem um mandado mais de 90 minutos depois que você supostamente estava operando um veículo, e você não estava envolvido em um acidente, a regra de 90 minutos é uma boa defesa afirmativa para utilizar em seu caso Missouri DUI / DWI. (Nota: Esta regra de 90 minutos só se aplica a casos criminais e não pode ser usada no caso civil em que o diretor de receita do Missouri está tentando obter sua licença).
também é importante notar que, em casos com um problema de operação, o elemento de condução / operação anda de mãos dadas com o elemento de intoxicação. Você não pode ter um sem o outro e considerá-lo culpado.
portanto, mesmo nos casos em que a operação pode ser estabelecida, mesmo quando o carro não está funcionando, deve ser mostrado que você estava intoxicado no momento da condução ou operação.
mesmo se você estiver operando e houver intoxicação em algum momento, deve-se mostrar que a intoxicação ocorreu durante a condução e que você não ficou intoxicado após o tempo em que estava dirigindo/operando seu veículo.
Para uma nota final sobre a questão da condução / operação—se estiver somente lendo agora este depois de ter sido preso (a) e admitiu a condução de onde ele pode ter sido difícil estabelecer que foram a condução ou utilização de seu veículo, sem a admissão, há uma última regra que pode ajudá-lo: o “corpo de delito” de regra, embora, como o de 90 minutos de regra, isso só se aplica ao processo penal e não pode ajudar você a manter sua carteira de motorista está sendo suspenso civil, parte de seu Missouri DUI / DWI caso.
para o corpus delicti, deve haver prova direta ou circunstancial de dirigir embriagado, exceto as próprias admissões do motorista para as admissões a serem usadas contra ele.
no entanto, se os motivos independentes existirem, suas admissões serão usadas contra você. Embora essa regra às vezes possa ser útil, você não deve confiar nela em grande medida e entender que realmente há uma exceção DUI à Constituição.
Tribunais vão para grandes comprimentos para encontrar independentes motivos de dirigir embriagado ofensas sobre o mais fino de provas circunstanciais para justificar o resultado final de suas admissões de dirigir embriagado entrando em evidência para ser usado contra você.
