Hoe een scheiding te krijgen in Nigeria – familie en huwelijk-Nigeria

in tegenstelling tot het huwelijk, is echtscheiding (“Decreto ofDissolution”) in Nigeria, geen wandeling in het park. Het proces kan overweldigend, frustrerend en soms rommelig zo niet behoorlijk beheerd zijn. De rechtbanken zijn zeer bewust en terughoudend om demarriages op te heffen, omdat zij er in de eerste plaats voor moeten zorgen dat de partijen zich met elkaar verenigen. Daarom is een decreet van ontbinding van het huwelijk een laatste redmiddel. Deze korte write-up, biedt een inzicht in hetproces van het verkrijgen van een echtscheiding in Nigeria.

bestaand recht

in Nigeria worden echtscheidingsprocedures beheerst door de”Matrimonial Causes Act 1970 “(hierna”MCA” genoemd)en de regels die op grond daarvan zijn vastgesteld. Bijgevolg zijn alle verwijzingen naar de wet betreffende huwelijkszaken.

gronden voor echtscheiding in Nigeria

volgens de MCA is er slechts één grond voor echtscheiding, namelijk dat het huwelijk onherroepelijk is afgebroken. Om het Hof ervan te overtuigen dat het huwelijk onherroepelijk is afgebroken, moet u echter ten minste één van de gronden van artikel 15 van MCA: Voor de duidelijkheid zijn deze gronden echter als volgt verdeeld: ;

• scheiding door schuld
• scheiding door schuld geen schuld.

scheiding door schuld

de volgende gronden vormen “wanverhouding”.

1. dat de gedaagde opzettelijk en aanhoudend heeft geweigerd het huwelijk af te sluiten;
2. dat de gedaagde sinds het huwelijk overspel heeft gepleegd en dat de eiser het onverdraaglijk vindt om met de overledene samen te leven;
3. dat de verweerder zich sinds het huwelijk zodanig heeft gedragen dat redelijkerwijs niet van de indiener kan worden verwacht dat hij met de verweerder samenwoont;
4. dat de verweerder de indiener gedurende een ononderbroken periode van ten minste één jaar onmiddellijk voorafgaand aan de indiening van het verzoekschrift heeft verlaten;
5. dat de andere partij bij het huwelijk gedurende een periode van ten minste één jaar niet heeft voldaan aan een krachtens deze wet gegeven decreet of restitutie van de grondrechten;
6. dat de andere partij bij het huwelijk zo lang en onder zodanige omstandigheden afwezig is geweest van de indiener dat er gegronde redenen zijn om aan te nemen dat hij of zij dood is.

hier verzoekt de eiser het Hof het huwelijk te ontbinden, omdat hij/zij van mening is dat de wederpartij iets verkeerds heeft gedaan om de beslissing om ontbinding van het huwelijk te vragen, te verwerpen. Het kan rommelig worden, als partijen hun emoties niet beheersen. Het is tijdrovend en vatbaar voor onnodige vertragingen. In dit geval kan de procedure tot 3 tot 5 jaar duren in de rechtbank, indien zij niet goed wordt beheerd.Aan het einde van het proces komen beide partijen naar buiten als gezworen vijanden.Indien de eiser de zaak niet bewijst of indien hij / zij aansprakelijk wordt gesteld voor overspel, kan de rechter het verzoekschrift waarschijnlijk afwijzen en in sommige gevallen schadevergoeding toekennen. Als u een van deze gronden moet aannemen, moet u voorzichtig handelen door een passend deskundig advies te zoeken.

geen fout echtscheiding

de volgende gronden vormen “geen fout”:

• dat de partijen bij het huwelijk hebben geleefd apart voor acontinuous periode van ten minste twee jaar voorafgaand aan thepresentation van de petitie en de respondent niet object toa decreet kan worden verleend;
• dat de partijen bij het huwelijk hebben geleefd apart voor acontinuous periode van ten minste drie jaren onmiddellijk voorafgaande aan de thepresentation van de petitie;

Hier is geen enkele partij verantwoordelijk wordt gehouden voor de mislukte huwelijk.Dit kan bereikt worden met een minimale bewijskracht last name als proces is vaak wederzijds goedvinden en sneller. Het bespaart tijd en geeft ruimte voor privacy als partijen hoeven niet te beginnen aan een vruchteloze reis van het blootstellen van hun vuile linnengoed in de openbare ruimte. Er is geen winnaar geen overwinnaar omdat beide partijen hoogstwaarschijnlijk nog als vrienden uit het proces zullen komen. Dit komt de kinderen van demarriage ten goede, aangezien beide partijen waarschijnlijk nauw samenwerken om ervoor te zorgen dat hun kinderen de beste zorg krijgen. Voor de abovereasons, deze gronden worden meer aanbevolen als u een naadloos proces wenst.

bevoegdheid

volgens de bepalingen van afdeling 2 van MCA wordt de bevoegdheid om kennis te nemen van en uitspraak te doen in huwelijkszaken (inclusief echtscheidingsprocedure) bij de High Court van elke staat waar de vordering is ingesteld. Bijgevolg heeft elke staat van de Federatie ten aanzien van het huwelijk een bevoegdheid. Dat wil zeggen dat, een persoon woonachtig in een staat van de Federatie is gevestigd in Nigeria en kan instituteprocédés in de High Court van elke staat of hij isdomiciled in die bepaalde staat.

echter, in elk geval waarin alimentatie wordt gelast in een procedure bij een High Court, is een gerecht van summiere bevoegdheid(“Magistrate Court”) in om het even welke staat bevoegd om de betaling in summiere zin af te dwingen.

de tweejarige regel

sectie 30 van MCA bepaalt dat een procedure voor een besluit tot ontbinding van het huwelijk niet wordt ingesteld binnen twee jaar na de datum van het huwelijk, tenzij met verlof van de rechter. Het Hof verleent geen verlof, behalve op grond dat het weigeren van het verlof de verzoeker buitengewone moeilijkheden zou opleveren, omdat het om een geval gaat waarbij de andere partij bij het huwelijk een uitzonderlijke verdorvenheid heeft.Bij de behandeling van een verzoek om verlof moet de rechter rekening houden met het belang van de kinderen uit het huwelijk en met de vraag of er een redelijke kans bestaat dat partijen zich vóór het verstrijken van de periode van twee jaar na de datum van het huwelijk met elkaar verzoenen.

Uitzondering op De Twee-Jaar-Regel

Door de bepaling van artikel 30 (2) MCA, de verplichte twee-yearrule is niet van toepassing in de volgende situatie;

1. waar de respondent heeft moedwillig en hardnekkig geweigerd toconsummate het huwelijk;
2. dat sinds het huwelijk met de Verweerder heeft zich adulteryand de verzoeker vindt het ondraaglijk om live met therespondent;
3. sinds het huwelijk, de verweerder heeft zich verkrachting, sodomie,of bestialiteit;
4. de procedure voor een besluit van de ontbinding van het huwelijk door middel ofcross-procedure.

het indienen van een verzoekschrift

de procedure tot ontbinding van het huwelijk wordt ingeleid door het indienen van een verzoekschrift door de indiener.

duur

MCA voorzag niet in de duur van de echtscheidingsprocedure inNigeria. Een echtscheidingsprocedure kan echter ongeveer een jaar duren als ze goed wordt beheerd. Als niet goed beheerd of waar de juiste expertadvies niet wordt gezocht, kan het rommelig te krijgen en kan zich uitstrekken tot 3-5 jaar. Om een sneller proces te bereiken, is het raadzaam uaan te nemen van de “no fault” echtscheiding optie zoals hierboven uiteengezet.

Verzoening

het is de plicht van de rechter voor wie een huwelijk oorzaak(echtscheiding) in het leven geroepen om aandacht,van tijd tot tijd, om de mogelijkheid van een verzoening van theparties het huwelijk (tenzij de procedure van een dergelijke aaard dat het niet passend zou zijn om dat te doen), en als altijd het verschijnt aan de rechter die het hof, hetzij uit de aard van de zaak, het bewijs in de procedure of theattitude van deze partijen, of van één van hen, of van de raad,dat er een redelijke mogelijkheid van dergelijke verzoening, de rechter kan doen alle of een van de volgende, dat wil zeggen, hemay-

1. uitstel van de procedure om deze partijen de mogelijkheid te bieden zich te verzoenen of om iets te doen overeenkomstig een van de twee volgende alinea ‘ s;
2. met instemming van deze partijen, hen,naar het oordeel van de rechter, in de kamer te ondervragen, met of zonder raadsman, ten einde een verzoening tot stand te brengen;
3. benoem een persoon met ervaring of opleiding op het gebied van huwelijksbemiddeling, of in bijzondere omstandigheden, een andere geschikte persoon, om met instemming van de partijen te trachten een huwelijksbemiddeling tot stand te brengen.

Condonatie/medeplichtigheid / heimelijke verstandhouding

een besluit tot ontbinding van het huwelijk zal niet door de rechter worden genomen, indien de indiener de feiten waarop het verzoekschrift is gebaseerd heeft gedoogd of medeplichtig is geweest aan de gedraging, of indien hij een heimelijke verstandhouding heeft opgezet met de bedoeling de rechtvaardigheid te verstoren.Besluit nisi/Absolute

het Hof, wanneer het zich ervan heeft vergewist dat de eiser in staat is geweest om een van de gronden voor echtscheiding aan te tonen, stelt in eerste instantie een besluit nisi vast. Leerzaam, het decreet nisi betekent niet het einde van het huwelijk. Het is een bevestiging dat het huwelijk onherroepelijk is afgebroken en daardoor een periode van a3-maand creëert waarbinnen partijen verdere gelegenheid krijgen om te heroverwegen en verzoening te onderzoeken. Gedurende deze periode heeft elke partij die niet tevreden is met de beslissing van de rechter waarop het besluit nisi is gebaseerd, ook de mogelijkheid om tegen de beslissing in beroep te gaan voordat de beschikking is vastgesteld.

indien beide partijen hun geschillen niet met elkaar kunnen verzoenen en/of één van de partijen binnen de termijn van drie maanden tegen het ontbindingsbesluit in beroep is gegaan, wordt het decreet automatisch absoluut.Wanneer een BESLUIT VAN nisi absoluut wordt, stelt de griffier of de andere griffier van het Hof waarbij het besluit is genomen,een nota op van het feit en van de datum waarop het besluit van kracht werd, en hebben de partijen,op verzoek van de griffier of een andere ambtenaar van het Hof waarbij het besluit is genomen en tegen betaling van de passende taks, recht op een door de griffier of een andere ambtenaar ondertekende verklaring dat het besluit van nisi absoluut is geworden. doel is bewijs van de in hetcertificaat vermelde zaken.

conclusie

uit het bovenstaande blijkt dat echtscheidingsprocedures zeer complex zijn en deskundig advies vereisen om een naadloos proces zonder glitch te bereiken. Daartoe is het daarom raadzaam dat u in de eerste plaats een jurist met een aanzienlijke expertise in huwelijkszaken raadpleegt om u door het proces te gidsen.

de inhoud van dit artikel is bedoeld als algemene leidraad voor het onderwerp. Specialistisch advies moet worden gevraagd over uw specifieke omstandigheden.