- 664
- 39
- 68
- 48
- 119
in het recente Nieuws stelen mensen spullen uit winkels door ze in zakken te stoppen met iets waar je vis mee wikkelt voordat je ze roostert: aluminiumfolie.
hier is hun modus operandi: ze vullen hun tassen met aluminiumfolie, vullen het met merchandise en lopen de winkel uit zonder het alarm te laten afgaan. Deze tassen worden ‘booster bags’ genoemd, waarbij ‘boost’ een jargon is voor ‘stelen’.
“eerder maakten winkeldieven de tas zelf. Maar nu zijn de zakken gemaakt in Vietnam en je kunt niet zeggen dat het bekleed is met aluminiumfolie.
we kunnen deze winkeldiefstal alleen detecteren door hun gedrag. Dat is waar onze rechercheurs in burger naar uitkijken.”- Kapt (rtd) Adnan Adil Ariffin, Security Manager bij Sunway Pyramid for the Star.
de Sunway winkelcentra chief operating officer, Kevin Tan onthulde dat ze al drie dergelijke gevallen dit jaar, en tijdens piek toeristische periodes, internationale winkeldiefstal syndicaten komen uit zo ver als Zuid-Afrika en richt zich op verschillende winkelcentra in een keer. En ze gebruiken ook niet alleen zakken.
“sommigen vullen hun jasjes en jeanszakken met aluminiumfolie zodat ze onopgemerkt kunnen stelen. Dus we zijn nog waakzamer,” – Kevin Tan, chief operating officer, Sunway winkelcentra voor de Star.Dat de geavanceerde, hightech diefstalpreventie-systemen die door high-end winkels worden gebruikt, kunnen worden verslagen door een bescheiden strook aluminiumfolie lijkt in het begin misschien ongelooflijk, maar we leven in een tijdperk waarin we tol betalen door een kaart op onze voorruiten te plaatsen. Alles zou nu geloofwaardig moeten zijn.
maar voordat we aan hoe iets gebruikt om te wikkelen Ikan bakar kon het alarmsysteem voor de gek houden, zou het beter zijn om eerst te begrijpen hoe deze anti-diefstal systemen werken.
Hoe werken antidiefstalsystemen?
bij het kopen van een nieuwe broek is u misschien iets opgevallen dat er zo uitziet op het kledingstuk dat u koopt:
ze zijn er ook in vele vormen en kleuren. Source
dat is een anti-diefstal tag, en ze werken samen met een soort sensor poort. Je hebt waarschijnlijk veel winkels gezien met die hekken voor de deur.:
wat een vreemde vorm van decoratie. Bron
dit zijn eigenlijk antennes, en samen met de anti-diefstal tag vormen ze een elektronisch artikel Surveillance (EAS) systeem. In het algemeen zijn er drie soorten EA ‘ s die een winkel kan gebruiken, en het zijn
- elektromagnetische systemen (EMS)
- Acousto-magnetische systemen (AMS)
- Radiofrequentiesystemen (RFS), waaronder ook het Radiofrequentieidentificatieapparaat (RFID))
hoewel de namen van de systemen kunnen verschillen, werken ze in wezen allemaal op dezelfde manier. In heel eenvoudige taal zenden de antennes aan de voorkant van de winkel continu een radiosignaal uit in een gebied om hen heen wanneer ze actief zijn. De uitgezonden radiosignalen stuiteren rond mensen en zo voordat ze door een andere antenne worden ontvangen, als een vleermuis die dingen ‘ziet’ door te gillen en te luisteren naar het gereflecteerde geluid.
wanneer deze radiosignalen weerkaatsen van de Antidiefstal tags van eerder, die ofwel metalen strips (EMS en AMS) of een kleine printplaat (RF en RFID) bevat, zal het gereflecteerde signaal veranderen en anders worden. Deze vreemde reflectie zal dan worden waargenomen door de antennes, die een alarm zal activeren. Om te voorkomen dat dit gebeurt na aankoop, worden deze tags verwijderd of uitgeschakeld bij de kassier, waar, afhankelijk van het type systeem, een apparaat de tags verzadigt met magnetisme, of het RF-circuit opbrandt.
deze systemen worden niet alleen gebruikt in de detailhandel, maar ook op andere gebieden, zoals bibliotheken en workshops, om boeken en gereedschappen bij te houden. Natuurlijk zijn er verschillen afhankelijk van het gebruikte systeem, en de volledige verklaring is een stuk technischer, maar dit zou genoeg moeten zijn om ons naar het volgende punt te brengen, dat is…
de radiosignalen kunnen worden geblokkeerd door iets als aluminiumfolie.
Hoe werkt een kooi van Faraday? De dunne zwarte pijlen zijn stroom. Source
nu zou je misschien gedacht hebben dat hey, als de tags het systeem activeren als het de signalen van de antennes detecteert, kan ik niet gewoon de tags bedekken met mijn hand of zoiets? Als de signalen de tags niet bereikten, zou er geen alarm zijn, toch?
hoewel het misschien te eenvoudig klinkt om waar te zijn, ja, u kunt het alarm stoppen door de tags te bedekken met een geleidend materiaal. De aluminiumfolie zak voorbeeld in het begin werkt vanwege een concept genaamd ‘elektromagnetische afscherming’. In lekentaal, als je iets kunt krijgen dat elektriciteit geleidt (zoals aluminiumfolie) en het om iets wikkelt, bescherm je dat ding tegen elektromagnetische straling, waaronder radiogolven en microgolven.
de term “elektromagnetische schilden” wordt soms door elkaar gebruikt met Faraday kooien of Faraday schilden, en misschien is het meest herkenbare voorbeeld te vinden in de deur van magnetronovens.
de zwarte film met gaten erin voorkomt dat de microgolven naar buiten komen en uw hersenen beïnvloeden. Source
hoewel het klinkt als een recente ontwikkeling, deze hele booster bag business is niet iets nieuws. Mensen (winkeldieven zijn ook mensen) hebben gedacht om de radiosignalen van de EAS-systemen te blokkeren door dit concept al in 1995 te gebruiken, zoals blijkt uit een artikel in de New York Times dat de winkeldieven beschreef als het gebruik van “boodschappentassen bekleed met metaal”.
daarom zijn ’tin foil hats’ een ding. (Zodat de gomen jullie gedachten niet kunnen lezen.) Foto van casinogrounds.com
Maar … Maar hoe versla je de kooi/schild van Faraday?
in het verleden hebben winkeldieven vele manieren geprobeerd om de beveiligingstags van de goederen die ze stelen af te halen of ze op een of andere manier uit te schakelen, en het Internet is gewoon rijp met suggesties. Sommige van deze methoden omvatten het gebruik van vorken, het brengen van hun eigen magneet, het instellen van het apparaat in brand, en meest hilarisch, door het in stukken te slaan met behulp van een hamer.
natuurlijk is de technologie om deze trucs tegen te gaan ook geëvolueerd.
bijvoorbeeld, er zijn nu tags die gevuld zijn met speciale inkt die de merchandise ernstig zullen bevlekken als een winkeldief probeerde om het af te nemen, waardoor de waarde van de gestolen merchandise vermindert. Sommige tags kunnen een alarm van hun eigen als ze worden geknoeid. En sommige tags, met name RF-tags, zijn vermomd als een onschuldig kledinglabel om detectie door winkeldiefstal te voorkomen.
niet alleen een barcode label. Bron
Boosterzakken zijn geenszins onverslaanbaar. De meest voor de hand liggende manier om ze tegen te gaan is om te stoppen met volledig vertrouwen op de EAS-technologie en deze te gebruiken in combinatie met minder futuristische methoden, zoals gewone winkeldetectives, bewakingscamera ‘ s en antidiefstalspiegels. Echter, gewoon op zoek naar mensen met verdachte tassen werd moeilijker in de afgelopen jaren.
terwijl in het verleden het dragen van big bags in een winkel op zichzelf al een verdacht iets is, is het dragen van uw eigen tas tijdens het winkelen niet langer een waarschuwing voor mensen die op zoek zijn naar potentiële winkeldiefstal. Zelfs als de beveiliging van de winkel de zakken van elke klant controleert voordat ze de winkel binnenkomen, zijn sommige boosterzakken beter gemaakt dan andere, met de aluminium voering of metalen draadkooi gezaaid in de tas zelf, waardoor detectie door zicht alleen bijna onmogelijk is.
sommige bedrijven zagen een oplossing voor dit probleem in de vorm van een afzonderlijke antenne, die in plaats daarvan boosterbags detecteert. Hoe deze antennes werken is bijna hetzelfde als de EAS, behalve dat het filmvormige metaallegeringen detecteert op een persoon wanneer ze een winkel binnenkomen. De antenne zal niet pick-up van de legeringen in kinderwagens en andere metalen dingen die mensen dragen of dragen, als de metaaldichtheid en vorm in deze zijn niet voldoende om een alarm te activeren. Wanneer dit gebeurt, wordt een stil alarm naar de winkeliers gestuurd om hen te waarschuwen voor een mogelijke dief.
winkeldiefstal is een algemeen probleem, maar…
oorzaken van verlies van particulieren en kleine partijen, verstrekt door een effectenaanbieder. Bron
te oordelen naar de EAS-antennes bij de ingang van bijna elke winkel en supermarkt vandaag, weten we dat winkeldiefstal een belangrijk probleem is in Maleisië. Op dit moment zijn er echter geen exacte statistieken beschikbaar. Ook al zijn er een aantal studies met betrekking tot diefstal van werknemers, studies over winkeldiefstal in Maleisië zijn iets moeilijker aan te komen. Deze diefstallen zijn vaak de twee grootste oorzaken van verlies voor retailbedrijven.De directeur van de federale recherche Comm Datuk Seri Mohd Bakri Mohd Zinin had in een interview met de Star verduidelijkt dat de politie in hun misdaadstatistieken geen specifieke categorie heeft voor winkeldiefstal in winkels. Winkeldiefstal wordt op één hoop gegooid met andere ‘diefstal in gebouw’ zaken, net zoals het is gegroepeerd in artikel 380 van het wetboek van Strafrecht, waarin staat dat winkeldiefstal
“…gevangenisstraf voor een termijn die kan worden verlengd tot tien jaar, en kan ook worden bestraft met een boete, en voor een tweede of volgende overtreding, wordt bestraft met een gevangenisstraf en kan ook worden bestraft met een boete of zweepslagen.”
het gebrek aan studies kan te wijten zijn aan het feit dat er meer vermogen aan de kant van de werkgever om te voorkomen dat werknemers van het stelen van goederen en geld in vergelijking met hun vermogen om willekeurige mensen te stoppen komen in en winkeldiefstal. Een artikel uit 2012 kan echter wijzen op de ernst van winkeldiefstal tegenover retailers.
Mydin Mohamed Holdings Bhd, eigenaar van de Mydin-winkels rond Maleisië schatte het verlies als gevolg van winkeldiefstal op 1-1, 5% van de totale jaarlijkse verkoop. De directeur, Datuk Ameer Ali Mydin, had echter verklaard dat het bedrag was gestegen van 0,5% ten opzichte van 2010, wat een flinke stijging is.
“de verliezen die door deze syndicaten worden gecreëerd, kunnen oplopen tot RM30mil per jaar. Dit gebeurt niet alleen elke dag, maar deze mensen worden ook agressiever wanneer ze worden gepakt, ” – Datuk Ameer Ali Mydin, managing director van Mydin Mohamed Holdings Bhd, voor The Star.
anderzijds schat de KK-Groep, eigenaar van de KK-supermarktketen, een verlies van RM300 per dag. Sommige retailers hebben geen andere keuze dan dit verlies door te geven aan de klanten, waarschijnlijk door het verhogen van de prijzen een beetje. Echter, sommige retailers, zoals GCH Retail (Maleisië) Sdn Bhd van de Giant hypermarket faam, de begroting van deze verliezen als onderdeel van hun kosten, als hun prijzen zijn onderdeel van hun branding strategie.
