Sorry, dames en heren, maar het lijkt erop dat er geen ontkomen aan de negatieve effecten van digitaal gewijzigde, dun ideale media blootstelling. Een nieuwe studie gepubliceerd in het tijdschrift Body Image gevonden dat advertenties die idealiseren dunheid vrouwen negatief beïnvloeden of de vrouwen zich ervan bewust zijn dat het beeld werd gefotoshopt of niet.
het verband tussen geïdealiseerde reclamebeelden en slecht lichaamsbeeld bij de mensen die ze zien is niets nieuws. In feite, de American Medical Association heeft de creatie van onbereikbare schoonheid normen veroordeeld door middel van Photoshop, met het argument dat deze beelden invloed hebben op het gevoel van eigenwaarde van jongeren. Zoveel activisten voor lichaamsbeeld hebben lang aangedrongen op een soort etiketteringssysteem om consumenten te waarschuwen wanneer een afbeelding digitaal is gewijzigd. Op deze manier, beweren ze, de sluier van perfectie op advertenties en billboards zou worden opgeheven, waardoor het onmogelijk voor kijkers om deze beelden te zien als “echt.”
vorig jaar nam Frankrijk, onder druk van voorstanders van lichaamsbeeld, een wet aan die bedrijven verplicht om “foto ’s te bekennen en duidelijk aan te geven of een model is aangevuld met de boodschap,” foto geretoucheerd om het fysieke uiterlijk van een persoon te wijzigen.”Deze wetgeving kwam grotendeels voort uit de zogenaamde “Photoshop-wet” van Israël, die in 2013 werd aangenomen, waarbij advertenties moeten noteren wanneer ze beeldveranderende software hebben gebruikt om de lichaamsvorm te veranderen. De Australische federale regering Nationale Adviesgroep voor lichaamsbeeld heeft ook het gebruik van Photoshop “waarschuwing labels ondersteund.”Maar werken ze echt?”Slecht lichaamsbeeld is een probleem dat miljoenen mensen treft en het aantal mensen dat eraan lijdt neemt toe,” vertelde Marilyn Krawitz, hoogleraar rechten en pleitbezorger voor Photoshop-wetten in Australië, Vocativ via e-mail. “Het is belangrijk om de impact te onderzoeken die deze Photoshop wetten hebben op het lichaamsbeeld van de mensen die in die rechtsgebieden wonen.”Ze gelooft dat het bestaan van dergelijke wetten op zich de aandacht vestigt op lichaamsbeeldkwesties, die ze als positief beschouwt.
maar in de recente studie onderzochten onderzoekers van de Chapman University 2.000 vrouwen in de leeftijd van 18 tot 65 jaar, met een verscheidenheid aan BMI ‘ s. De vrouwen werden allemaal blootgesteld aan beelden van, zoals onderzoekers zeggen, “slanke witte vrouwen modelleren bikini’ s.”Deze geïdealiseerde Media beelden werden gepresenteerd in een van de drie voorwaarden: zonder enige vorm van disclaimer; met de disclaimer” Waarschuwing: Deze foto is gefotoshopt; “of met tongue-in-cheek zogenaamde “subvertising” zinnen als ” FAKE!”of” ik denk aan de laatste cheeseburger die ik at…5 jaar geleden.”
onderzoekers vonden dat ongeacht hoe de beelden van in bikini geklede vrouwen werden gepresenteerd, de deelnemers binnen het rijk van enigszins ontevreden tot neutraal in termen van lichaamsbeeld bleef.
uit een vierjarig onderzoek van Flinders University in Australië zijn reeds vergelijkbare bevindingen naar voren gekomen. Naast zelfrapportage, de methode die wordt gebruikt door onderzoekers van de Chapman University, gebruiken de Flinders-studies eye-tracking-technologie om te bepalen hoe lang vrouwen naar beelden Kijken met en zonder Photoshop disclaimers. Een studie bleek dat disclaimers die de deelnemers gericht om te kijken naar een specifiek lichaam gebied eigenlijk leidde tot verhoogde ontevredenheid van het lichaam.
” ons eerdere onderzoek toont aan dat als er bijvoorbeeld op een disclaimer staat: ’this image has been digitally enhanced to longed legs’, wat we een geschikte boodschap vonden, mensen zich slechter dan beter voelen,” vertelde hoogleraar psychologie aan Flinders University en hoofdonderzoeker Marika Tiggemann aan de Flinders University blog. “We denken dat het komt omdat de aandacht van de lezer is getrokken naar de benen, zodat ze besteden nog meer tijd kijken naar en te vergelijken met het model dan als er geen disclaimers.”
voor hoofdauteur David Frederick van de Chapman University geven de resultaten van zijn studie gewoon aan dat er geen snelle oplossing is om de problemen met lichaamsafbeeldingen aan te pakken die door Photoshopped images worden gecreëerd. “Ik was vrij sceptisch dat disclaimer labels zou werken,” Frederick vertelde Vocativ. “Op dit moment, de meeste mensen zijn zich over het algemeen bewust dat deze beelden zijn gefotoshopt … dus we moeten zetten ons onderzoek en inspanningen in andere middelen als body image onderzoekers en activisten.”
