- te verslaan 20 verdediging tegen Colorado dui aanvallen
- 1. Colorado DUI ademtestprocedures werden niet correct gevolgd
- 2. Colorado DUI ademtestfouten
- 3. Alcohol
- 4. Uw dieet of medische toestand leidde tot een vals BAC-resultaat
- 4.1. GERD, zure reflux of brandend maagzuur
- 4.2. Eiwitrijk dieet
- 4.3. Diabetes (hyperglycemie) of hypoglykemie
- 5. Uw partitieverhouding verschilt van DUI ademtestnormen
- 6. Niet-naleving van de Colorado DUI bloedtestprocedures
- 7. Inconsistente resultaten van onafhankelijke bloedonderzoeken
- 8. Bloedtesten bij DUI
- 9. “Stijgende alcohol in het bloed”
- 10. Er was geen waarschijnlijke oorzaak voor uw verkeersstop
- 11. De agent heeft u niet geadviseerd over uw Miranda rechten
- 12. Drugstesten zonder waarschijnlijke oorzaak
- 13. Uw bloed is illegaal verkregen door een onvrijwillige bloedtest.
- 14. Er zijn andere verklaringen voor uw lichamelijke symptomen
- 15. Er was nog een andere reden voor uw slecht rijden
- 16. Colorado field sobriety tests (“FST ‘ s”) zijn vaak niet nauwkeurig
- 17. Ongrondwettelijk Colorado sobriety checkpoint
- 18. Inconsistente getuigenverklaringen
- 19. Als u werd beschuldigd van rijden onder invloed of rijden onder invloed op basis van een werkelijke handicap (in plaats van uw BAC-niveau), is het niet genoeg voor de aanklager om te bewijzen dat u alcohol hebt gedronken of drugs hebt gebruikt. De officier van Justitie moet bewijzen zonder redelijke twijfel dat uw rijden werd eigenlijk negatief beïnvloed door alcohol.
- 20. U reed niet
- bel ons voor hulp…
- juridische verwijzingen
te verslaan 20 verdediging tegen Colorado dui aanvallen
Colorado DUI / DWI gevallen kunnen vaak niet gewonnen lijken. Maar Colorado heeft een aantal van de meest ingewikkelde dronken en gedrogeerde rijwetten in het land. Er zijn verschillende regels afhankelijk van verschillende factoren, waaronder:
- of u werkelijk de bestuurder was,
- of u dronken of gestenigd was,
- hoe dronken of gestenigd u was,
- hoe oud u bent,
- of u een chemische test heeft ondergaan,
- wat voor soort chemische test u hebt gedaan,
- wat voor soort voertuig u reed, en
- of iemand gewond is geraakt.
met zoveel variabelen, en gevolgen variërend van een kleine boete tot ernstige gevangenisstraf, is het essentieel om te praten met de beste Colorado DUI verdediging advocaat die je kunt vinden voordat je besluit om schuldig te pleiten.Zoals de top van Denver DUI advocaat Michael Becker uitlegt:
” we zien onschuldige mensen beschuldigd van het overtreden van Colorado DUI wetten de hele tijd. Vaak waren ze gewoon afgeleid of moe. Soms waren hun chemische testresultaten verkeerd. En een groot deel van de tijd, zowel zij als de samenleving zou beter worden gediend door hen te laten behandelen in plaats van hen in de gevangenis te zetten.”
Als u of iemand die u kent is beschuldigd van rijden onder invloed, DWAI of een overtreding van de Colorado ‘ s minderjarig drinken en rijden (UDD) wet, nodigen wij u uit om contact met ons op te nemen voor een gratis consult.
er zijn vele verdedigingswerken voor Colorado die rijden onder invloed of terwijl het vermogen verminderd is. De beste verdediging is degene die voor jou werkt. Hieronder staan 20 van de meest voorkomende Colorado DUI verdediging. Voor meer informatie, nodigen wij u uit om te klikken op de juiste link of blader door het hele artikel.
- 1. Colorado DUI ademtestprocedures werden niet correct gevolgd
- 2. Colorado DUI ademtestfouten
- 3. DUI ademtesten en alcoholresidu in de mond
- 4. Uw dieet of medische toestand leidde tot een vals BAC-resultaat
- 4.1. GERD, zure reflux of brandend maagzuur
- 4.2. Eiwitrijk dieet
- 4.3. Diabetes (hyperglycemie) of hypoglykemie
- 5. Uw partitieverhouding verschilt van de DUI ademtestnormen
- 6. De bloedtestprocedures voor DUI in Colorado werden niet correct gevolgd
- 7. Inconsistente resultaten van onafhankelijke bloedonderzoeken
- 8. Error blood testing errors
- 9. “Rising blood alcohol”
- 10. Er was geen waarschijnlijke oorzaak voor uw verkeersstop
- 11. De functionaris heeft u niet op de hoogte gebracht van uw rechten
- 12. Drugstesten zonder waarschijnlijke oorzaak
- 13. Uw bloed is illegaal verkregen door middel van een onvrijwillige bloedtest
- 14. Er zijn andere verklaringen voor uw lichamelijke symptomen
- 15. Er was nog een andere reden voor uw slecht rijden
- 16. Colorado field soberheid tests (“FST ‘ s”) zijn vaak niet accuraat
- 17. Ongrondwettelijk Colorado sobriety checkpoint
- 18. Inconsistente getuigenverklaringen
- 19. Uw rijvaardigheid was niet verminderd
- 20. Je reed niet.
1. Colorado DUI ademtestprocedures werden niet correct gevolgd
Colorado heeft strikte procedures om de nauwkeurigheid van DUI chemische tests te garanderen.1 toch worden DUI-tests voor alcoholconcentratie in het bloed (Bac) uitgevoerd door mensen en mensen maken soms fouten. Zelfs een kleine procedurele fout kan leiden tot een vals positief resultaat in uw BAC resultaat.
procedurele fouten bij uw dui ademtest kunnen zijn::
- het ademtestinstrument was niet goed gekalibreerd,
- de bediener van de ademtest was niet goed getraind,
- de bediener heeft u 20 minuten voor het begin van de test niet geobserveerd,
- u bent niet binnen twee uur na het rijden Getest,2
- het ademmonster is onjuist behandeld, of
- er zijn geen nauwkeurige gegevens bijgehouden.
houd er rekening mee dat krachtens artikel 42-4-1301 (1) (f) van de Colorado Herziene statuten (C. R. S.), is strikte naleving van de Colorado chemical testing regulations niet vereist om de resultaten van de test toelaatbaar te zijn tijdens de proef. Alleen wanneer de niet-naleving ernstig genoeg is om de validiteit en betrouwbaarheid van de testmethode in het gedrang te brengen, worden de resultaten volledig uitgesloten.
anders is het niet volgen van procedures slechts een feit voor de jury om te overwegen. Maar soms is dat alleen al genoeg, vooral in borderline gevallen.
2. Colorado DUI ademtestfouten
zelfs wanneer een DUI ademtest correct wordt uitgevoerd, kan deze een vals-positief resultaat opleveren. Redenen uw DUI ademtest zou kunnen tonen een BAC hoger dan het eigenlijk is omvatten:
- uw lichaamstemperatuur,
- de temperatuur van de kamer,
- interferentie door achtergrondstraling, en
- individuele factoren zoals uw persoonlijke partitieverhouding en medische toestand (beide hieronder besproken).
3. Alcohol
wanneer u drinkt, blijft een deel van de alcohol 15-20 minuten hangen in de mucosale voeringen van uw mond. Dit is bekend als “resterende mondalcohol.”
residuele alcohol in de mond kan de resultaten van een Colorado evidentiary breath alcohol Test (EBAT) aantasten. Dit komt omdat het gemiddeld 50 minuten tot twee uur duurt voordat alcohol die je drinkt door je maag gaat en in je bloedbaan terechtkomt. Zo is het mogelijk voor de resterende alcohol in je mond om de EBAT machine te “misleiden”, ook al heb je misschien niet genoeg alcohol verbruikt om je dronken te maken. (Het kan ook optreden wanneer er nog niet genoeg tijd is verstreken voor de alcohol om het te maken naar uw bloedbaan-een probleem bekend als stijgende alcohol in het bloed en hieronder besproken).
om te voorkomen dat de resterende alcohol in de mond wordt gemeten in plaats van de diepe lucht in de longen, moet de Colorado EBAT-operator u gedurende 20 minuten continu observeren voordat met de test wordt begonnen. Als deze periode niet strikt in acht wordt genomen, kan uw ademtest besmet zijn door alcohol in de mond van:
- recent alcohol geconsumeerd (“one for the road”),
- alles wat u drinken tijdens de observatieperiode,
- hoest siroop of andere geneesmiddelen die alcohol bevatten,
- andere producten – zoals mondwater met de adem of sprays — die alcohol bevatten,
- alcohol gedrenkt voedsel gevangen in een beugel of een andere tandheelkundige werk,
- nog of uitgebraakt alcohol,
- reflux veroorzaakt door medische problemen zoals MISSELIJKHEID, zure reflux of brandend maagzuur (hieronder besproken).
4. Uw dieet of medische toestand leidde tot een vals BAC-resultaat
bepaalde medische aandoeningen kunnen de resultaten van uw dui-ademtest besmetten. Deze omvatten:
4.1. GERD, zure reflux of brandend maagzuur
onder deze omstandigheden kan de maaginhoud terug in de slokdarm komen. Wanneer u een DUI ademtest doet, kan dit leiden tot extra alcohol om te registreren. Als u last heeft van gastro-oesofageale reflux ziekte (GERD), zure reflux, of brandend maagzuur-of zelfs als je net hebt gegeten een zeer zware maaltijd-het resultaat kan een vals hoge BAC lezen op uw Colorado EBAT.
4.2. Eiwitrijk dieet
onder normale omstandigheden halen we energie uit het eten van koolhydraten, die ons spijsverteringsstelsel afbreekt in suikers. Een van deze suiker is glucose (ook bekend als” bloedsuiker”), dat is ons lichaam’ primaire brandstof.
wanneer het lichaam onvoldoende koolhydraten krijgt, verandert het in opgeslagen vet voor energie. Dit is het principe achter koolhydraatarme / eiwitrijke diëten zoals Atkins, Paleo en Dukan.
maar het” verbranden ” van vet voor energie vormt een afvalproduct dat ketonen wordt genoemd. Wanneer ketonen uit het lichaam worden verwijderd door middel van adem en urine, worden ze omgezet in isopropylalcohol. DUI adem testmachines kunnen soms fouten isopropyl alcohol voor ethylalcohol, het soort gevonden in alcoholische dranken.3
4.3. Diabetes (hyperglycemie) of hypoglykemie
zodra de koolhydraten die we eten in suikers worden afgebroken, komt glucose normaal gesproken vanuit de dunne darm in onze bloedstromen terecht. De alvleesklier geeft dan het hormoon insuline af om de glucose aan onze spieren en organen te helpen leveren.
maar bij mensen met diabetes (hyperglycemie) is de alvleesklier:
- produceert weinig of geen insuline (type 1 diabetes), of
- is bestand tegen de effecten van insuline en/of produceert onvoldoende insuline (type 2 diabetes).4
zonder insuline kan het lichaam glucose niet metaboliseren als brandstof. Het moet vet gebruiken, dat wordt afgebroken in de lever.5 maar wanneer de lever vet afbreekt, produceert het giftige afvalzuren die ketonen worden genoemd.”6ketonen zijn vergelijkbaar met isopropylalcohol (aceton). EBAT-testapparaten verwarren ze soms met ethylalcohol, het type alcohol dat in alcoholische dranken wordt aangetroffen.
te veel ketonen in het systeem kunnen ook diabetische ketoacidose (“DKA”) veroorzaken. DKA is een potentieel levensbedreigende aandoening met symptomen die lijken op alcoholstoornis.7 Deze kunnen omvatten:
- overmatige dorst of droge mond,
- frequent urineren,
- traagheid,
- een rood gelaat,
- misselijkheid en / of braken,
- verwardheid,
- verminderde coördinatie, en
- adem die fruitig ruikt en kan worden verward met alcohol.
5. Uw partitieverhouding verschilt van DUI ademtestnormen
Colorado DUI ademtest meet het alcoholgehalte in het bloed niet direct. Wanneer we drinken, gaat een deel van de alcohol in ons bloed door de membranen van onze haarvaten en in onze longen. Dit is de alcohol gemeten tijdens een EBAT. De machine zet dit wiskundig om in een alcohol-equivalent in het bloed.
echter, niet alle longen absorberen alcohol uit het bloed met dezelfde snelheid. Colorado gebruikt een gemiddelde snelheid – of “partitieverhouding” – die ervan uitgaat dat de hoeveelheid alcohol in 2.100 milliliter van je adem gelijk is aan de hoeveelheid alcohol in 1 milliliter van je bloed.
maar uw werkelijke partitieverhouding kan verschillen – niet alleen in het algemeen, maar als gevolg van wanneer en waar de test wordt uitgevoerd. Bijvoorbeeld, uw lichaamstemperatuur en de temperatuur van de ruimte waarin de test wordt gegeven kan invloed hebben op de hoeveelheid alcohol in je adem.
in Colorado mag u bewijzen van variaties in de verdelingsverhouding voorleggen aan de jury. Dus een getuige-deskundige die de wetenschap van DUI ademtesten begrijpt en deze duidelijk kan uitleggen, kan een enorm verschil maken in de uitkomst van uw zaak, vooral wanneer uw BAC op of dicht bij een van de volgende drempels ligt:
- .02% BAC voor een UDD,
- .05% BAC voor een DWAI,
- .08% BAC voor een DUI per se,
- .15% BAC voor een “persistente dronken bestuurder” aanduiding.
6. Niet-naleving van de Colorado DUI bloedtestprocedures
Colorado regelgeving voorziet in strikte procedures voor DUI bloedtesten.8 niet om ze te observeren kan ebat resultaten in gevaar brengen en leiden tot vals hoge Bac metingen.
Colorado DUI bloedtest fouten omvatten (maar zijn niet beperkt tot):
- bloed afgenomen door een onjuist opgeleide technicus,
- onjuist gemengde conserveermiddelen,
- test uitgevoerd door een niet-geaccrediteerd laboratorium,
- onjuiste etikettering van uw bloedmonster,
- onjuiste opslag van uw bloedmonster, of
- het niet bijhouden van de juiste gegevens.
7. Inconsistente resultaten van onafhankelijke bloedonderzoeken
zelfs als er geen menselijke fout is, kunnen bloedonderzoeken bij DUI onvolmaakte resultaten opleveren. Dit is de reden waarom Colorado regelgeving bepaalt dat het lab een deel van uw rijden onder invloed bloed monster moet bewaren voor een jaar en het beschikbaar te stellen aan u voor onafhankelijke testen.
als een goed gecertificeerd onafhankelijk laboratorium resultaten oplevert die lager zijn dan het door de politie gebruikte laboratorium, zal de rechtbank u het voordeel van de twijfel geven. Dit is het belangrijkste voordeel van het kiezen van een Colorado DUI bloedtest boven een DUI ademtest.
8. Bloedtesten bij DUI
bloedtesten bij DUI worden als vrij nauwkeurig beschouwd. Maar ze zijn niet waterdicht. Soms, zelfs als alles goed is gedaan, gaan bloedmonsters slecht. Manieren waarop een Colorado DUI bloedmonster kan slecht zijn:
- fermentatie van uw bloed, of
- contaminatie van uw bloed.
dit kan gebeuren als de conserveermiddelen niet goed worden gemengd of als uw bloed niet op de juiste temperatuur wordt bewaard. Plus er is altijd de mogelijkheid van verloren of misplaatste gegevens van voorwaarden of chain-of-custody.
9. “Stijgende alcohol in het bloed”
het kost je lichaam gemiddeld 50 minuten tot twee uur om alcohol volledig in je lichaam op te nemen. Als gevolg hiervan, zelfs als je genoeg drinkt om dronken te worden, zal je niet onmiddellijk dronken zijn. Dus als je kort na het drinken aan de kant wordt gezet, ben je misschien perfect in staat om te rijden.
maar uw BAC zou nog steeds stijgen. Tegen de tijd van uw bewijs Colorado rijden adem of bloed test, uw BAC kan zijn over de wettelijke limiet.
in Colorado is stijgende alcohol in het bloed niet zo ‘ n sterke verdediging als de aanklacht tegen u DUI per se of UDD is. Dit komt omdat deze misdaden zijn uitsluitend gebaseerd op BAC zoals gemeten op het moment dat u reed of binnen twee uur na.
echter, als de aanklacht tegen u gebaseerd is op daadwerkelijke beperking (in plaats van over Colorado ‘ s “wettelijke limiet” voor rijden onder invloed of UDD), kan stijgende alcohol in het bloed een krachtige verdediging zijn.
de officier van Justitie zal altijd beweren dat uw BAC op het moment van de test “bewijst” dat u onder invloed was van, of verminderd vermogen door, alcohol. Maar zoals alle beste DUI advocaten, weten we dat dat niet altijd het geval is. Een ervaren advocaat voor rijden onder invloed en getuige van rijden onder invloed kunnen aantonen dat omdat je alcohol in je bloed aan het stijgen was, je nog niet gehandicapt was op het moment dat je werd aangehouden.
10. Er was geen waarschijnlijke oorzaak voor uw verkeersstop
een wetshandhaver moet een waarschijnlijke oorzaak hebben voordat u:
- aangehouden wegens verkeersovertreding,
- aangehouden wegens rijden onder invloed,
- gearresteerd wegens rijden onder invloed, DWAI of UDD, of
- vereist voor een bewijskracht chemische test.Vermoedelijke oorzaak betekent dat de officier een redelijk vermoeden of vermoeden heeft dat u betrokken bent bij criminele activiteiten.
als er geen waarschijnlijke reden was om u aan de kant te zetten, moet elk bewijs dat verkregen is van de illegale verkeerstop worden onderdrukt. Als gevolg daarvan zal het bewijs van uw gebrek aan nuchterheid—en vaak de hele zaak—buiten de rechtbank worden gegooid. Op zijn minst kan het verlies van bewijs worden gebruikt om te onderhandelen over een pleidooi voor een minder ernstige aanklacht (zoals een verkeersovertreding).
dit is slechts een van de redenen waarom het zo belangrijk is om een ervaren Colorado DUI verdediging advocaat te behouden meteen als u wordt beschuldigd van Colorado DUI, DUI per se, DWAI of UDD.
11. De agent heeft u niet geadviseerd over uw Miranda rechten
ondanks wat u misschien hebt gezien op TV cop shows, hoeft de politie u uw Miranda rechten niet voor te lezen totdat:
- u bent daadwerkelijk gearresteerd en
- de officier voert een vrijheidsbenemende ondervraging uit.
een “vrijheidsbeneming” vindt plaats wanneer een officier u vragen stelt die bedoeld zijn om belastende antwoorden te vragen nadat u bent gearresteerd.
indien aan beide voorwaarden is voldaan, dient de functionaris u op de hoogte te stellen van uw rechten. Verklaringen die u aflegt wanneer een dergelijke waarschuwing niet is gegeven, moeten worden uitgesloten van bewijs. Afhankelijk van hoe belangrijk die verklaringen zijn, kan de zaak tegen u worden verminderd — of zelfs helemaal worden afgewezen.
maar houd er rekening mee dat u niet beschermd bent tegen antwoorden die u gaf op vragen die de officier voorafgaand aan uw arrestatie stelde. Dus als u aan de kant wordt gezet voor een vermeende verkeersovertreding, pas dan op voor het beantwoorden van vragen die u zouden kunnen beschuldigen van een dronkenschap of een verkeersovertreding.
12. Drugstesten zonder waarschijnlijke oorzaak
als u wordt gearresteerd op verdenking van rijden onder invloed, rijden onder invloed of rijden onder invloed, moet u gewoonlijk de keuze worden geboden tussen een in Colorado DUI ademtest en een DUI bloedtest. De uitzondering is als de officier redelijkerwijs vermoedt dat uw intoxicatie werd veroorzaakt geheel of gedeeltelijk door drugs. In dat geval kan de officier eisen dat u een bloed -, urine-of speekseltest doet.9
Als u een bloedtest moest doen, maar er was geen redelijke basis voor het vermoeden van drugs, kunnen de resultaten van de bloedtest worden weggegooid.
13. Uw bloed is illegaal verkregen door een onvrijwillige bloedtest.
42-4-1301 (1)( e) en 42-4-1301.1.(3) verstrek beperkte omstandigheden waarin de resultaten van een onvrijwillige bloedtest toelaatbaar zijn in Colorado om u schuldig te bewijzen aan DUI, DUI per se, DWAI of UDD. Je bloed kan alleen genomen worden tegen je wil in Colorado … als de officier gegronde redenen heeft om aan te nemen dat je … :
- criminally negligent homicide-18-3-105, C. R. S.,
- vehicular homicide-18-3-106 (1) (b), C. R. S.,
- assault in The third degree-r 18-3-204, C. R.S., of
- assaular assault-18-3-205 (1) (b), C. R. S.
14. Er zijn andere verklaringen voor uw lichamelijke symptomen
Indirect bewijs van intoxicatie komt vaak van de arresterende agent die u getuigde:
- rode en / of waterige ogen,
- een gespoeld gezicht,
- onduidelijke spraak,
- een wankele gang, en
- de geur van alcohol of marihuana in uw adem of in uw auto.
zelfs indien accuraat, betekenen deze tekenen of symptomen niet noodzakelijk dat u dronken was. Onschuldige redenen voor deze tekenen kunnen zijn:
- u was moe,
- u allergieën had,
- u was uitgedroogd,
- u was in de zon geweest,
- u was nerveus,
- u was ziek,
- u gewond was,
- u hoofdpijn (of andere pijn) had, of
- u spraakgebrek heeft
15. Er was nog een andere reden voor uw slecht rijden
terwijl de politie graag denkt dat alle slechte bestuurders moeten rijden onder invloed, we weten dat dit niet het geval is. Hoewel het niet noodzakelijk legaal is, zijn de volgende redenen allemaal niet gerelateerd aan drugs en / of alcohol die uw slecht rijgedrag kunnen hebben veroorzaakt:
- u was aan de telefoon,
- u keek naar uw computer,
- u luisterde naar de radio,
- u had haast,
- u was boos,
- u pakte iets op dat onder de stoel was gevallen,
- u had een dier in de auto,
- u sprak met een passagier,
- u was een billboard aan het lezen,
- er was een fout in de auto, of
- u had net ruzie met iemand.
kortom, drugs en alcohol zijn niet de enige verklaring voor slecht rijden. Nuchtere mensen rijden ook slecht. Als u een van de bovenstaande, misschien moet u een ticket te ontvangen. Maar je zou niet als dronken bestuurder moeten worden bestempeld.
16. Colorado field sobriety tests (“FST ‘ s”) zijn vaak niet nauwkeurig
de politie in veel delen van Colorado gebruikt gestandaardiseerde Field Sobriety Tests (SFST), goedgekeurd door de National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA)
om te bepalen of u moet worden gearresteerd voor rijden onder invloed. Deze testen zijn over het algemeen toelaatbaar als bewijs om te bewijzen dat je niet nuchter was toen je Reed.er zijn echter vaak onschuldige verklaringen voor slechte prestaties bij nuchterheidstesten in het veld. Deze kunnen omvatten:
- nervositeit,
- welzijn ouderen,
- overgewicht,
- slechte voeten,
- slechte staande evenwicht over het algemeen,
- officer-geïnduceerde intimidatie,
- slechte weersomstandigheden,
- slechte verlichting,
- oneffen ondergrond
- onhandige schoenen, zoals laarzen, kleding schoenen of hoge hakken, en/of
- onduidelijke instructies.
en zelfs wanneer uitgevoerd onder ideale omstandigheden, Colorado field soberheid tests zijn niet volledig nauwkeurige indicatoren van alcohol en / of drug stoornis.Met name naarmate de BAC-waarden dalen, worden FST ‘ s steeds minder nauwkeurig.
door zorgvuldig de omstandigheden te onderzoeken waaronder een FST werd uitgevoerd, kan een bekwame advocaat van de Colorado DUI defense in staat zijn de resultaten in twijfel te trekken.
17. Ongrondwettelijk Colorado sobriety checkpoint
normaal moet de politie in Colorado een reden hebben om een automobilist te ondervragen. Dit betekent dat ofwel:
- een verkeersovertreding,
- een defect in het voertuig dat van invloed is op de veiligheid, of
- een rijpatroon dat aangeeft dat de bestuurder dronken kan zijn.
wegversperringen voor DUI zijn een uitzondering op deze regel. Ze moeten echter voldoen aan de eisen die zijn uiteengezet door het Amerikaanse Hooggerechtshof en het Colorado Department of Transportation.
niet-naleving van één van deze richtlijnen maakt een controlepunt voor nuchterheid niet automatisch illegaal. Het is echter een factor die het hof in overweging kan nemen. En als er meerdere overtredingen zijn, kan de wegversperring uw grondwettelijke rechten hebben geschonden. 11
mogelijke problemen met rijden onder invloed van alcohol:
- de afdeling had geen officiële procedures voor wegversperringen.
- het gebied dat Voor de wegversperring werd gekozen, vormde een verkeersrisico.
- de methode voor het selecteren van de te stoppen Auto ‘ s was niet neutraal.
- er was een onvoldoende waarschuwing voor het komende controlepunt.
- er waren onvoldoende tekenen van het gezag van de officieren (zoals geüniformeerde officieren en gemarkeerde politievoertuigen).
- geen geschikte redelijke procedures voor DUI ademtesten.
- geen expert op het gebied van drugsherkenning (Dre) om te bepalen of het om andere drugs dan alcohol ging.
- onvoldoende voorlichting van de toezichthoudende ambtenaren.
- onvoldoende publiciteit om bestuurders op de hoogte te stellen van aanstaande controles van alcoholcontroles onder invloed van alcoholgebruik.
18. Inconsistente getuigenverklaringen
de wetshandhaver die u arresteerde is niet de enige die kan getuigen of u veilig Reed. Onze advocaten rijden onder invloed werken met privé-detectives die weten hoe ze getuigen moeten interviewen.
wanneer we getuigen kunnen vinden die willen getuigen dat u veilig Reed, kunnen we redelijke twijfel vaststellen dat u te dronken was om te rijden. Zelfs als de lading uitsluitend is gebaseerd op uw alcoholconcentratie in het bloed ( .08% BAC of meer voor DUI per se; .02% of meer voor UDD), getuigenverklaringen kan soms twijfel doen rijzen over de nauwkeurigheid van testresultaten.
19. Als u werd beschuldigd van rijden onder invloed of rijden onder invloed op basis van een werkelijke handicap (in plaats van uw BAC-niveau), is het niet genoeg voor de aanklager om te bewijzen dat u alcohol hebt gedronken of drugs hebt gebruikt. De officier van Justitie moet bewijzen zonder redelijke twijfel dat uw rijden werd eigenlijk negatief beïnvloed door alcohol.
dit is met name belangrijk in gevallen van rijden onder invloed van drugs of in gevallen waarin uw BAC onder de “wettelijke” limiet van Colorado ligt .08% voor DUI per se.
20. U reed niet
tenslotte, als u niet daadwerkelijk Reed, kunt u niet schuldig zijn aan rijden onder invloed, DWAI of UDD. Dit lijkt misschien voor de hand liggend, maar soms arresteert de politie iemand omdat:
- ze worden in hun auto dronken gevonden (“slapend”),
- ze worden gevonden op de plaats van een auto-ongeluk,
- ze proberen in een voertuig te stappen als ze dronken zijn, of
- hun auto is ergens aan de kant van de weg achtergelaten.
maar als niemand u echt zag rijden, kan het voor de aanklager moeilijk zijn om te bewijzen dat u dronken Reed. In een dergelijk geval kan de” niet rijden ” verdediging heel effectief zijn.
bel ons voor hulp…
als u bent aangeklaagd voor een Colorado rijden onder invloed, rijden onder invloed, DWAI, UDD, voertuig aanval of voertuig moord, wanhoop niet. Onze zorgzame en ervaren Colorado DUI advocaten kennen alle trucs van de aanklager. We weten dat Colorado gevallen van dronken rijden vaak complexer zijn dan ze eerst lijken.
bel ons voor een gratis consult om uit te vinden hoe we kunnen vechten om u te beschermen tegen de gevolgen van een Colorado DUI of DWAI veroordeling.
de snelste manier om ons te bereiken is door gebruik te maken van het formulier op deze pagina. Of bel ons gerust op ons kantoor in Denver:
Colorado Legal Defense Group
4047 Tejon Street
Denver, CO 80211
(303) 222-0330juridische verwijzingen
-
- Zie 5 CCR 1005-2.
- 42-4-1301.1 (1)(a) (3), C. R. S.
- zie, Lawrence Taylor, Drunk Driving Defense 3d Edition, pagina 685. (“…de waarschijnlijkheid bestaat van auto-gegenereerde isopropylalcohol bij de introductie van koolhydraten in de aanwezigheid van ketose en dat de Intoxilyzer niet betrouwbaar ethanol van isopropylalcohol kan onderscheiden.”)
- zie Mayo Clinic, Types of diabetes: wat zijn de verschillen?
- American Diabetes Association, hyperglycemie (hoge bloedglucose).
- Universiteit van San Francisco,
-
American Diabetes Association, DKA (ketoacidose) & ketonen
-
DKA (ketoacidose) & ketonen
- 42-4-1301.1.(2) (b) (I), C. R. S.
- zie U. S. Department of Transportation “DWI Detection and Standardized Field Sobriety Testing NHTSA Student Manual, March 2013 edition.
- zie Michigan Department of State Police V. Sitz, 496 US 444 (1990).