så for litt bakgrunnsinformasjon
er den avgjørende faktoren for å velge riktig paneltykkelse den største panelstørrelsen, da dette vil gi den høyeste fyllingsfaktoren. Også verdt å merke seg er at når du kommer til en viss bredde, må bare høyden virkelig vurderes(dette er komplisert generelt, men har å gjøre med tyngdekraften, fordeling av belastninger og slike ting).
Glasstyper og hensyn
Glødet Glass, dette er bare vanlig float glass som de fleste akvarier er laget av. Dette er typen glass i formelen nedenfor. Glødet glass varierer ganske mye fra produksjon til produksjon, og dermed igjen må du være forsiktig når du velger dette grunnmaterialet. Testprøver har sett strekkfasthet mellom 19,3 til 28,4 MPa.
av denne grunn brukes 19,2 MPa til formelen for strekkstyrken. Men hvis du kjøper den og vil være mer nøyaktig, kan du spørre leverandøren om deres test/prøvedata for strekkstyrken
Tøff Glass i utgangspunktet ikke bruk dette. Det krever at du bond standard glødet paneler på grunn av kanter problemer så selv om du får samlet større strekkfasthet sannsynligheten for en feil er større.
Samlet gjør dette herdet glass et ganske dårlig valg, så unngå akvarium laget av slike eller lage en fra dette selv.
Annealed Glass, dette er normalt float / klart glass som de fleste akvarier for tiden er laget av, selv om trenden endrer seg.
Glødet glass varierer ganske mye fra produksjon til produksjon, og dermed må du være forsiktig når du velger dette grunnmaterialet og kan vel være verdt å spørre om produksjonen du kjøper glasset ditt fra for å gi deres test / prøvedata accordinlgy.
Testprøver har sett strekkfasthet mellom 19 til 29mpa.
Vanlige produktnavn For lavt jernglass Er Starphire, Opti-white, Diamonte og Ultra white. Med mindre jern går glassets lys gjennomsiktighet fra 92-93%, til rundt 98-99%
Folk har denne myten som ovenfor kommentarer har vist at den faktisk ikke er så sterk som standard Glødet glass. Dette er ikke sant, de strukturelle egenskapene når det gjelder strekkstyrke er de samme. Hvis du ringer en produksjon og spør dette vil bli bekreftet.
det er rent mer kostnadseffektivt å produsere Glødet glass sammenlignet med lavt jern.
Sikkerhetsfaktor
jeg ser at lenken ovenfor har foreslått for braced tanker en faktor på 3.8 bør brukes, og hvis kantene er polert, kan dette reduseres til 2. Jeg vil foreslå at 2 er ganske lav og vil råd 2.5 som et minimum bare basert på arbeid i byggebransjen. Ting som lener seg på glasset mens du gjør vedlikehold eller slippe en stein eller gren i glasset er alle ting vi bør unngå, men uunngåelig gjøre.
som nevnt, krever en ubrutt tank selvfølgelig høye faktorer. Jeg vil foreslå at du dobler tallene til 7.6 for ikke polert og 5 for polerte kanter.
Bunnpanel
jeg ser ingen grunn til at den er tykkere i de fleste tilfeller med akvarier. Panelet skal støttes på skapet. Men som nevnt overhung baser som derfor er selvbærende er vist med beregning der. Jeg foreslår imidlertid at sikkerhetsfaktoren er 5 i stedet for 3,8, dette skyldes det faktum at en over seilingstank beveger seg sannsynlig å bli slått ved et uhell av noen eller noe i forhold til en som er på et fullt støttestativ. Så dette er mer en pre-preemptive trekk for å lindre så mange problemer som mulig etter at du har brukt all denne tiden å bygge sa tank.
Konklusjon
beregningene på lenken ovenfor, men som nevnt, er ganske flekk på. Jeg vil foreslå alltid å bruke polerte kanter for paneler som de ser mer estetisk tiltalende, og hvis budsjettet tillater å bruke lave jernpaneler til alle, men basen (med mindre selvbærende).
med alt det 8mm er ditt minimum for din braceless tank. Det som ikke diskuteres og ikke kan være, er mengden avbøyning som panelet vil vise. Av den grunn er 10mm ofte valgt, så det er ingen synlig avbøyning i panelet.
EA 900-tanken er for eksempel 900x500mm (Bxh) hovedpanel og bruker en 10mm glassrute for å holde avbøyning til et minimum.
Et annet notat jeg bare vil si med hensyn til ditt størrelse akvarium som ikke er relatert til glasstykkelsen, er høyden som betyr at det lener seg inn for å beskjære planter osv.vil være mer en oppgave i forhold til et 500/550mm akvarium, så det burde være noe å vurdere.
Hilsen,
Adam
