Er Smarttelefonen Kraftigere Enn Den Bærbare Datamaskinen ?

Hvert år ser Vi flere og flere forbedringer i mobilteknologisektoren, men har vi nådd et punkt der smarttelefonen faktisk er kraftigere enn den bærbare datamaskinen jeg skriver dette på?

vel det er det vi er her for å finne ut.

vi skal sammenligne enheter og se hvilke som vinner i ulike komponenter og områder.

fokuset vil være på moderne flaggskip smarttelefoner og Ultrabooks.

En Ultrabook er definert av oppfinneren Intel som «en tynnere og mer langvarig bærbar pc som ikke går på kompromiss med ytelsen».

dette oppsummerer for meg det nærmeste eksemplet i banebrytende bærbare datamaskiner designet for hjemmebruk.

batterilevetid

LG G5, den nyeste I LG telefon G-serien, har et batteri av, ifølge Telefonica, 20 timer taletid.

men andre kilder sier med tung konstant bruk bare 7 timer, noe som er vanlig for de fleste telefoner.

LG gram, den nyeste ultrabook FRA LG, har et batteri på 7 timer.

så relativt, og med riktig bruk, er begge enhetene faktisk på nivå med kraft bærekraft.

LG var imidlertid slated sterkt for sin tidligere batterilevetid i andre modeller, så ville ha forsket og fokusert mer på batteriutvikling denne gangen.

du tror, med DEN større STØRRELSEN PÅ LG og dens større teknologi, ville win gå til den bærbare datamaskinen, men å være en full HD-skjerm og en i7 som driver ultrabook, kan du forstå problemet.

En annen sammenligning Er Samsung S7 Og Macbook pro begge har 9 timers batterilevetid som viser hvor nakke og nakke sammenligningen er.

kampen om det lengste batteriet er en enn ingen av teknologiens virkelig utmerker seg, og faktisk alle enheter føler batteriets tilstand.

Prosessor

Prosessorkraft har ofte vært et problem i smarttelefonverdenen.

Bedrifter lager en kraftigere chip for å håndtere de høyere kravene til den moderne enheten, samtidig som de ikke går på bekostning av batterilevetiden.

De har kommet i sprang siden den opprinnelige smarttelefonen, men dette er TEKNISK IBM Simon, men kommersielt Apple iPhone.

en sammenligning som viser den rene forskjellen i teknologi ville være At Apples flaggskip iPhone, 6s, har A9, en dual-core 1.8 ghz prosessor og 2GB RAM.

MacBook Pro har en quad-core i7-Prosessor som kjører på 2,5 GHz MED 16 GB RAM, og decimerer iPhone i prosessorkraft og minne, åpenbart.

i7, en integrert del av enhver moderne ultrabook, overgår enhver smarttelefonbrikke, inkludert den tidligere diskuterte A9 og Det svært vanlige Snapdragon-brikkesettet.

Dette skyldes bare forventningsnivået vi har av våre bærbare datamaskiner i forhold til telefonen, fra streaming av innhold til multitab-surfing, musikk og ressurstunge programmer.

Portabilitet og skjerm

Mobile enheter i disse dager er mye kraftigere enn noen gang før, i stand til å håndtere de fleste oppgaver vi krever, og det er ingen tvil om at en smarttelefon er åpenbart mer praktisk.

men for en smarttelefon å seriøst ta over den bærbare datamaskinen når det gjelder preferanse, ville telefonen trenge en tastaturdokkingstasjon, og dette ville alvorlig hindre fordelene med smarttelefonen.

Skjermkvaliteten er nesten synlig på nivå med både moderne smarttelefoner og ultrabooks SOM HAR HD-skjermer, men pikslene per tomme (ppi) er egentlig ganske annerledes med Microsoft Surface Book som har 267 ppi, Men Samsung S7 har 576 ppi.

dette er ifølge forskningen ikke noe mer enn en gimmick etter et visst punkt, da det menneskelige øye ikke kan skille noe høyere enn 300ppi.

så der har vi det, har vi nådd et punkt der smarttelefonen har gjort den bærbare datamaskinen til et utdatert og unødvendig utstyr?

Nei, vi har ikke, eller i det minste har de fleste av oss ikke kommet dit ennå for daglige oppgaver.

smarttelefonen har definitivt dominert portabilitet, on-the-go arbeid og spesielt surfer på nettet.

Med Google nå selv filtrering søkeresultater via mobil-vennlighet tvinge selskaper inn i mobilmarkedet, men tekstbehandling, fil redigering og andre mer komplekse oppgaver er lett vunnet av den bærbare datamaskinen på grunn av prosessorkraft, brukervennlighet og skjermstørrelse.

En ting er sikkert, jeg selv, og jeg er sikker på at mange andre ikke vil miste noen av enhetene mine og definitivt trenger begge på daglig basis.

Write a Comment

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.