Pour être reconnu coupable de « conduite en état d’ébriété » dans une affaire de DUI / DWI du Missouri, le défendeur doit en fait être reconnu comme ayant « conduit » ou « conduit » le véhicule, sinon, il s’agit d’un simple cas d’intoxication publique au pire ou éventuellement d’une possession mineure si le conducteur a moins de 21 ans.
Pour être reconnu coupable de « conduite en état d’ébriété » dans une affaire de conduite avec facultés affaiblies / conduite avec facultés affaiblies au Missouri, le défendeur doit en fait être reconnu coupable d’avoir « conduit » ou « conduit » le véhicule, sinon, il s’agit d’un simple cas d’intoxication publique au pire ou éventuellement d’une possession mineure si le conducteur est âgé de moins de 21 ans.
Cependant, vous pouvez être considéré comme ayant conduit ou conduit un véhicule dans un cas de conduite avec facultés affaiblies /conduite avec facultés affaiblies au Missouri d’une manière que vous ne vous attendiez peut-être pas. Conduire ou conduire en vertu de l’article 577.001.1 signifie conduire ou conduire physiquement un véhicule à moteur.
Un domaine de défi courant qui peut être soulevé dans votre cas de conduite avec facultés affaiblies /conduite avec facultés affaiblies dans le Missouri est lorsque l’agent vous cite pour « contrôler physiquement » votre véhicule, au lieu de « conduire » ou « conduire » le véhicule. Le langage du « contrôle physique réel » a été modifié à partir de l’ancienne loi du Missouri sur le DUI / DWI, mais certaines petites juridictions utilisent encore mal l’ancienne langue pour procéder à des arrestations du Missouri pour conduite avec facultés affaiblies / DWI.
Qu’est-ce qui constitue une » conduite » ou une » opération « ? Cela semble être simple, mais peut être compliqué dans certains cas. Vous devez savoir que de nombreux tribunaux du Missouri feront de grands efforts pour constater que vous conduisiez ou conduisiez un véhicule où aucun agent (ou dans certains cas quelqu’un d’autre d’ailleurs) ne vous a réellement vu conduire ou conduire votre véhicule.
Ce problème est simple lorsque l’agent vous observe en train de conduire avant l’arrestation pour conduite avec FACULTÉS affaiblies/conduite avec facultés affaiblies. Vous devez savoir que l’on peut souvent constater que vous conduisez ou opérez au moyen de preuves circonstancielles, même si l’agent ne le voit pas réellement de ses propres yeux. Cela est particulièrement vrai dans les cas d’accident, ou par le témoignage d’autres témoins observant votre conduite.
Comme indiqué ailleurs dans la présente citation, il y a deux cas distincts dans une affaire de conduite avec facultés affaiblies / DWI du Missouri — l’audience civile où vous pouvez obtenir la suspension de votre licence et l’affaire pénale où l’État du Missouri (ou quelle que soit la ville ou la juridiction dans laquelle vous vous trouvez) tente de vous imposer une amende et / ou de vous incarcérer pour le crime de conduite avec facultés affaiblies / DWI.
Si le témoignage d’autres témoins ou des preuves circonstancielles sont invoqués pour prouver que vous conduisiez le véhicule sans qu’aucun agent ne l’ait réellement observé, votre conduite ou votre conduite doit être prouvée hors de tout doute raisonnable dans l’affaire pénale et par une prépondérance des preuves dans l’affaire civile.
Il serait important ici de souligner, comme cela a été souligné tout au long des documents de cette citation, que vous avez le droit constitutionnel d’exercer vos droits du Cinquième amendement et de garder le silence — De les exercer!
Vos admissions à conduire seul sont suffisantes pour établir les éléments de conduite ou d’opération contre dans une procédure de conduite avec facultés affaiblies / DWI du Missouri. Au moins 80% des cas qui entrent dans notre bureau et qui ont de bons faits pour contester si la conduite ou l’opération peut être établie ou non sont court-circuités par le client admettant la conduite.
Comme indiqué ailleurs, lorsque vous êtes arrêté, vous devez: fournissez votre permis et une preuve d’assurance, sortez de la voiture et peut-être soyez fouillé pour la sécurité de l’agent, asseyez-vous dans la voiture de l’agent pendant qu’il gère vos informations, et c’est tout! Vous n’avez pas à répondre aux questions posées ni à céder et à effectuer des tests de sobriété sur le terrain. Vous avez le droit de garder le silence — utilisez-le.
Lorsque vous êtes confronté à des questions sur l’endroit où vous avez été, si vous avez bu, si vous conduisiez, etc. dites que vous voulez parler à votre avocat et ne dites rien d’autre.
Si vous n’admettez pas avoir conduit dans une affaire de conduite avec facultés affaiblies /conduite avec facultés affaiblies au Missouri, vous pouvez souvent gagner votre cause sur la question de la conduite / de l’utilisation du véhicule, car l’agent doit établir une raison probable pour que vous conduisiez raisonnablement avant l’arrestation.
Il est important que vous compreniez que même s’il doit démontrer qu’il croyait raisonnablement que vous conduisiez avant l’arrestation, il peut l’établir par les informations qu’il obtient à tout moment au cours de la rencontre (vous devez donc faire preuve de diligence et ne pas lui donner plus tard des informations qu’il pourra ensuite amorcer pour démontrer la cause probable de la conduite).
Vous devez également savoir que même si la question de savoir si vous conduisiez réellement semble quelque peu évidente, qu’elle soit établie par le fait que vous l’admettiez, par l’agent qui l’a vu, par quelqu’un d’autre qui l’a vu ou par des preuves circonstancielles, vous perdez cette partie de l’affaire par une simple démonstration de « fonctionnement » du véhicule.
Il existe un grand nombre de cas traitant de la conduite d’un véhicule par opposition à la conduite réelle. S’il peut être démontré que vous avez simplement allumé un véhicule en enclenchant la machine, vous perdez cet élément. Il n’est pas nécessaire de montrer que la voiture a réellement bougé.
Erreurs courantes du conducteur dans lesquelles l’élément de conduite ou d’opération d’une infraction de conduite avec facultés affaiblies/conduite avec facultés affaiblies peut être établi contre vous:
- Si vous dormez dans un véhicule stationné en stationnement (vous l’avez fait fonctionner)
- Mêmes faits avec le véhicule stationné éteint mais vous admettez l’avoir utilisé là où cela ne peut être prouvé sans votre déclaration.Cox c. Directeur du revenu, 98 S.W.3d 548 (Mo. banc 2003);
Même si dans votre cas de conduite avec facultés affaiblies / conduite avec facultés affaiblies au Missouri, le véhicule ne fonctionne pas, vous pouvez toujours être considéré comme en état de marche si les preuves circonstancielles sont suffisamment solides, par exemple lorsqu’il n’y a aucune explication raisonnable de l’endroit où vous vous trouvez autre que vous y avez conduit.
Dans ce contexte, les preuves circonstancielles doivent être suffisamment solides pour exclure toute autre possibilité que celle que vous exploitiez. Si dans un cas où le moteur ne tourne pas, vous pouvez montrer une explication rationnelle de la raison pour laquelle vous étiez là où vous étiez autre que celle que vous y avez conduite, vous pourrez peut-être gagner ce problème.
Plus l’alternative que vous conduisez est rationnelle et explique pourquoi vous étiez là où vous étiez, plus vous avez de chances de surmonter les preuves circonstancielles de votre opération.
Les principaux facteurs de ce problème sont la question de savoir si le conducteur est seul ou avec d’autres personnes et le temps écoulé depuis l’opération alléguée.
Il existe de nombreux cas où le conducteur a conduit un véhicule même avec le moteur éteint lorsqu’il se trouve seul dans un endroit éloigné.
Il existe également d’autres cas portant sur les mêmes faits où l’opération n’a pas pu être établie parce que le conducteur n’était pas seul, ce qui donne des alternatives raisonnables au fait qu’il conduisait ou non. De même, plus le temps s’écoule entre le moment où l’agent arrive sur les lieux et le moment où l’opération alléguée se produit, plus vous avez de chances d’avoir une autre explication valable pour votre conduite du véhicule.
Si vous n’avez pas conduit votre voiture devant un officier (elle ne roule pas), vous pouvez parfois gagner votre cause même si vous êtes au volant.
Encore une fois, vous avez le droit de garder le silence! Utilisez-le This Cela signifie que je préconise de mentir à l’agent, mais je préconise de ne pas plaider en sa faveur lorsqu’un élément de la cause contre vous ne peut être présenté sans vos aveux que vous avez le droit constitutionnel de ne pas faire. Ne mentez pas. Ça ne t’aide jamais. Ne parlez pas du tout, si ce n’est pour demander à parler à votre avocat.
Vous devez également être au courant de la « Règle des 90 minutes » peu utilisée dans les cas de conduite avec facultés affaiblies / IVG du Missouri. RSMo. 577.L’article 039 stipule généralement qu’un agent peut procéder à une arrestation valide sans mandat d’arrêt, même lorsque l’opération ou la conduite ne se produit pas en sa présence, si elle est effectuée dans les 90 minutes suivant le moment où la violation aurait eu lieu, À MOINS que le conducteur présumé n’ait quitté les lieux d’un accident ou si le conducteur a été retiré des lieux d’un accident pour un traitement médical, auquel cas l’arrestation peut être effectuée après 90 minutes.
Si votre arrestation pour conduite avec facultés affaiblies /conduite avec facultés affaiblies a été effectuée sans mandat plus de 90 minutes après que vous ayez prétendument conduit un véhicule et que vous n’avez pas été impliqué dans un accident, la règle des 90 minutes est une bonne défense affirmative à utiliser dans votre cas de conduite avec facultés affaiblies /conduite avec facultés affaiblies au Missouri. (Remarque: cette règle de 90 minutes ne s’applique qu’aux affaires pénales et ne peut pas être utilisée dans les affaires civiles où le directeur du revenu du Missouri tente de prendre votre licence).
Il est également important de noter qu’en cas de problème de fonctionnement, l’élément conduite / opération va de pair avec l’élément intoxication. Vous ne pouvez pas avoir l’un sans l’autre et vous déclarer coupable.
Ainsi, même dans les cas où le fonctionnement peut être établi, même lorsque la voiture ne fonctionne pas, il doit être démontré que vous étiez en état d’ébriété au moment de la conduite ou de l’opération.
Même si vous êtes en état d’ébriété et qu’il y a intoxication à un moment donné, il doit être démontré que l’intoxication s’est produite pendant la conduite et que vous n’avez pas été en état d’ébriété après le moment où vous conduisiez / conduisiez votre véhicule.
Pour une note finale sur la question de la conduite / de l’opération — si vous venez de lire ceci après avoir été arrêté et que vous avez admis avoir conduit là où il aurait pu être difficile d’établir que vous conduisiez ou conduisiez votre véhicule sans l’admission, il y a une dernière règle qui pourrait vous aider: la règle du « corpus delicti », bien que, comme la règle des 90 minutes, cela ne s’applique qu’aux procédures pénales et ne peut vous aider à empêcher la suspension de votre permis de conduire dans la partie civile de votre affaire de conduite avec facultés affaiblies au Missouri / DWI.
Pour le corpus delicti, il doit y avoir une preuve directe ou circonstancielle de conduite en état d’ébriété autre que les aveux du conducteur pour que les aveux soient retenus contre lui.
Cependant, si les motifs indépendants existent, vos admissions seront utilisées contre vous. Bien que cette règle puisse parfois être utile, vous ne devez pas vous y fier dans une large mesure et comprendre qu’il existe vraiment une exception pour conduite avec facultés affaiblies dans la Constitution.
Les tribunaux feront tout leur possible pour trouver des motifs indépendants de conduite en état d’ébriété sur la plus mince des preuves circonstancielles pour justifier le résultat final de vos aveux de conduite en état d’ébriété devant être utilisé contre vous.
