축구 클럽 소유자가 돈을 벌 수 있습니까? [클럽 구매의 이점]

놀라운 축구의 계속 성장하는 세계에서,우리는 지지자의 다른 부분을 찾을 수 있습니다.

이 지루한 주말에 자신의 클럽의 가장 큰 스타를보고에만 관심이 캐주얼 팬,우리는 다이 하드 팬이. 첫 번째 및 예비 팀의 모든 선수부터 관리자 및 기술 직원까지,관리를 통해,이 광신자는 자신이 지원하는 팀 내의 모든 작은 세부 사항에 관심을 가질 것이며,종종 클럽에서 가장 높은 권위자,일명 소유자 자신과 충돌하게됩니다.

클럽 주인은 호기심을 불러 일으키는 흥미로운 무리입니다. 슈퍼마켓 체인을 운영하는 사업가는 정기적으로 모욕과 이의 제기를받지 않을 것입니다. 불행한 고객은 그것에 관하여 다량 소란을 만들없이 경쟁자 상점으로 간단하게 멀리 걸을 것이다. 아마도 일부 화가 단어,소셜 미디어에 어쩌면 쓴 코멘트를 교환 할 수 있지만,대부분이 끝납니다. 주인에게 매진하라고 요구하는 거대한 배너가 없으며,거리에서 머리를 요구하는 폭동이 없습니다.

어떤 당신은 자신의 권리 마음에 누가 축구 클럽을 담당하도록 선택할 것,궁금하게? 우리는 항상 가난한 사람들과 관련이 있었던 스포츠에서 부유 한 사업가들의 사고 방식을 이해하려고 노력할 것입니다.

그래서 클럽 소유자는 돈을 벌거나 어떻게 든 돈을받을 수 있습니까? 클럽 내에서 그들의 주요 임무는 무엇입니까? 1 개을 사기의 찬부양론은 무엇 이는가? 그리고 왜 누군가는 축구 클럽을 사겠습니까?

알아 보자…

축구 클럽 소유자가 돈을 벌 수 있습니까?

축구 클럽을 소유하는 것은 자선 사업과는 거리가 멀기 때문에 소유주는 이익을 얻는 동안 주식을(전체적으로 또는 부분적으로)팔거나 배당금을 받고 마지막으로 어떤 경우에는 급여를 받아 돈을 벌 수 있습니다.

우리의 연구에서,우리는 주로 레알 마드리드와 바르셀로나와 같은 클럽과는 대조적으로 현재 미국,러시아 및 아시아의 부유 한 외국인이 소유하고있는 잉글랜드 프리미어 리그 클럽에 초점을 맞출 것입니다.

이론적으로,이 계속 성장하는 수십억 산업은 클럽 소유자를위한 주요 현금 암소가 될 것이다. 그러나 여러 보고서에 따르면 프리미어 리그 클럽이 2014 년 보고서에 린다 유에를 포함하여 정확히 큰 이익을 창출하지 못하고 있습니다 BBC.com. 이 소식통은 2012/13 시즌 동안 클럽들의 절반만이 어떻게 영업이익을 창출했는지에 대해 언급하고 있으며,이는 이적 비용을 추가하기 전이다.

이러한 투쟁의 이유는 주로 임금 청구서의 천문학적 인 증가 때문이며,축구 스타들은 이제 톱 스타들에게 올 때 주당 6 자릿수에 도달 할 수있는 우스꽝스러운 금액을 벌어들입니다. 이것은 최고의 선수를 유지하고 다른 스타를 폴드에 추가하려는 열망이 급여에 관해서 자신을 과도하게 늘리도록 강요하기 때문에 유럽 최고 클럽의 대다수가 크게 빚을지고있는 이유를 설명합니다.

따라서 클럽이 책의 균형을 맞추기 위해 고군분투 할 때 매년 배당금을 버는 것은 결코 팬들과 잘 어울리지 않을 것입니다. 그냥 적립 아스날의 대주주 스탠 크론 케에게 3 다시 배당금 만 파운드 2014 에 따라 atthematch.com.말할 필요도없이 포수의 지지자들은 즐겁지 않았습니다.

그러나,심지어 시간 때 클럽도 손익분기 실패,시장 가치는 더 자주는 아니지만 계속 상승,적어도 그것은 강등 또는 은혜에서 엄청난 가을 고통을 받고 방지 할 경우. 따라서,소유자는 여전히 이익을 만들 수 있어야 일단 그가 그의 주식을 판매 하기로 결정,클럽의 가치로,보다 더 자주는 아니지만,시간의 모래와 함께 증가.

그래서 소유자의 급여는 어떻습니까?

축구 클럽 소유자는 돈을받을 수 있습니까?

그것은 급여에 관해서,축구 소유자는 그들이 클럽 내에서 관리 직책을 유지하는 경우에만 돈을받을,회상 대부분의 회사에.

상황을 밝히기 위해,우리는 프리미어 리그의 최고 제대에서 두 가지 예를 사용합니다. 한편,우리는 미국의 부유 한 가족 글레이저가 소유 한 맨체스터 유나이티드를 보유하고 있습니다. 붉은 악마의 소유자는 올드 트래포드 주변에서 거의 발견되지 않을 수 있으며,이는 부분적으로 지지자들과 유독 한 관계를 가져 왔습니다. 대신,그들은 클럽의 부회장 인 에드 우드워드가 클럽을 효과적으로 운영하도록 위임했습니다.

한편,토트넘 핫스퍼는 2 명의 남성–다수 보유자 인 조 루이스(70.6%)와 다니엘 레비(29.4%)가 소유하고 있습니다. 첫 번째가 항상 존재하는 것은 아니지만,후자는 이사회 의장으로 매일 운영됩니다. 따라서 클럽 주식의 거의 3 분의 1 을 소유하는 것 외에도 레비는 클럽에서의 그의 일에 대해 후한 보상을 받고 있으며,매년 6 백만 파운드를 벌고 있다고합니다.

축구 클럽 소유자는 무엇을합니까?

축구 클럽 소유자는 자신을 회장으로 임명하거나 다른 경영직을 보유함으로써 클럽의 일상 업무를 인수하기로 결정할 수 있습니다.

글레이저 계열과 위에서 언급한 다니엘 레비의 비교는 이 부분에서도 적용될 수 있다. 간단히 말해서,주인은 클럽 내에서 가장 높은 권위자이며,그가 자신의 역할을하기로 결정하는 방법은 그의 개인적인 판단에 달려 있습니다.

축구 클럽 구매의 장단점

축구 클럽을 구입하면 소유자에게 수많은 문을 열어 전세계 비즈니스지도에 올릴 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로는,그것은 위험한 내기로 남아 있으며,팀이 경기장에서 결과를 전달하지 못하면 클럽의 지지자들로부터 그에 대한 큰 분노를 불러 일으킬 수 있습니다.

일반적으로 스포츠는 그들 자신의 비즈니스 모듈을 가지고 있으며,가장 현명한 사업가조차도 축구 클럽을 승리하는 편으로 바꾸려는 시도에 어려움을 겪을 수 있습니다. 주인은 모든 올바른 결정을 내릴 수 있습니다–유능한 경영진을 고용하고,견고한 코치를 데려오고,재능있는 선수를 사십시오–그러나 하루가 끝나면 그의 성공은 경기장에서 11 명의 남자에게 의존 할 것이며,약간의 행운이 될 것입니다.

또한,금융 페어 플레이의 시대에,심지어 않을까 부유 한 소유자는 성공의 기회를 높이고 자신의 요구 팬들을 기쁘게하기 위해 그들이 원하는만큼 지출 금지.

그럼에도 불구하고 축구 클럽 소유의 이점은 아래에서 볼 수 있듯이 여전히 현지 및 외국 사업가를 유혹 할 수 있습니다.

축구 클럽 구매의 이점

축구 클럽 구매의 이점은 직접 또는 간접적 인 것일 수 있습니다. 직접적인 수준에,스포츠의 성장은 가능하게 소유자를 그의 몫 가치안에 이익 벌 것이다. 간접적 인 혜택에 관해서는,축구 클럽을 소유하는 것은 자신의 브랜드를 확장하는 사람을 도울 수 있습니다.

지난 세기 동안,대부분의 축구 소유자는 또한 어떻게 든 스포츠에 관련된 브랜드를 소유 한 지역 사업가로 사용,음료에 모든 방법을 제조 키트 사이에 변화. 지역 클럽을 소유함으로써,그 사람들은 지역 사회의 존경을 얻을 것–일이 경기장에 너무 비스듬히 않을 때 적어도-자신의 브랜드를 광고 할 수있는 주요 플랫폼을하면서.

레스터 시티의 후원자인 비차이 스리바다나프라바는 그의 팀이 2016 년 올림픽 우승 트로피를 충격적으로 올리는 것을 보았다. 이 역사적 사건은 클럽의 가치가 결코 전에 같이 상승 보았다,다른 한편으로는,소유자의 여행 소매 그룹,킹 파워,또한 여우’그랜드 성과에 큰 금융 부스트 감사를 즐겼다.

사람들은 왜 축구 클럽을 사나요?

사람들은 다양한 이유로 축구 클럽을 구입합니다. 일부는 스포츠 또는 아마도 클럽 자체에 대한 열정에서 그것을 할,하지만 대부분의 경우,구매자는 주요 성명을 발표하여 더 큰 규모로 자신의 브랜드를 확장의 희망에지도에 자신을 넣어 싶어.

글레이저들은 이 문제에 대해 다시 한 번 좋은 모범을 보인다. 부유 한 미국 가족은 이미 맨체스터 유나이티드를 구입하기 오래 전에 우승 풋볼 프랜차이즈를 소유. 그럼에도 불구하고,그들은 풋볼–또는 축구,자신의 말로–는 풋볼의 시장이 제한 남아 있기 때문에,세계의 나머지 부분에 자신의 티켓이라는 것을 깨달았해야합니다.

첼시의 소유주 로만 아브라모비치는 비슷하면서도 다른 예이다. 러시아의 과두 정치는 영국 해안에 착륙 한 최초의 초 부유 한 외국 소유자 중 한 명으로 명성을 얻었습니다. 로마는 첼시를 유럽 무대에서 가장 큰 클럽 중 하나로 만들었고 글레이저와는 달리 그는 항상 그의 클럽과 가까웠습니다. 그의 성공적인 경험은 뒤에 외국 침공의 문을 여는 데 도움이되었습니다.