밀레 니얼 세대의 부상과 전통적인 미국 외교 정책에 대한 대중의지지가 처지고있다. 그들의 장로들에 비해,밀레니엄 세대는 세계가 훨씬 덜 위협적이라고 인식하고,군사력 사용을 훨씬 덜지지하며(다양한 종류의 국제 협력을 동등하게 지원하지만),일반적으로 미국의 글로벌 리더십에 대한 덜 야심 찬 접근 방식을 더지지합니다.
그러나 밀레니엄 세대의 견해가 측정 가능한 방식으로 여론 조사에 영향을 미치기 시작하지만,그들은 외교 정책에 대한 대중의 태도의 진화에 전적으로 책임이 없다. 미국은 제 2 차 세계 대전 이후 경비의 느린 변화를 겪어 왔으며,연속적인 세대의 미국인들이 광대 한 외교 정책 목표의 수용과 군사력의 빈번한 사용에 덜 도움이되는 조건에서 나이가 들었습니다. 변화하는 조건은 특히 군사 개입의 형태로,세대에서 세대로 국제 참여에 대한 미국의 지원이 느리지 만 꾸준히 감소되었다.
1950 년경 미국의 세계 권력의 정점 이후,세계의 나머지 부분에 비해 미국의 경제 위치는 크게 감소했다. 제 2 차 세계 대전은 또한 미국인들이 싸운 마지막 인기있는 전쟁이었습니다. 그 이후로 군사력은 한국,베트남,그리고”테러와의 전쟁”에서 미국의 목표를 달성하는 데 매우 눈에 띄게 실패했습니다. 또한 1980 년대 이후 태어난 미국인들은 냉전 사고 방식에 방해받지 않고 나이를 먹었으며,이는 장로들에 대한 많은 미국 외교 정책을 동기를 부여하고 정당화하는 데 도움이되었습니다.
평균 미국인은 외교 정책 전문가가 아니지만 미국의 역사와 현재 상황을 감안할 때 외교 정책에 대한 대중의 선호는 안정적이고 명확하며 신중합니다. 미국인들은 냉전 종식 이후,특히 지난 18 년 동안 미국이 추구했던 것보다 덜 야심적이고 덜 공격적인 외교 정책을 원합니다. 정책 입안자들은 이러한 태도를 받아들이고 대중의지지에 합당한 새로운 외교 정책을 수립해야합니다.
