당신의 글이 좋은 경우 어떻게 알 수 있습니까?

무뚝뚝한 기기는 작가들을 위한 월간 조언 칼럼입니다. 당신은 쓰기 문제에 대한 힘든 조언이 필요한 경우,에 질문을 보내 [email protected].

친애하는 둔기,

당신에 대한 나의 질문은 신경과 모래에 관한 것입니다. 나는 플래시 소설을 쓰기,짧은 이야기,소설에 일하고 있어요,나는 산발적으로 거의 6 년 동안 재미를 위해 블로그를 작성했습니다. 나는 또한 온라인 잡지를 위해 쓰는 것을 작정이다. 나는 회사를 위해 경험 쓰기 사본의 공정한 총계가 있고,자유계약 사업을 설치하기의 초기 단계안에 지금 이다.

나는 작가가 자신의 작품이 좋은 것을 신뢰하는 방법을 알고 싶습니다,그리고 그것으로 계속 할 수있는 그릿이있다?

나는 사람들이 묻는 곳에서 자랐습니다.”규범 밖에서 무언가를하는 사람,그리고 지리적으로 나아가고 있음에도 불구하고,그 말은 종종 신뢰가 떨어지는 날에 내 머리 속에 있습니다. 나는 건설적으로 자기 비판적인 것을 계속하고 싶지만이 부정적인 목소리를 떨쳐 버릴 수 있기를 바랍니다!

나는 3 년 전에 문예 창작 석사를 마쳤고 좋은 피드백을 받았다. 사람들은 또한 내 블로그에 대해 좋은 것들을 말했다,나는 행복 카피 라이팅 고객이,때로는 내 글에 대한 조정과 자신감 느낌. 최근에 그런데,나는 적당하게—일 일 나란히 부업으로 취미 삼기 보다는 오히려—급여받는 자유 기고가 되고 나의 창조적인 쓰기의 시도 간행물을 추구하는 것을 결정했다. 논리적으로,나는 많은 일,편집을 알고 있고,거절은 나가 위로 이는 이것의 부분 이을 것이다,그러나”공식적인”영역을 통해 나의 쓰기를 시험하기의 아이디어가 나를 밖으로 회전시키고 나를 모든 염려한 감각 얻었다 것 을 그럼에도 불구하고 나는 생각한다.

몇 가지 질문:대회/잡지에 제출하는 것이 어디에 있는지 판단하는 좋은 방법입니까? 간행물의 희망에 쓰기 허구는 언제,무슨 단계에서 너는 대리인에게 너의 일을 보여야 하는가?

당신이 몇 가지 조언을 제공하시기 바랍니다 수 있다면,그것은 굉장 할 것입니다!

대단히 감사합니다,

리사.

친애하는 리사,

나는 잠시 당신에게 몇 가지 실질적인 조언을 줄 것이다,하지만 먼저 중요한 무언가를 설정하자:같은 것은 없다”좋은.”객관적으로 좋은 작품은 없고,객관적으로 좋은 작가는 없다.

나는 천재라고 생각하지만,내가 존경하는 의견을 가진 위대한 작가들에 의해 혐오되는 책들을 많이 언급 할 수 있으며,그 반대도 마찬가지이다-내가 경멸하는 책들은 내가 사랑하는 작가들에 의해 존경 받는다. 쓰기는 또한 유행 들락날락 간다; 내가 어렸을 때 존 업다이크는 보편적으로 훌륭한 작가로 인정 될 듯,요즘은 더 자주 나쁜 쓰기의 예로 그의 이름을 듣고 반면. 요점은,쓰기의 조각에는 진공에 있는 고유한 가치가 없다 이다. “좋은”것은 시간과 공간의 시점에서 사람들에 의해 결정됩니다.

나는 이것이 쓸데없는 추상적이라고 생각하지 않으며,나는 이것이 당신이 당신의 자신의 글쓰기에 대해 어떻게 생각하는지,그리고 당신이 검증을 찾는 지에 대한 진정한 의미를 가지고 있다고 생각한다. 너가”좋은”이으면 경이하기의 주위에 앉고 응답하는 세계를 예기함것은 너의 책이 언제 행해지 까 너가 있있는 까 라고 묻기같이 이다—책이 아니다 무언가 또는 세계는 너에게 말할 수 있는다. 너가 한것을 필요로 하는 결정 이다.

고문과 자신의 재능의 의심 무덤에 갔다 중요하고 유명한 작가가있을 수 있습니다. 너가”좋으면 너가 이제까지 너같이”있있다”감각없이 작가로 중대한 성공을 발견할 수 있는다 고 가능하다.”나에게 그것은 살 수있는 방법처럼 들린다. 그래서 내가 글을 쓸 때,내가 충족 시키려고하는 표준은 내 자신의 것입니다:내가 쓰고있는 것을 읽고 싶습니까? 그것은 간단합니다. 만약 제가 글을 쓰고 편집을 마친 후 읽고 다시 읽고 싶은 시나 에세이를 쓴다면,그것은 제 자신의 불빛으로 좋습니다.

당신이 당신의 자신의 쓰기에 관하여 저 방법을 느끼지 않는 경우에,도전은 된다:당신이 읽고 싶을 무언가를 쓰십시오. 그것은 명백하게 소리가 날지도 모르지만,대부분의 작가가 이 기준에 보전된ㄴ다는 것을 나는 생각하지 않는다. 당신은 사람들이 그들을 약간 더 매력적으로 보이게하기 위해 포토샵 된 자신의 사진을 인식하는 빠른 것을 알고 계십니까? 자기 평가는 종종 자기 아첨입니다. (쉽지 않다,그러나 나는 사람 일의 더 나은 독자 그리고 편집자 이음에 일해서 너에게 너의 자신의 일의 더 나은 독자 그리고 편집자를 너무 만든다 것 을 생각한다.7913>

이제 더 실용적인 부분을 위해. 첫째,프리랜서 카피 라이팅과 허구가 완전히 다른 세계라는 것을 상기시켜줍니다. 당신이 직업으로 자유계약할 때,당신이 만날 필요가 있는 기준은 클라이언트입니다.그리고 전형적으로,클라이언트는 당신이 그 필요조건을 만났다는 것을 쓰기의 조각의 목표가 인 무엇,그리고 당신이 원하는 무슨을 확실히 분명히 합니다. 창의적인 작업을 게시하는 것은 매우 다른 게임입니다. 당신이 말했듯이,당신은 많은 것을 거부 당할 것입니다. 그것은 매우 경쟁적이며”고객”이 원하는 것은 훨씬 덜 명확합니다. 그 모든 거절을 다루고”모래”를 유지하는 것은 한편으로는 자신의 품질 기준을 충족하는 작업 만 제출하고 다른 한편으로는 거절이 개인적인 것이 아니라는 것을 인식하는 것입니다.

그래서 귀하의 측면 질문에 대답,나는 아니,콘테스트와 잡지에 제출하는 것은”당신이 어디에 있는지 판단 할 수있는 좋은 방법이 아니라고 말하고 싶습니다.”당신의 일을 보내는 요점은 그것을 출판하는 것입니다. 당신의 일을 좋아하는 편집자를 찾아내는 것은 당신에게 신뢰 후원을 줄지도 모르지만,과정이 극단적으로 선택 적이고 약간 무작위 둘 다 이기 때문에 당신이”좋다는 것을,””증명하지 않는다”. (당신은 마지막으로 어딘가에 훨씬 더 큰 조각을 게시하는 작은 잡지의 숫자에서 거부 될 수 있습니다. 내가 싫어하는 작품은 매일 출판된다. 너가 그것을 만들 수 있는다 처럼 좋은 것을 너가 결정할 때)너의 일을 밖으로 보내십시요. 외부 유효성 검사는 보너스가되어야합니다-당신이하고있는 일이 가치가 있다고 믿어야 할 경우,당신은 거부로 부서 질 것입니다.

에이전트 질문에 관해서는:소설 작가로서,뉴요커와 파리 리뷰와 같은 상위 저널에 기사를 게시하지 않는 한 완성 된 책없이 에이전트를 얻을 가능성은 거의 없습니다. (논픽션 책은 다른 이야기입니다.)저것이 사실이 아니면,너가 대리인에게 질문을 발송할 시작할 때 소설의 강한 닦은 초안 또는 이야기의 수집을 수중에 있으십시요. 대리인은 더 개정을 만들기 위하여 당신을 밀지도 모르고다,그러나 당신이 안으로 자부하는 책으로 시작한다—당신이 읽고 싶을.

둔기