Articles from 12月 2021

あなたが彼を導くとき、あなたの馬は不正な動作をしていますか？ ここにあなたがあなたの馬を導く方法を変形できる簡単な練習の馬のトレーナー Jason Webbはある–あなたが必要とするすべてはジャンプの棒および少し強さ

“これはすでにリードしている馬のための練習です”とJason氏は言います。 “あなたの次のあなたの馬と導くことはほとんどの人々に外国であり、この練習はその考えを導入するよい方法である。

“それはあなたがあなたの馬があなたの邪魔にならずに歩くことを意味し、あなたの上やあなたを介してではなく、あなたの周りを移動するように彼に教えることを意味します。”

運動のやり方

1. 馬をロープのホルターや長いロープを付けたヘッドカラーで、動き回るスペースがある安全で静かな場所に導いてください。
2. ロープを持ちながら、両腕でポールを持ち上げます（背中を引っ張らないように膝を曲げるように注意してください–怪我はしないでください！).
3. 再び歩く前に停止し、ピボットする方向を変更するときに注意して、上を歩きます。

なぜそれが働くのか

“ポールはあなたの馬が後ろにとどまるべき境界線を表しています”とJason氏は言います。

“あなたが歩くと、彼は単にあなたの後ろを歩くでしょう。 彼がうまくリードすれば、彼は何の問題もないでしょう。 彼は約混乱を開始したり、あなたを過ぎてプッシュしようとすると、彼はポールに会うでしょう。”

ジェイソンは、ポールが硬いので、あなたが曲がるときに回転すると言います。 “あなたの馬はあなたの周りに移動すると、あなたの後ろの道の外にうまくスイングしない場合、彼はポールから腰に少しバンプを取得します”と彼は言

「類推を使うために、私はあなたの馬が列車の馬車であるように、この主要な運動の感覚を説明します。

「彼は単にあなたのトラックであなたを追いかけ、あなたが回るにつれて、あなたの道から飛び出すべきです。”

…

ドアトリムを取付けるとき、それはあなたの内部の装飾に優雅を加えることについてちょうど ドアトリムはまたドアの包装を保護し、壁の欠陥をカバーする。 そしてそれはドアトリムが通常均等に測定され、切られるので実質の問題である場合もある。 それでは、不均一な壁をどのように回避しますか？

それがドアシムの出番です。 それらはドアトリムと乾式壁の間で合うには十分に適用範囲が広い。 しかし、あなたが期待するかもしれないように、これはそれが聞こえるほど簡単ではありません。 行うには、測定と切断がたくさんあります。 しかし、プロに電話するのではなく、自分でやってみませんか？ あなたは中間のスキルを持っており、あなたの時間のカップルの時間を惜しますることができれば、あなたはそれを成し遂げることができます。 そうすれば、あなたはより良い材料に入るだろういくつかのお金を節約することができます。

不均一な壁とは何ですか？

ドアフレームは壁から突出するように設計されていますが、通常はどこまで突き出るのが本当の問題です。 理想的な状況では、ドアフレームのすべての3つの側面は半インチ以下で突出します。 しかし、時には、その突起は、いくつかの部分では半インチ以上であり、他の部分では半インチ未満である可能性があります。

さらに、このようなゆがんだ乾式壁にドアトリムを設置しようとすると、ドアトリムの角度が適切に合わなくなります。 あなたは痛い親指のように突き出た隙間で終わる可能性があります。 そして、全体の仕事は見掛け倒しと専門外の技量のピシャリ。

なぜ木材シム

このような非友好的な乾式壁に直面したとき、あなたの最初の衝動は、これらの欠陥を隠すためにドアトリムでそれをカバーすることです。 だから、2つのオプションがあります。 最初はドアトリムのための部屋を作り、より楽に坐らせるために乾式壁にポケットを掘ることである。 その解決策はエラーが発生しやすいです、そしてあなたが注意していないならば、あなたは乾式壁のガッシュで終わりそしてより大きな混乱を作

他のオプションは、木材シムを使用することです。 ここでは、提出に乾式壁をハンマーする必要はありません。 代わりに、あなたは柔軟なシムでトリムと乾式壁の間のギャップを埋めるでしょう。 木製のシムを使用してより少なくきたない、乾式壁およびドアの包装の完全性を維持する。 さらに、それはより多くの安定性のための戸枠に余分層を加える。

クリアコーキングを使用

ウッドシムを使用してドアトリムを取り付ける実際のプロセスに到達する前に、クリアコーキングを使用することの重要性を指摘する必要があります。 ほとんどの人々および建築業者はpaintableコーキングを使用する。 それはより安く、ドアのトリムによい終わりを与える。 しかし、あなたがドアを再描画し、部屋の配色を変更することを決定した場合、あなたは塗装可能なコーキングの上に絵を描くのに苦労するでしょう。

だから、クリアコーキングを使用することをお勧めします。 それはドアトリムまたはそれがカバーする表面の根本的な色を変更しません。 さらに、それは汚れません。 また、乾燥した後に簡単に塗装することもできます。 但し、余分なコーキングを乾式壁か木製のシムに残さないことを確かめるべきである。 後で削除するのは難しいかもしれません。

貿易のツール

…

Bradley Cooperは、絶賛されたリメイク「A Star is Born」（2019）を制作、執筆、監督し、3つのオスカーにノミネートされました。

ブラッドリー-クーパーはワーナー-ブラザーズのウォードッグスでも見られた。 クーパーはまた、トッド・フィリップスの製作会社であるジョイント・エフォート(Joint Effort)の下で、映画のプロデューサーを務めた。

2016年、クーパーはデビッド-O-ラッセル、ジェニファー-ローレンス、ロバート-デニーロとゴールデングローブ賞ノミネートされたジョイと再会した。 2016年の秋、クーパーは”Burned”に出演した。 この映画は、退廃と悪い行動の炎で彼の権威ある地位を破壊し、きれいになった後、彼の第三のミシュランの星を達成することによって自分自身を償還

2015年、クーパーはウェスト-エンドのシアター-ロイヤル-ヘイマーケットで上演された”象の男”のロンドン公演を完成させた。 クーパーはパトリシア-クラークソンやアレッサンドロ-ニヴォラとともに”ジョン-メリック”として再演した。 2014年秋、クーパーはブロードウェイのブース・シアターでこの戯曲を上演し、トニー賞主演男優賞、アウター・クリティックス・サークル賞主演男優賞、ドラマ・リーグ賞主演男優賞、ドラマ・デスク賞主演男優賞にノミネートされた。 2015年7月、クーパーはNetflixのリメイク版『Wet Hot American Summer:First Day of Camp』でベン役を再演し、エイミー・ポーラー、マイケル・イアン・ブラック、ジョン・スラッテリーと共演した。

2014年、クーパーはクリント-イーストウッドとワーナー-ブラザースのアカデミー賞にノミネートされた映画”アメリカン-スナイパー”を製作-主演し、2014年の興行収入トップとなった。 クーパーの『ネイビー・シール・クリス・カイル』での演技は、3度目のアカデミー賞にノミネートされ、プロデューサー・ギルド賞にノミネートされ、放送映画批評家協会賞とMTV映画賞を受賞した。 この映画は、海軍シールクリス-カイルの自伝”アメリカン-スナイパー：アメリカ軍の歴史の中で最も致命的な狙撃兵の自伝”の適応に基づいています。

また、2014年には、クリスチャン-ベール、エイミー-アダムス、ジェニファー-ローレンス主演のデヴィッド-O-ラッセルのドラマ”アメリカン-ハッスル”で、fbi捜査官”リッチー-ディマソ”役でオスカー助演男優賞にノミネートされた。 クーパーはBAFTA賞助演男優賞、放送映画批評家協会賞、サテライト賞、ゴールデングローブ賞助演男優賞にノミネートされた。 キャストは、映画のキャストによる優れたパフォーマンスのために全米映画俳優組合賞を受賞しました。

同年、クーパーはディズニーとマーベルの2014年のスマッシュアクションアドベンチャー”ガーディアンズ-オブ-ザ-ギャラクシー”のキャラクター”ロケット-ラクーン”に声を貸した。 この映画は全世界で7億7000万ドル以上の興行収入を記録している。

2013年、クーパーは絶賛された映画”The Place Beyond the Pines”でライアン-ゴスリングとエヴァ-メンデスと対戦した。 この映画はナショナル-ボード-オブ-レビューによって、2013年のトップ10映画の一つとして認識された。

また、2013年には、コメディ三部作の第三作”二日酔いパートIII”でエド-ヘルムズとザック-ガリフィアナキスの反対を演じた。 二日酔いパートIIは、R定格コメディのためのオープニング週末の記録を破りました,そして二日酔い,これはgros469.2万人の世界的な収益を上げました,まだ国内で最高の興行収入R定格コメディとしてランク付けします.

2012年、クーパーは絶賛されたSilver Linings Playbookの”Pat …

製造業者の監査は、会社の在庫残高に関するいくつかの追加手順を除 この記事では、製造会社のための法定監査チェックリストについて知っています。

監査とは何ですか？

監査は検証活動です。 これは、コンプライアンス要件を確実にするためのプロセスまたは品質システムの検査または検査です。 監査は、組織全体に適用することも、機能、プロセス、または本番システムに固有のものに適用することもできます。 監査は、法定監査、内部監査、外部監査、プロセス監査、システム監査などに分類できます。

監査は、監査準備、監査パフォーマンス、監査報告、および監査クロージャの四つの部分に分かれています。

監査は、通常、組織によって異なります。 監査計画は、組織の種類、関与する活動、組織などに適用される法律のような要因を考慮して準備されています。

製造会社の法定監査チェックリスト

監査人は、会社の財務諸表に重大な虚偽表示がないという合理的な保証を得るために必要です。 監査人は、製造業者の在庫残高をテストするための具体的な手順を設計するものとする。

在庫観察

監査基準のほとんどに従って、監査人は会社の在庫数の手順を物理的に観察し、在庫の物理的数について独自の独立したテストを行う この要件は、在庫記録の不実表示によって永続化された多数の会計詐欺に対応しています。 監査人が目録計算をテストするとき頻繁に、彼/彼女は”床にシート”および”シートに床と呼ばれる技術を使用する。”

フロア-ツー-シートは、監査人が在庫倉庫から品目を選択し、それらがカウント-シートに含まれていることを確認するときです。 これは、カウントシートが完了したことを示しています。

監査人は、カウントシートから品目を選択し、それらが倉庫にあることを確認し、在庫の存在をテストする。

価格テスト

会社の財務諸表上の在庫残高は、手持在庫の数量と帳簿内の在庫の価値の目的です。

在庫観察テスト数量と価格テストは在庫のコストをテストします。

会計基準によると、在庫はコストまたは市場価格の低い財務諸表に逮捕されています。 価格テストは、会社が在庫の生産に入る材料、労働力、およびオーバーヘッドのために支払ったコストの検証です。

価格テストのために、監査人は、当社の在庫から項目をテストベースで選択し、請求書やタイムカードなどの元の文書の分析を通じて、在庫のコストが当社の財務記録に正確に運ばれていることを確認しなければならない。

制御テスト

監査人は、製造会社を監査しているときに、在庫サイクルに関する内部統制をテストしなければならない。

統制テストの程度は、在庫残高の重要性、監査人が監査テストを削減するために統制に依存したい程度、およびサイクルに関連するその他のリスク要因に依存するかどうかに依存する。

監査基準では、監査人は、在庫会計システムに関連する内部統制について一般的な理解を取ることが求められています。

在庫準備テスト

在庫を保有している企業にとって、在庫準備テストは製造業者の監査の重要な部分となります。 一般的に認められている会計原則が規定するコストまたは市場仮定の低いので、在庫の市場価値が価格テスト中に確認されたコストを超えない

監査人は、内部統制のテスト中に時代遅れの在庫のリスクを評価する可能性が高い。 在庫数の観察中に腐敗した食べ物やほこりの多い箱は、監査人がこの分野でより積極的にテストを追求する可能性があります。

記事を読む：会社から監査役を解任する手続きとは何ですか？

…

バーレソン・コンサルティングによるオラクルのヒント

これら二つのオプティマイザの中で、Oracleはいくつかのオプティマイザ-モードを提供しています。 オプティマイザ-モードは、データベース全体に対して設定することも、特定のOracleセッションに対して設定することもできます。 オプティマイザモードには、rule、first_rows、all_rows、およびchooseが含まれます。 これらの目標のそれぞれを詳しく見てみましょう。

ルールモード

ルールヒントは、CBOと統計を無視し、基本データディクショナリ情報のみに基づいて実行計画を生成します。 ルールヒントを使用するか、alter session set optimizer_goal=ruleを発行して、RBOを使用して特定のSQL文をチューニングすることをお勧めします。 ただし、rboは、クエリを処理するために理想未満のインデックスを選択する可能性があることを常に覚えておいてください。
Optimizer_Mode=choose

オプティマイザの選択モードを使用すると、Oracleは最適なオプティマイザの目標を選択できます。 これはOracle内のデフォルトのオプティマイザ-モードであり、通常は統計の存在を使用して、どのオプティマイザを呼び出すかを決定します。 統計が存在しない場合、Oracleはルール目標を使用します。 統計が存在する場合、索引の存在とparallelismおよびdb_file_multiblock_read_countの設定に応じて、first_rowsまたはall_rowsが選択されます。

警告:choose optimizerモードで統計が不完全であると、大幅な速度低下が発生する可能性があります。 統計を含む問合せで単一の表が検出された場合、コストベースのオプティマイザが使用され、実行時に他の表の統計が計算されます。 これにより、SQLの実行が大幅に遅くなる可能性があります。 この問題は、デフォルト・モードがchooseであり、初心者のリモートDbaが選択的にanalyzeコマンドを発行することがあり、SQL実行時間に影響を与えていることを認識していないため、Oracle Remote Dbaの初心者には非常に一般的です。
first_rowsモード

これは、クエリ全体の実行時間が長くなったり、より多くのリソースを消費したりしても、できるだけ早く行を返すコストベースのオプティマイザ First_rowsオプティマイザモードでは、通常、並列のフルテーブルスキャンよりもフルインデックススキャンを選択します。 First_rowsモードでは、フルテーブルスキャンよりもインデックススキャンが優先されるため、first_rowsモードは、エンドユーザーが可能な限り迅速に結果を表示したい
all_rowsモード

これは、最初の行を受信するのに時間がかかっても、クエリ全体の時間が最小化されるようにするコストベースのオプティマイザモードです。 これには、通常、フルインデックススキャンよりも並列のフルテーブルスキャンを選択する必要があります。 All_rowsモードではフルテーブルスキャンが優先されるため、all_rowsモードは、中間行を表示する必要がないバッチ指向のクエリに最適です。
どちらが”良い”ですか？ 高速実行と最小限のリソース使用量。

高速実行と最小限のリソース消費に関するオラクルの哲学を理解するには、簡単な例を見る必要があります。 All_rowsとfirst_rowsの違いを単純化した例で説明するために、次のクエリを検討します。

select
last_name
from
customer…