狂った高い拒絶率を持つジャーナルの半年から一年の長い待ち時間を一緒に入れて、あなたは正しいジャーナルを選択するあなたの決定
アーリーキャリアの研究者として、あなたの作品を公開することを選択した場合、あなたのキャリアアップ、資金調達の機会、そして今後数年間のプロの評判に影響を与えます。 これを間違って得ることはあなたのキャリアのための巨大な後退である場合もある。 したがって、あなたの聖杯として一つのリソースに頼るのではなく、ジャーナル提出の各側面を分析することが重要です。
この広範なガイドでは、ジャーナルの品質、信頼性、著者の経験、全体的な評判を分析するために必要なすべてを一箇所で提供します。 それでは、始めましょう。
略奪的な出版社
良い査読付きジャーナルで恥じることは、ほとんどの研究プロジェクトの究極の目標です。 34,000以上の学術雑誌は、このカテゴリに分類され、あなたの仕事のための最高の雑誌を選択することは、すでに干し草の山に針を見つけるようなも しかし、私たちがそれに到達する前に、今日ではさらに大きな問題が私たちの頭の上に織機：”あなたが提出しているジャーナルが合法的でない場合はどう”オープンアクセス運動の余波として出てきた略奪出版社の量を考慮すると、それは本物の懸念です。
略奪出版社は、多くの場合、ゲームGoogle学者とAcademia.edu 最近発表された論文とその著者へのアクセスを取得するためのシステム。 多くはまた、見せかけの合法的なウェブサイトを設定し、一般的な”論文のための呼び出し”電子メールを送信します。 あるいは、時には彼らはまた、特に彼らの出版された作品の一つについて言及し、それが正確に彼らのジャーナルや会議が探しているもののようなもの
そのような出版社からの迷惑メールを受信して論文を完全な本にしたり、最近出版されたジャーナル記事から引き出してあいまいな会議で基調講演 ほとんどの経験豊富な著者は、業界がそのような詐欺のために落ちるにはあまりにもうまくいく方法を理解しています。 しかし、初めての著者はすぐに出版を開始するために多くの圧力の下にあり、また、彼らの規律で尊敬ジャーナルに慣れていません。 それらはそのような電子メールに餌食になる物である。 4-6週間以内に出版されるという約束は、他の人があなたの論文を出版するのに6ヶ月から1年かかると言っているのを聞いたときには魅力的
以前はこれらの電子メールはまだ簡単に見つけることができましたが、今では詐欺師は合法的なジャーナル（印刷されており、オンラインで存在していない）をハッキングし、偽造ウェブサイトを作成し、スパムメールを送信し、より多くのお金をポケットに入れるための電子メールアカウントを設定する程度まで行くことさえありました。
略奪出版社を見つけるための赤い旗
疑問があるときは、ジェフリー—ビールのリストをチェックして詐欺師を見つける-神の祝福ジェフリー-ビールは、私たちの生活を少し複雑にするために略奪出版社や雑誌のこの人気のあるリストとハイジャックされた雑誌のリストを作成するために。
ISSNsやDOIsのような標準的な識別子はありません—より多くのお金を稼ぐために人々を詐欺することを唯一の目的としている出版社は、DOIsやISSNsのような標準的な識別子を持っていません。 実際に行う人の中には、それらを適切に使用する方法がわからないことがよくあります。ISSNまたはジャーナルのタイトルを数分間グーグルで検索し、結果を慎重に読んでください。 あなたはかなり迅速に詐欺を発見することができるはずです。 時には、あなたがメッセージを受け取った電子メールIDの迅速なgoogleチェックは、他の人がすでに詐欺師について言及しているフォーラムでの投稿を見つ
ジャーナルの範囲が広すぎる—学術的な査読付きジャーナルは、多くの場合、広い分野の下で特定のニッチに焦点を当てています。 例えば、テイラーとフランシスによって出版された地中海政治は、地中海とその周辺地域の国際関係と現代政治に関連する研究に焦点を当てています。
しかし、ジャーナルの”Aims and scope”と”About this journal”ページが教育や政治に関するすべてを公開することを示唆している場合; または、出版社が発行したジャーナルが、2つ以上の無関係なフィールドの組み合わせ（例えば、International Journal of Science、Humanities and Business）を一緒に言及している場合は、反対の方向に実行
記事の処理手数料やAPについての透明性はありません—多くの国際ジャーナルは、特にオープンアクセスジャーナルである場合、APを請求します。 しかし、主に料金は、ジャーナルがすでにあなたの論文の査読、コピー編集、および無料で組版され、出版のために受け入れられたプロセス全体を経たときに支払われます。ここに作るべき重要な区別はAPSを満たしても、すべての評判が高いジャーナルがウェブサイトの有料量を前もって明らかにすることである。 しかし、略奪出版社では、事前にAPSについて言及しても、ほとんどの場合、正確な量を事前に明らかにしません。別の悪性の慣行は、そのような出版社がAPSを充電し、まだジャーナルに自分の作品の著作権を転送し、保持するために著者を必要とすることです。 原稿の提出時にそれを求める人もいます。
貧弱なオンラインプレゼンス—死んだリンク、陰惨な文法上の誤り、ライセンスされていない画像、あまりにも多くの広告やスペルミスは、すべて信 彼らのブランドイメージが彼らにとって重要でない場合は、あなたの論文のために彼らから何を期待できるか想像してみてください。
ジャーナルはよく索引付けされていません-評判の高いジャーナルはよく索引付けされており、google Scholar searches、EBSCOHost、Ingentaなどの図書館のデータベースで広くカバーされています。SCOPUS,Directory of Open Access Journal(DOAJ),The International Bibliography of the Social Sciences(IBSS),Isi(Web of Science),the Norwegian List,SSherpa-Romeo,WorldCAT,Cielo(南アフリカ)はいずれもよく知られた索引である。図書館やGoogle Scholarはデータベースとしてはカウントされませんが、いつでもDOAJを確認できます。 一部のジャーナルにはDOAJインデックスが記載されている場合がありますが、DOAJリストでジャーナルの名前を確認して、その主張が真であるかどうかを確
ジャーナルの役人はGmailのようなフリーメールの製造者の電子メールアドレスを使用する—塩のピンチとのこれを取って下さい。 編集者がGmail IDからあなたを郵送したからといって、それが偽のジャーナルであることを意味するものではありません。 時々よいジャーナルは独立した編集者を雇うか、またはジャーナル自体は1つの大学の下で収容されないかもしれない。 このような場合には、GmailやYahooのような電子メールプロバイダは、あなたが無償で偉大なクラウドストレージを利用することができますように良い代あなたがこれと一緒にいくつかの他の赤い旗に気付かない限り、あなたが続行したい方法であなたの裁量を使用してください。 オンライン提出プラットフォームがなく、提出を送信するためのgmailアドレスのみを持つ出版社は、別の警告サインです。あなたはまだあなたの受信トレイに受信したオファーがデマであることに疑問がある場合は、詳細については、このリストをチェックしてくださ
正しいジャーナルの選択—考慮すべき要因
間違ったジャーナルに原稿を提出することは、初期のキャリアと経験豊富な研究者の両方が犯した最も一般的な より広範な研究科目を探索する初心者の研究者は、その分野で評判の高い雑誌に慣れていないことがあります。 一方、経験豊富な研究者は、オープンアクセスや電子のみのジャーナルを通じて、より良い出版機会を見つけ、より多くの聴衆に到達することができたとしても、同じジャーナルで何度も出版することに慣れすぎます。
したがって、あなたのキャリアの段階にかかわらず、あなたはあなたのキャリアの間に適切なジャーナルを選択するという問題を何度も再訪します。 考慮すべきパラメータは、技術の進歩によってジャーナルの運営方法が変化するにつれて変化する可能性がありますが、今のところ、2017年には次のキーポイントに固執することができます。
Aims&scope
研究トピックがジャーナルの範囲と一致しない場合、顕著でインパクトの高い仕事でも拒絶に直面する可能性があります。 これは、著者がジャーナルのaims&の範囲を研究するのに時間がかかる場合、最初は避けることができる不必要な時間と動機の損失につながる可能性があ
この情報は、多くの場合、ジャーナルのウェブサイト上で簡単に入手できます。 “ジャーナルについて”、”Aims&scope”などのセクションを読むと、ジャーナルがあなたの原稿を提出するのに適しているかどうかを理解するのに役立ちます。 例えば、Nature Reviews Immunologyのウェブサイトは、基本的なメカニズムから適用される側面まで、免疫学のすべての分野の詳細な報道を受け入れることを示しています。 例えば、Food Research Internationalは、生産プロセスの収量の最適化に焦点を当てた研究を受け入れていません。
aims&scope of a journalを読んでも疑問がある場合は、先に進み、抄録、目次、またはジャーナルによる完全な記事（アクセス権があれば）を読んでください。 これは、このジャーナルはあなたのための正しい選択であるかどうかを知るためにあなたに自信を与えます。
著者ガイドライン
このセクションでは、ジャーナルの優先レイアウト、単語の制限（書誌情報を含む）、参照スタイルなどの具体的な指示を提供します。 あなたの記事のタイプを受け入れないジャーナルに堤出することはあなたのペーパーを拒絶されて得る保証された方法である。 例えば-外科の英国ジャーナルは症例報告を受け付けていません。 ジャーナルは、任意の提出手数料や記事の処理手数料を請求する場合は、同様にこのセクションの下にそれを見つけるでしょう。不十分に提示または校正論文は、多くの場合、査読者や編集者は、彼らの研究も悪く、したがって、公開する価値がないと仮定します。 研究もよく書かれていることが重要です。 そのため、第一言語が英語ではない著者は、Editageのような専門の学術編集サービスの助けを借りて、原稿が出版の世界基準を満たしていることを確認するこ
ほとんどの研究者は原稿を書き終えた後にジャーナルを候補に挙げていますが、なぜそれが最善のアプローチではないのかを見ることができます。 それがあなたのターゲットジャーナルによって課される限界であるので2000年に研究のペーパーの4000の単語を削減するか、または65から40に参照を減らすこ あなたが書き終えた後に紙全体を再フォーマットすることは楽しいことではありません。 執筆が端の方の多くの時間そして不必要な悩み救う間、ジャーナルの指定を心に留めておくこと。 その上、心でターゲットジャーナルを持っていることは今書いているものをの対象者層、目的および文脈についてのより多くの明快さを有するので受諾
出版までの時間
理想的な世界では、ジャーナルは著者がジャーナルに対して行うのと同じくらい著者に責任があるべきである。 しかし、現実の世界は異なって動作します。 私たちの多くは、彼が一年以上前に提出した彼の原稿の状態について完全に無知であるその一人の友人について聞いたことがあります。 残念なことに、不十分な雑誌に原稿を提出することによる時間の損失の物語は、時間と同じくらい古いです。 ジャーナルの選択プロセスで行われた任意のミスは、あなたのキャリアの進行を遅くすることができます。
良いジャーナルは、あなたの論文が査読のために送られた場合、応答とともにあなたに戻ってくるのに最低4ヶ月かかります。 あなたの論文が拒否された場合は、提出後4-6週間以内にそれについて聞くべきです。
評判の高いジャーナルは、提出から9-12ヶ月以内に論文を出版するために懸命に働いています。 しかし、知名度の高いジャーナルは、主に彼らが受け取る提出の量のために、より長い待ち時間を持っており、その拒否率も高いです。
そうは言っても、雑誌が毎年発行している発行部数を調べなければなりません。 彼らが出版すればするほど、あなたの論文を出版するのにかかる時間は少なくなります。 彼らがあなたのペーパーがよい適合であるかもしれないあらゆる特別版のための”ペーパーのための呼出し”を有すれば目を離さない。 特別版は、比較的少ない提出を取得し、それが基準に合っている場合、それが簡単にあなたの論文が考慮され、公開されるようになります。
初期キャリアの研究者として、あなたはそれが出版された原稿を得るために半年から年を取ることができることを知ったときにびびるかもしれ しかし、ほとんどの場合、ジャーナルがどのように動作するかを理解していないため、論文を出版するのに時間がかかることを想像するのは困難です。 それでは、これがどのように機能するかをより深く見てみましょう。
あなたが論文を提出するとき、それは通常、最初の編集者によって読まれ、その後、あなたの研究分野に精通している副編集者を割り当てます。 この編集者は、30-60日かかる規定された時間枠であなたの論文のフィードバックを提供することに同意する少なくとも二つのピアレビュアーを見つける責任があります。 多くの場合、査読者は時間内にジャーナルに戻ることができず、プロセスが遅れます。
あなたの論文のレビューを受け取った後、アソシエイトエディターはあなたの論文についての決定を取らなければなりません。 あなたの論文が拒否された場合は、別のジャーナルを見つけることを開始する必要があります。 それ以外の場合は、編集者が推奨される改訂版を含む論文を返送する可能性があります。 変更を加えて論文を提出すると、再び編集者に送信されて再レビューされます。 これにはさらに数週間かかります。 紙はその後、オンラインまたは印刷のいずれかで、それが公開される前に、著者のチェック、および組版のためにあなたに戻って送信され、コピー編集され それは六週間であなたの論文を公開することができます主張する任意のジャーナルは詐欺です。
Journal Impact Factor(JIF)
Journal Impact Factor(JIF)は、基本的に、過去2-5年間に発表された引用記事の数に比例して、ジャーナル記事が受け取った引用数を示しています。 これは、ジャーナルの評判と品質を評価するためのデフォルトの指標となっており、同様に著者、機関や雇用者によって高い点で保持されています。 仕事、助成金などを取得します。 あなたが高いifジャーナルで出版された著者であるとき、すべての全体の多くの方が簡単です。 詳細については、Clarivate Analyticsでこのクイックビデオをチェックしてください。
あなたの論文のためのより適切なターゲットオーディエンスを引き付けるジャーナル、またはより良いJIFを持っているジャーナルのために行くべきですか？ これは、意見が混在した科学界での一般的な議論です。 一部の研究者は、ジャーナルのインパクトファクターに関係なく、適切な査読者によって論文が評価される可能性が大幅に高まるため、読者を好むことを強くお勧めします。 また、あなたの研究が右の聴衆によって読まれるとき、あなたのペーパーはあなたのH索引を高めるより頻繁に引用されて得る。
しかし、多くの研究者は、コミュニティでJIFが享受している認識に疑問を抱いています。 共通の引数は、研究の質を反映していない場合ので、それは個人の仕事のための適切な決定要因ではないということです。 例えば-アインシュタインの作品、”電気力学的移動体”は、それが出版されたときに多くの引用を取得しませんでしたが、それは今、毎年約1000の引用を取得し
雑誌がこの議論にもっと追加すれば、いくつかの出版慣行が高い。 たとえば、レビュー記事は、研究記事よりも高い引用を得ることが知られています。 その結果、多くのジャーナルは長い間固体研究の記事を出版しないで幾年もの間より高いJIFを維持するのを助けるより多くの検討の記事を出版する。
実際には、研究者の数も少ないコア科目では、JIFも低くなることに注意することが重要です。 仕訳帳を選択するときは、特定のフィールドでJIFの相対分析を行う必要があります。 そのような場合、JIFよりもむしろあなたの対象者層を引き付けるジャーナルを好むことも推薦される。
したがって、JIFのみに基づいてジャーナルを選択することは最善の戦略ではありません。 新しい著者のために、最もよいジャーナルの選択の釣り合ったアプローチを取ることを推薦する。 いくつかの研究者は、彼らが平均IFが、右のターゲットオーディエンスとジャーナルに高速公開したいデータを送信することによって、このトレードオフを行い、最 しかし、あなたはいつもあなた自身の方法を見つけることができます。
この議論は、幸いなことに、科学界をより意識させた。 その結果、H-Indexは現在、ジャーナルではなく個人が貢献した研究の質を決定するために、いくつかの国でより多くの人気を見始めています。 スウェーデンは、学界で助成金や雇用を得るためにIF以上のH-インデックスに多くの重みを追加するためのスイッチを作った一つの国です。
IFが最も高いジャーナルに行くのは魅力的に見えるかもしれませんが、論文が本当に一流のジャーナルに掲載される可能性があるかどうかを客観的に評価しなければなりません。 出版倫理は、一度に一つのジャーナルに原稿を送ることを要求するので、受け入れの可能性が低いジャーナルに提出することは危険な命題であるため、これは特に重要です。 応答を待つのに多くの貴重な時間を失う可能性があり、異なる形式の他のジャーナルに再送信するにはさらに時間がかかる可能性があります。
JIFや上級研究者に推薦を求めるだけでなく、編集委員会のメンバーや雑誌のスポンサーをチェックして、その信頼性と評判を評価することもできます。 有名なジャーナルは、多くの場合、彼らの編集委員として、その分野の著名な研究者を持っています。 ジャーナルの編集者があなたが取り組んでいる種類の仕事のタイupsを持たなければ、多分あなたのペーパーを堤出する前に二度考えなさい。 一日の終わりに、編集者はあなたの仕事のための査読者を選ぶでしょう。 少なくとも一人の編集者があなたの分野の知識を持っているジャーナルのために行くことが最善です。 何度も、よいジャーナルはまたジャーナルのためのよい信頼性の表示器再度である分野の著名な社会によって後援されるか、または所有される。
ピアレビュープロセス
ピアレビュープロセスの全体的なアイデアは、関連性、新規性、正確性について業界の専門家（審判）のグループによってさらに評価された著者グループからの書かれた調査結果を検証することです。 これらの専門家は、通常、ジャーナルの編集スタッフに属しておらず、通常は彼らの意見に対しても支払われません。 誤解を招くか、または証明されていない調査結果はこのプロセスの間にこうして取除かれる。
質の高い査読プロセスは、追加の説明が必要な可能性のある発見のギャップを指摘することによって、あなたの論文をより堅牢にします。 査読者は、あなたの論文を読みやすくするためのフィードバックを提供し、また、あなたはすでにあなたの分野で公開されている調査結果に追加する
査読プロセスの最終目標は、原稿の発見が出版する価値があるかどうかを決定することである。 このプロセスの最終責任は、査読者のフィードバックに同意または同意しないことを選択することができるジャーナルの編集者によって生まれます。 査読されたジャーナルは学界で大きな尊敬を受けており、ジャーナルを選択する際に考慮すべき最も重要なことの一つでなければならないのは、この厳しい出版プロセスによるものです。
ピアレビューについてすべてを理解するには、論文を出版するのを読んでくださいか？
ここでは、あなたが知っておくべきピアレビュープロセスの7種類があります
よく索引付け
ジャーナルを索引付けするデータベースは、出版の規則性、レビュープロセ このように、索引付けされたジャーナルは、前の章でも述べたように、より権威あると考えられています。 例えば、世界の学術生物医学雑誌は、書誌データベース、NLM（米国国立医学図書館のMedline）に記載されています。 PubMedを使用してデータベースを検索できます。 だから、あなたはチェックする必要があります、あなたのターゲットジャーナルはISIまたはScopusによってWeb of Scienceで索引付けされていますか？ それはあなたの分野の評判が高いデータベースで指示されるか。 索引付けされたジャーナルはあなたの研究の可視性およびその結果またあなたの記事の引用の計算を非常に改善する。
今日の時代では、印刷専用の雑誌で出版することは、あなたの仕事の可視性を真剣に制限することができます。 そうあなたのターゲットジャーナルに評判が高いオンライン存在がまたあることを確認すること確実がありなさい。
受け入れ率
明らかに思えるかもしれませんが、受け入れ率の低いジャーナルは、より権威があり、功績があると考えられています。 90%まで拒絶率は一流ジャーナルのために前代未聞ではない。 他の人にとっては、約50％の拒絶率が標準です。 しかし、個々のジャーナルの合格率を見つけることは容易ではありません。
ジャーナルの受け入れ率を計算する業界全体で受け入れられている基準はありません。 その結果、すべてのジャーナルは、彼らが合うアプローチに従います。 いくつかのジャーナルは、それらが受信した原稿の総数をベースとして取るが、他の人は、彼らがピアレビューのために送信された原稿を受け入れ率を計算するためのベースとして考えています。 また、このための正確なデータレコードを維持せず、大まかな見積もりのみを提供するジャーナルもあります。
また、専門性の高い分野では、その分野に貢献する研究者の数がかなり少ない場合、ジャーナルの受け入れ率が高くなる傾向があります。 ジャーナルの受け入れ率は、原稿の種類によっても異なる場合があります。 ケースレポートは、例えば、研究の記事のための受諾率がかなりよいかもしれない一方拒絶のホストを得るかもしれない。 多くの雑誌や出版社は、彼らのウェブサイト上で彼らの受け入れ率を言及しています。 エルゼビアの合格率データは、ここでは素晴らしい例です。
適切なジャーナルを見つけるためのツール
ジャーナルの選択肢が非常に多く、適切なジャーナルを見つけるために利用可能なツールの数も長年にわたって増 ある用具があなたの部門のジャーナルの選択の最初のshortlistingと助ける間、あなたがジャーナルを選ぶと考慮する必要があるより粒状の情報かデータポイントを、合格率、査読プロセスの質、等のような与える他がある。 -それ以外の場合は容易に入手できない可能性のある情報。
あなたが学生であれば、あなたの大学の図書館がこれらのツールのいずれかと提携しているかどうかを確認して、無料/割引アクセスを得てください。
Scimago Journal Rank(SJR)—特定のカテゴリの下でジャーナルを見つけるのに最適なSJRは、ジャーナルが受け取る引用数と引用を得たジャーナルの威信の両方に基づいて、学術ジャーナルの科学的影響を測定します。 SJRを計算するために考慮される要因のいくつかは、H-index、ジャーナルによって出版された文書の数、記事あたりの引用、およびジャーナルあたりの総引用数です。
Cabell’s Directory of Publishing Opportunities—Cabellの情報データベースは、研究者が原稿の内容とスタイルに合ったジャーナルを見つけるのに役立ちます。 レビュープロセスの詳細、ジャーナルの受け入れ率など、適切なジャーナルを選択するために必要なすべての見つけにくい情報を見つけることができます。 主に会計、心理学、経営、教育、図書館科学、マーケティング、経済学&金融に関連する分野をカバーしています。
Elsevier’s Journal Finder—ジャーナルを見つけるためのかなり信頼できるリソースですが、この人気のあるツールは、エルゼビアのジャーナルの一つであなたの作品を提出したい場合にのみ有用であることが証明されています。 あなたの必要性に適するかもしれない提案されたジャーナルのリストを見るためにあなたの記事のタイトルそして要約を加えなさい。 また、結果には、インパクトファクター、合格率、合格時間などのジャーナル指標の詳細も表示されます。
UlrichsWeb Global Serials Directory—ここに記載されている300,000以上の雑誌の詳細情報を検索します。 レビュー、説明、目次、抽象化、循環カウント、索引データベースを読んで、それがJCRによってリストされているかどうかによってジャーナルの質を評価します。 合格率に関連するいくつかの情報を見つけるかもしれません。
Journal Citation Reports(JCR)は、8400以上のジャーナルのランキングを一覧表示しています。 これを使用して、記事の総数を年間の引用数で割って計算されるJIFを確認することができます。 即時性指数は、特定の分野の人気についてのアイデアを与える出版物の最初の年の平均引用を示しています。
Google Scholar Metrics—ScopusとJCRに代わるこの無料の代替品は、さまざまなカテゴリのトップ100ジャーナルをランク付けします。 各ジャーナルの高度に引用された記事を閲覧することができます。 これは、いくつかの非常に引用された論文がデータを歪めるジャーナルを見つけるのではなく、影響力のある論文を見つける可能性を高める主要なメトリ
私たちが残したものはありますか？ 私たちは科学界に多くの価値を追加し、これは右のジャーナルを選択するために探している人のためのゴーに文書にするのに役立ちます。 Smritiへのご意見やご意見を電子メールでお気軽にtypeset.io
より多くの物語
研究論文が拒否される11の理由
学術研究執筆を上手にするには？
4つの一般的な研究執筆ミス（およびそれらを修正する方法）
あなたの研究論文の引用数を増やすにはどうすればよいですか？
