名誉毀損のケースとは何ですか？
名誉毀損は、口頭または書面による声明で自分の評判を傷つける行為と定義されています。 “評判”という用語は、個人の尊厳の不可欠かつ重要な部分と呼ばれています。 名誉毀損訴訟は口頭でも書面でも行うことができます。
この記事では、名誉毀損訴訟について、インドでの名誉毀損事件の提出方法、mainを考慮するポイントとは何か、誰が名誉毀損事件を提出できるかにつ
インド憲法は個人の評判を守るために名誉毀損法を導入している。 この法律の目的は、個人の評判、言論および表現の自由に対する権利を維持することです。
名誉毀損の種類
名誉毀損の行動に基づいて、それは二つのタイプに分類されています:
-
名誉毀損-個人の名誉毀損が印刷物、写真、漫画などの書面形式である場合。 これは不正確であり、評判を損なう可能性があります名誉毀損として知られています。 それは書かれた形にあり、証拠として作り出すことができるように損傷の証拠を提供しないで実用的である。 それは恨みの意図と誰かの評判を損なう故意の試みを示しています。
-
中傷-個人が口頭でまたは手話かジェスチャーによって非難されて得、評判が中傷の名誉として記述されている損傷を得るとき。 怒った人が損害の証拠を提供するとき、それは実用的です。 それは意図的ではなく、段階的な瞬間の挑発によるものである可能性があります。
インドにおける名誉毀損に対する救済措置
インドにおける名誉毀損は、民事犯罪と刑事犯罪の両方とみなすことができる。
-
民事犯罪-不法行為の法律の下でカバーされている民事犯罪のための救済。 名誉毀損訴訟の成功には一定の要件があります。 法律によれば、怒った人は、被告人からの損害に対する金銭的補償の形で回復を得るために、地区または高等裁判所に近づくことができる。
-
刑事犯罪-名誉毀損と中傷の両方は、インド刑法（IPC）のセクション499と500の下で刑事犯罪に含めることができます。 刑事犯罪は、被告人に対して刑事事件を提出するために怒った人にチャンスを与えます。 刑事裁判所の前に有罪の人のための罰は、2年までの単純な懲役または罰金またはその両方を支払う必要があります。 それは刑法の下でbailable、non-cognizableおよびcompoundable犯罪である。
名誉毀損訴訟の手順
私たちは、名誉毀損訴訟の手順を議論したり、決定が名誉毀損または中傷名誉毀損のいずれかのために中傷者を訴えるために行われた場合、インドで名誉毀損事件を置く方法をしてみましょう。 彼らは主題についての知識を必要としているし、彼らは正しい方向に導くことができる任意のステップを取る前に弁護士に相談することをお勧 ただし、手順を議論する前に、訴訟プロセスの要件を知る必要があります。
最も重要な要件は、文のコピーです。 それは書面による声明またはオンライン声明である可能性があります。 この声明には、名誉毀損の場合には以下の点が含まれていなければなりません。
-
中傷的な声明
-
声明は直接/間接的に被害者を認識しなければなりません
-
この声明は、被害者以外の最低一人に伝達する必要があります。
名誉毀損事件インドのための声明に含めるべきではないいくつかのポイント:
-
正直または真実または信頼性の高い声明は、国家または公共の利益のために発行または公開または話す。
-
世論
-
公に質問された質問に関する行為
-
裁判所によって行われた裁判手続または裁判または判決の出版物の任意の種類。
声明の準備ができたら、補助文書を弁護士に提供する必要があります。 補助文書は、ケースの性質に依存します。 例えば、金銭の払い戻しの場合には、金銭の損失を示す口座または銀行関連の書類を提供する必要があります。
苦情を提出する-必要な書類が弁護士によって確認され、最初の調査が完了するとすぐに苦情を提出することができます。 これは、訴訟を開始するための最初のステップです。 このような訴訟では、これは非常にゆっくりと動くプロセスであるため、原告はより多くの患者である必要があります。
サービスと発見-被告は訴訟が提起された後に提供されます。 被告は、応答で書くための時間を取得します。 裁判所は、すべての重要な期限のためのスケジューリング命令を発行します。 ここでは、”発見”という用語を紹介します。 発見は、ケースの両当事者によって行われた正式な調査です。 各当事者は、宣誓の下で答えを必要とする質問のリストを他に送信します。 このプロセスは、両当事者が反対のことを知るのに役立ちます。
寄託-寄託は、証人が宣誓の下で相手方の弁護士によってインタビューされるプロセスです。 これは、彼または彼女がケースと証人の強さを測定するのに役立ちます。 時には彼らは、医師、友人などのケースに関連している他の人（目撃者以外）に質問することがあります。
Settlement-ディスカバリープロセスの後に決済ネゴシエーションが開始されます。 堆積プロセスは、弁護士にケースについてのより良い画像とアイデアを提供します。 弁護士は、事件に関するすべての収集された情報を考慮して、クライアントに和解について通知し、助言する。 ケースは、裁判所の外に解決されるか、裁判のために行く必要があります絶対にクライアントの決定です。 しかし、そのようなケースに対処するのに十分な経験があるので、弁護士のアドバイスを考慮する必要があります。 弁護士は、ケースがどのように強いか弱い知っています。 場合によっては、状況によっては、事件が強くても弁護士が解決のために助言することがあります。 解決について考えている間考慮される必要があるある特定のシナリオがある。 一つは、しかし、それを解決するかどうかを自分で決定する彼らの弁護士を信頼する必要があります。
オンラインで無料の法的助言や支援が必要ですか？
憲法関連の問題については、匿名であなたの要件を投稿し、無料の提案を得るか、最高の憲法法の弁護士を見つけて、直接無料の予定を予約してくださ
