Ogni anno vediamo sempre più miglioramenti nel settore della tecnologia mobile, ma abbiamo raggiunto un punto in cui lo smartphone è in realtà più potente del laptop su cui scrivo questo?
Beh, questo è quello che siamo qui per scoprire.
Stiamo andando a confrontare i dispositivi e vedere che vince in diversi componenti e aree.
Il focus sarà sui moderni smartphone di punta e Ultrabook.
Un Ultrabook è definito dal loro inventore Intel come”un laptop più sottile e duraturo che non compromette le prestazioni”.
Questo mi riassume l’esempio più vicino nei laptop all’avanguardia progettati per l’uso domestico.
Durata della batteria
LG G5, il più recente della serie LG phone G, ha una batteria di, secondo Telefonica, 20 ore di conversazione.
Ma altre fonti dicono con uso costante pesante solo 7 ore, che è comune per la maggior parte dei telefoni.
LG gram, il nuovo ultrabook di LG, ha una batteria di 7 ore.
Quindi comparativamente, e con un uso corretto, entrambi i dispositivi sono in realtà alla pari in termini di sostenibilità energetica.
Tuttavia, LG era previsto molto per la loro precedente durata della batteria in altri modelli, quindi questa volta avrebbe ricercato e focalizzato maggiormente sullo sviluppo della batteria.
Pensi che, con le dimensioni maggiori di LG e la sua maggiore tecnologia, la vittoria andrebbe al laptop, ma essendo un display full HD e un i7 che alimenta l’ultrabook puoi capire il problema.
Un altro confronto è il Samsung S7 e il Macbook pro entrambi con 9 ore di durata della batteria che mostra solo come collo e collo il confronto è.
La battaglia per la batteria più lunga è uno di nessuno dei due tecnologia davvero eccellere in e in effetti tutti i dispositivi sentendo la situazione della batteria.
Processore
La potenza di elaborazione è stata spesso un problema nel mondo degli smartphone.
Le aziende fanno un chip più potente per gestire le più elevate esigenze del dispositivo moderno senza compromettere la durata della batteria.
Sono venuti a passi da gigante dal momento che lo smartphone originale però, questo tecnicamente essendo l’IBM Simon ma commercialmente l’iPhone di Apple.
Un confronto che mostra la pura differenza nella tecnologia sarebbe che l’iPhone di punta di Apple, il 6s, ha l’A9, un processore dual-core da 1,8 ghz e 2 GB di RAM.
Il MacBook Pro sfoggia un processore quad-core i7 in esecuzione a 2,5 GHz con 16 GB di RAM, decimando l’iPhone in potenza di elaborazione e memoria, ovviamente.
L’i7, parte integrante di qualsiasi ultrabook moderno, supera qualsiasi chip per smartphone incluso il già discusso A9 e il comunissimo chipset Snapdragon.
Ciò è dovuto solo al livello di aspettativa che abbiamo dei nostri laptop rispetto al telefono, dai contenuti in streaming alla navigazione multitab, alla musica e ai programmi pesanti di risorse.
Portabilità e display
I dispositivi mobili in questi giorni sono molto più potenti che mai, in grado di gestire la maggior parte delle attività di cui abbiamo bisogno e non c’è dubbio che uno smartphone sia ovviamente più conveniente.
Tuttavia, affinché uno smartphone prenda sul serio il laptop in termini di preferenza, il telefono avrebbe bisogno di una docking station per tastiera e questo ostacolerebbe seriamente il beneficio dello smartphone.
La qualità dello schermo è quasi visibilmente alla pari sia con gli smartphone moderni che con gli ultrabook con display HD, ma i pixel per pollice (ppi) sono davvero molto diversi con il Microsoft Surface Book che ha 267 ppi ma il Samsung S7 ha 576 ppi.
Questo, secondo la ricerca, non è altro che un espediente dopo un certo punto in quanto l’occhio umano non può differenziare nulla di più alto di 300ppi.
Quindi ce l’abbiamo, abbiamo raggiunto un punto in cui lo smartphone ha reso il laptop un equipaggiamento obsoleto e non necessario?
No non l’abbiamo fatto, o almeno la maggior parte di noi non ci è ancora arrivata per le attività quotidiane.
Lo smartphone ha decisamente dominato la portabilità, il lavoro on-the-go e in particolare la navigazione sul web.
Con Google now anche filtrare i risultati di ricerca tramite mobile-cordialità costringendo le aziende nel mercato mobile, ma l’elaborazione di testi, editing di file e altre attività più complesse sono facilmente vinto dal computer portatile a causa di potenza di elaborazione, usabilità e dimensioni dello schermo.
Una cosa è certa, io stesso, e sono sicuro che molti altri, non vorrebbe perdere nessuno dei miei dispositivi e sicuramente bisogno di entrambi su base giornaliera.
