az Ön esetében jogosult végzés Mandamus?
jellemzően az ügyfelek akkor fordulnak hozzánk, amikor már hosszú ideje várnak az ügyükben hozott döntésre, és miután többször is érdeklődtek az USCIS-nél (vagy a konzulátusokon/nagykövetségeken), illetve az ügyvédjeiken keresztül. A kapott válasz szinte mindig általános válasz, amely kijelenti, hogy ügyük jelenleg “függőben van”, vagy az “átlagos feldolgozási idő alatt van.”Sok ügyfelünk még a kongresszusi irodájába is elment, hogy segítsen nekik érdeklődni; ez azonban gyakran ugyanazt a választ eredményezi, bár levél formájában nyújtják be. Ezt követően, akár saját hiányos kutatásuk révén, akár egy tapasztalatlan ügyvéddel folytatott konzultáció révén, ezek az ügyfelek tévesen úgy vélik, hogy ügyük nem felel meg a mandamus – per iratának, mert az átlagos feldolgozási idő alatt van-ez nem igaz! Az elmúlt évtizedben számos olyan esetben, amikor a kérelem vagy a petíció nem volt folyamatban az USCIS által közzétett úgynevezett “átlagos feldolgozási idő” alatt, sikeresen kényszerítettük az USCIS-t és a DOS-t cselekvésre. Olvassa el az alábbiakban annak magyarázatát, hogy miért nem ez az “átlagos feldolgozási idő” a döntő tényező.
mi van, ha az ügyem az “átlagos feldolgozási idő alatt van?”
a közelmúltban az USCIS megnövelte az” átlagos feldolgozási időt”, amelyet online jelentenek, hogy megpróbálják elkerülni a kevésbé tájékozott ügyfelek és ügyvédeik kérdéseit és pereit. Azonban a bíróságok nem csak nézd meg az” átlagos feldolgozási idő ” által jelentett USCIS, többek között, akkor nézd meg a következő: 1) A kongresszus előírt menetrendet az ügynökség (180 nap bevándorlási juttatási esetek alapján 8 U. S. C. 1571); 2) az egészségügyi vagy jóléti a kérelmező/petíció a tét; 3) az Ügynökség egy magasabb vagy versengő prioritás; és 4) A kérelmező/petíció előítéletes bármilyen módon (nem hagyja ki a lehetőséget, mint például a prioritási dátum, amely a jelenlegi, vagy hogy a családtagja). Távközlési kutatás & Action Center v. FCC, 750 F. 2D 70 (D. C. Cir. 1984). Általában ezek a tényezők ügyfeleink javára működnek, még akkor is, ha eseteik az Ügynökség által jelentett ésszerűtlen “átlagos feldolgozási időn” belül vannak. A bíróságok által figyelembe vett ismereteink felhasználásával megerősítjük ügyfeleink panaszait olyan állításokkal, amelyek kiemelik ügyfeleink egyedi körülményeit az USCIS késése miatt.
mit tehet a Mandamus panasz benyújtása az Ön esetében? Mennyi ideig tart?
a mandamus kereset egy pert indított szövetségi bíróság arra kéri a bíróságot, hogy adjon ki egy végzést, amely arra kényszeríti a kormányt, hogy a törvény által előírt módon cselekedjen, vagy tartózkodjon a cselekvéstől. Bevándorlási összefüggésben a Mandamus kereset az USCIS (vagy a Külügyminisztérium) ellen polgári per szövetségi bíróság arra kéri a bíróságot, hogy kényszerítse a bevándorlási ügynökséget a felperes petíciójáról vagy kérelméről szóló döntés meghozatalára. Az USCIS elleni kereset benyújtásán kívül más ügynökségek is szerepelhetnek megnevezett vádlottként, például a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) USA. Konzulátusok és nagykövetségek, valamint a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) egyéb ágai. Mandamus-ügyeink többségében képesek vagyunk arra, hogy az USCIS/DOS határozatot hozzon A per benyújtásától számított 45-90 napon belül. Képesek vagyunk kényszeríteni az USCIS/DOS-t egy egyezségre, mivel hírnevünk miatt peres ügyekben egészen a tárgyalásig (ha szükséges), valamint képesek vagyunk erős jogi érveket felhozni állításokkal együtt annak bizonyítására, hogy ügyfeleink ügyei megérdemlik a Mandamus bírósági okiratának kiadását.
megtorolhatja-e a kormány a pert?
az ügyfelek gyakran erős habozással fordulnak hozzánk, mivel lényegében beperelik a kormányt. Úgy érzik, hogy ha keresetet nyújtanak be egy kormányzati szerv ellen, az entitás megtorolja azzal, hogy biztosan megtagadja petícióját vagy kérelmét. Ez azonban pontosan ellentétes azzal, ami történik. Valójában az ok, amiért az USCIS/DOS indokolatlanul késlelteti az ügyeket anélkül, hogy valódi válaszokat adna az okokra, annak a ténynek köszönhető, hogy egyetlen bíróság vagy más hatalommal rendelkező hatóság sem felügyeli az ügyfél ügyét érintő cselekedeteiket. A kereset benyújtásával az ügynökség felett hatáskörrel és joghatósággal rendelkező bíróság most felügyeli az ügynökség intézkedéseit (vagy intézkedéseinek hiányát) az ügyben. Akár tetszik az ügynökség, akár nem, el kell végezniük a munkájukat, és most helyesen kell végezniük. A kormányzati szerv beperelése túlzott késedelmüket nyíltan és nagyobb ellenőrzés alá vonja. Ha bármi, ez a fajta intézkedés valószínűleg segít annak biztosításában, hogy az USCIS által hozott döntések összhangban legyenek a törvényekkel. Mint ilyen, téves feltételezés, hogy az USCIS megtorolhatja, ha mandamus iratot nyújtanak be ellenük.
vegye fel a kapcsolatot a JEELANI ügyvédi irodával, hogy megvitassa a késleltetett ügyet.
