Itt van, hogy a malajziai tolvajok becsapják az üzlet riasztásait … nem más, mint néhány fólia

a legfrissebb hírekben, az emberek elloptak dolgokat az üzletekből azzal, hogy olyan zsákokba töltötték őket, amelyeket valami bélelt, amellyel a halakat pörkölés előtt becsomagolják: alumínium fólia.

itt van a működési módjuk: alufóliával bélelik ki a táskáikat, megtöltik áruval, és a riasztó bekapcsolása nélkül kisétálnak az üzletből. Ezeket a táskákat ‘booster táskáknak’ hívják, a ‘boost’ szleng kifejezés a lopásra.

“korábban a bolti tolvajok maguk készítették a táskát. De most a táskák Vietnamban készülnek, és nem lehet megmondani, hogy alumínium fóliával bélelték.

ezeket a bolti tolvajokat csak viselkedésük alapján tudjuk felismerni. Ez az, amit a civil ruhás bolti nyomozóink keresnek.”- Kapt (rtd) Adnan Adil Ariffin, a Sunway Pyramid biztonsági vezetője a csillag számára.

Kevin Tan, a Sunway bevásárlóközpontok ügyvezető igazgatója elmondta, hogy idén már három ilyen esetük volt, és a turisztikai csúcsidőszakokban a nemzetközi bolti lopási szindikátusok Dél-Afrikából származnak, és egyszerre több bevásárlóközpontot céloznak meg. És nem csak táskákat használnak.

“néhányan alufóliával bélelik ki a kabátjukat és a farmerzsebüket, hogy észrevétlenül lophassanak. Tehát még éberebbek vagyunk” – Kevin Tan, a Sunway bevásárlóközpontok vezérigazgatója a csillag számára.

elsőre hihetetlennek tűnhet, hogy a csúcskategóriás üzletek kifinomult, high-tech lopásmegelőző rendszereit egy szerény alumíniumfólia-csík legyőzheti, de olyan korszakban élünk, amikor az útdíjakat úgy fizetjük, hogy kártyát helyezünk a szélvédőnkre. Mostanra már bárminek hihetőnek kell lennie.

de mielőtt eljutnánk ahhoz, hogy az ikan bakar csomagolására használt valami becsaphatja a riasztórendszert, jobb lenne először megérteni, hogyan működnek ezek a lopásgátló rendszerek.

hogyan működnek a lopásgátló rendszerek?

új nadrág vásárlásakor észrevehetett valamit, ami így nézett ki a vásárolt ruhához rögzítve:

ez egy lopásgátló címke, és egyfajta szenzorkapuval együtt működnek. Valójában, valószínűleg sok üzletben találkozott azokkal a kapukkal elöl:

ezek valójában antennák, és a lopásgátló címkével együtt elektronikus Cikkfelügyeleti (EAS) rendszert alkotnak. Általánosságban elmondható, hogy háromféle EA létezik, amelyeket egy üzlet választhat, és ezek

• elektromágneses rendszerek (EMS)
• Akusztikai Mágneses rendszerek (AMS)
• rádiófrekvenciás rendszerek (RFS), amely magában foglalja a rádiófrekvenciás azonosító eszközt (RFID)

bár a rendszerek neve eltérhet, lényegében mindegyik ugyanúgy működik. Nagyon egyszerű nyelven, a bolt elején lévő antennák folyamatosan rádiójelet bocsátanak ki a körülöttük lévő területen, amikor aktívak. A kibocsátott rádiójelek visszapattannak az emberek körül, mielőtt egy másik antenna venné őket, olyan, mint egy denevér, aki sikoltozva látja a dolgokat, és hallgatja a visszavert hangot.

amikor ezek a rádiójelek lepattannak a korábbi lopásgátló címkékről, amelyek fémcsíkokat (EMS és AMS) vagy egy kis áramköri lapot (RF és RFID) tartalmaznak, a visszavert jel megváltozik és más lesz. Ezt a furcsa visszaverődést az antennák érzékelik, amelyek riasztást aktiválnak. Annak megakadályozása érdekében, hogy ez a vásárlás után megtörténjen, ezeket a címkéket eltávolítják vagy letiltják a pénztárnál, ahol a rendszer típusától függően egy eszköz vagy mágnesességgel telíti a címkéket, vagy kiégeti az RF áramkört.

ezeket a rendszereket nem csak a kiskereskedelemben használják, hanem más területeken is, például könyvtárakban és műhelyekben, a könyvek és eszközök nyomon követésére. Persze vannak különbségek az alkalmazott rendszertől függően, és a teljes magyarázat sokkal technikásabb, de ez elég lehet ahhoz, hogy eljuthassunk a következő ponthoz, ami…

a rádiójeleket valami alufólia blokkolhatja.

mostanra azt gondolhatta, hogy hé, ha a címkék aktiválják a rendszert, ha észleli az antennák jeleit, nem tudom csak a kezemmel lefedni a címkéket, vagy valami? Ha a jelek nem érik el a címkéket, nem lenne riasztás, nem igaz?

bár túl egyszerűnek tűnhet ahhoz, hogy igaz legyen, igen, megállíthatja a riasztás kikapcsolását, ha a címkéket vezető anyaggal borítja. Az alumínium fóliatasak példa az elején az elektromágneses árnyékolásnak nevezett koncepció miatt működik. Laikus értelemben, ha kap valamit, ami vezeti az elektromosságot (például alumínium fóliát), és valami köré tekeri, akkor megvédi azt az elektromágneses sugárzástól, amely magában foglalja a rádióhullámokat és a mikrohullámokat.

az ‘elektromágneses pajzsok’ kifejezést néha felcserélhető módon használják a Faraday ketrecekkel vagy a Faraday pajzsokkal, és talán a leginkább rokon példa a mikrohullámú sütők ajtajában található.

bár úgy hangzik, mint egy újabb fejlesztés, ez az egész emlékeztető táska üzlet nem új dolog. Az emberek (a bolti tolvajok is emberek) már 1995-ben gondoltak arra, hogy blokkolják az EAS rendszerekből származó rádiójeleket, ezt a koncepciót használva, amint azt a New York Times egy cikke is bizonyítja, amely a bolti tolvajokat “fémmel bélelt bevásárlótáskák”használatával írta le.

de… de hogyan lehet legyőzni a Faraday ketrecet/pajzsot?

a múltban a bolti tolvajok sokféleképpen próbálták levenni a biztonsági címkéket az ellopott árukról, vagy megpróbálták valamilyen módon letiltani őket, és az Internet csak megérett a javaslatokkal. Néhány ilyen módszer magában foglalja a villák használatát, a saját mágnes előállítását, a készülék tűzbe állítását, és leginkább vidáman, kalapáccsal darabokra zúzva.

természetesen az ilyen trükkök elleni technológia is fejlődött.

például most vannak olyan címkék, amelyek speciális tintával vannak feltöltve, amelyek súlyosan elszínezik az árut, ha egy bolti tolvaj megpróbálta levenni, csökkentve az ellopott áru értékét. Egyes címkék saját riasztást bocsáthatnak ki, ha manipulálják őket. Néhány címkét, különösen az RF címkéket, ártatlan ruházati címkének álcázzák, hogy elkerüljék a bolti tolvajok észlelését.

az emlékeztető táskák semmiképpen sem legyőzhetetlenek. A legkézenfekvőbb módja annak, hogy szembeszálljunk velük, ha nem támaszkodunk teljes mértékben az EAS technológiára, és kevésbé futurisztikus módszerekkel, például egyszerű ruhás bolti detektívekkel, megfigyelő kamerákkal és lopásgátló tükrökkel kombinálva használjuk. Az elmúlt években azonban egyre nehezebbé vált a gyanús táskákat szállító emberek figyelése.

míg a múltban a nagy zsákok üzletbe vitele önmagában gyanús dolog, a selangorban a közelmúltban nem műanyag végrehajtás, a saját táska cipelése vásárláskor már nem figyelmeztető jel a potenciális bolti tolvajokat kereső emberek számára. Még akkor is, ha az áruház biztonsága ellenőrzi minden patrónus táskáját, mielőtt belépnének az üzletbe, egyes emlékeztető táskák jobban készülnek, mint mások, az alumínium béléssel vagy a fémhuzalkalitkával, amelyet maga a zsákba vetnek, szinte lehetetlenné téve a látás általi észlelést.

néhány vállalat megoldást látott erre a problémára egy külön antenna formájában, amely inkább az emlékeztető táskákat érzékeli. Ezeknek az antennáknak a működése szinte megegyezik az EAS-vel, azzal a különbséggel, hogy film alakú fémötvözeteket észlel egy személyen, amikor belépnek egy üzletbe. Az antenna nem veszi fel az ötvözeteket a babakocsikban és más fém dolgokban, amelyeket az emberek viselnek vagy hordoznak, mivel ezekben a fém sűrűsége és alakja nem elegendő a riasztás kiváltásához. Amikor ez megtörténik, csendes riasztást küldenek a raktárosoknak, hogy figyelmeztessék őket egy lehetséges tolvajra.

a bolti lopás elterjedt probléma, mégis…

a szinte minden bolt és szupermarket bejáratánál található EAS antennákból ítélve tudjuk, hogy a bolti lopás jelentős probléma Malajziában. Jelenleg azonban nem állnak rendelkezésre pontos statisztikák az ügyben. Annak ellenére, hogy számos tanulmány kapcsolatos munkavállalói lopás, tanulmányok bolti lopás Malajziában valamivel nehezebb találni. Ezek a lopások gyakran a kiskereskedelmi vállalatok veszteségének két legnagyobb oka.

a szövetségi CID igazgatója, Comm Datuk Seri Mohd Bakri Mohd Zinin a The Star-nak adott interjúban tisztázta, hogy bűnügyi statisztikáikban a rendőrségnek nincs külön kategóriája az üzletek bolti lopására. A bolti lopások eseteit más ‘lopás az épületben’ esetekkel kombinálják, csakúgy, mint a büntető törvénykönyv 380. szakaszában, amely kimondja, hogy a bolti tolvajok szembesülhetnek

“…a tíz évig terjedő szabadságvesztés, amely szintén pénzbírsággal, a második vagy azt követő bűncselekményért pedig szabadságvesztéssel büntetendő, valamint pénzbírsággal vagy korbácsolással is büntetendő.”

a tanulmányok hiánya annak tudható be, hogy a munkáltató oldalán nagyobb a képesség arra, hogy megakadályozza a munkavállalókat az áruk és a pénz ellopásában, összehasonlítva azzal a képességgel, hogy megakadályozzák a véletlenszerű embereket és a bolti lopásokat. Egy 2012-es cikk azonban utalhat a bolti lopás súlyosságára a kiskereskedők felé.

Mydin Mohamed Holdings Bhd, A Malajzia körüli Mydin üzletek tulajdonosa a bolti lopások miatti veszteség összegét a teljes éves értékesítés 1-1, 5% – ára becsülte. Datuk Ameer Ali Mydin Ügyvezető igazgató azonban kijelentette, hogy az összeg 0, 5% – ról nőtt 2010-hez képest, ami meglehetősen meredek növekedés.

“az e szindikátusok által okozott veszteségek évente akár 30 millió RM-t is elérhetnek. Nem csak ez történik minden nap, de ezek az emberek is egyre agresszívebb, amikor fogott,” – Datuk Ameer Ali Mydin, ügyvezető igazgatója Mydin Mohamed Holdings Bhd, A csillag.

másrészt a KK csoport, a KK szupermarket lánc tulajdonosa napi 300 RM veszteséget becsül. Néhány kiskereskedőnek nincs más választása, mint ezt a veszteséget átadni az ügyfeleknek, valószínűleg az árak kissé emelésével. Egyes kiskereskedők, például a GCH Retail (Malajzia) Sdn Bhd, az Óriás hipermarket fame, költségeik részeként költségvetik ezeket a veszteségeket, mivel áraik a márkaépítési stratégiájuk részét képezik.