Honnan Tudod, Hogy Jó-E Az Írásod?

A Blunt instrumentum egy havi tanácsadó rovat az írók számára. Ha kemény tanácsra van szüksége írási probléma esetén, küldje el kérdését a következő címre [email protected].

kedves Blunt instrumentum,

kérdéseim az idegről és a finomságról szólnak. Írok flash fictiont, novellákat, dolgozom egy regényen, és szórványosan írok blogokat szórakozásból majdnem hat éve. Azt is célom, hogy írjon az online magazinok. Elég sok tapasztalatom van a vállalatok másolatának írásában, és most már a szabadúszó vállalkozás létrehozásának korai szakaszában vagyok.

szeretném tudni, hogy egy író hogyan bízik abban, hogy a munkája jó, és van-e olyan finomsága, hogy tovább folytassa?

olyan helyen nőttem fel, ahol az emberek megkérdezték: “mit gondolsz, ki vagy?”bárki, aki a normán kívül tesz valamit, és annak ellenére, hogy földrajzilag halad, ezek a szavak gyakran a fejemben vannak a magabiztosság napjain. Szeretnék továbbra is konstruktívan önkritikus lenni, de képes vagyok lerázni ezt a negatív hangot!

három évvel ezelőtt fejeztem be a kreatív írás MA-ját, ahol jó visszajelzéseket kaptam. Az emberek jó dolgokat is mondtak a blogomról, boldog copywriting ügyfeleim vannak, és néha úgy érzem, hogy be vagyok hangolva és magabiztos vagyok az írásomban. A közelmúltban azonban úgy döntöttem, hogy megfelelően folytatom a fizetett szabadúszó íróvá válást-ahelyett, hogy a napi munkák mellett mellékvágányként próbálkoznék—, és megpróbálnám közzétenni kreatív írásomat. Logikusan tudom, hogy sok munka, szerkesztés és elutasítás lesz ennek része, amire készen állok, de még így is úgy gondolom, hogy az írásom “hivatalos” birodalmakon keresztül történő tesztelésének ötlete kifordult, és minden szorongást éreztem.

néhány mellékkérdés: jó módja annak, hogy megítélje, hol tart? Amikor a fikciót a közzététel reményével írja, milyen szakaszban kell megmutatnia munkáját egy ügynöknek?

ha tudna tanácsot adni, az fantasztikus lenne!

Köszönöm szépen,

Lisa.

@lisajderrick

kedves Lisa,

adok néhány gyakorlati tanácsot egy perc, de először nézzük létre valami fontos: nincs olyan dolog, mint a “jó.”Nincs objektíve jó munka, és nincsenek objektíve jó írók.

rengeteg olyan könyvet tudok megnevezni, amelyek szerintem zseniálisak, de amelyeket a nagy írók utálnak, akiknek a véleményét tisztelem, és fordítva – vannak olyan könyvek, amelyeket megvetek, amelyeket imádok. Az írás is megy a divatból; amikor gyerek voltam, John Updike úgy tűnt, hogy általánosan elfogadott, mint egy nagy író, mivel ezekben a napokban gyakrabban hallom a nevét, mint egy példa a rossz írás. A lényeg az, hogy egy írásnak nincs benne rejlő értéke a vákuumban. Hogy mennyire “jó”, azt az idő és a tér egy pontján az emberek döntik el.

nem hiszem, hogy ez haszontalanul elvont, azt hiszem, ez valódi hatással van arra, hogy hogyan döntesz a saját írásodról, és hol keresed az érvényesítést. Azon töprengve, hogy “jó” vagy — e, és elvárva, hogy a világ válaszoljon, olyan, mintha azt kérdeznéd, honnan tudod, mikor készült el a könyved-ez nem olyasmi, amit a könyv vagy a világ elmondhat neked. Ezt a döntést neked kell meghoznod.

lehetnek fontos és híres írók, akik a sírba mentek, megkínozva és kételkedve saját tehetségükben. Lehetséges, hogy íróként nagy sikert érhet el anélkül, hogy valaha is úgy érezné, hogy “tudja”, hogy “jó” – e.”Számomra ez úgy hangzik, hogy nem lehet élni. Tehát amikor írok, a normák, amelyeknek megpróbálok megfelelni, a sajátom: el akarom olvasni, amit írok? Ilyen egyszerű. Ha írok egy verset vagy esszét, amelyet el akarok olvasni és újraolvasni, miután befejeztem az írást és a szerkesztést, akkor az jó a saját fényeim szerint.

ha nem így érzel a saját írásoddal kapcsolatban, a kihívás az lesz: írj valamit, amit el akarsz olvasni. Lehet, hogy nyilvánvalónak hangzik, de nem hiszem, hogy a legtöbb író betartja ezeket a normákat. Tudta, hogy az emberek gyorsabban felismerik magukról a photoshoppolt fényképeket, hogy kissé vonzóbbá váljanak? Az önértékelés gyakran önhízelgő. (Nem könnyű, de úgy gondolom, hogy az a munka, hogy jobb olvasó és más emberek munkájának szerkesztője legyél, jobb olvasóvá és szerkesztővé teszi a saját munkádat is.)

most a gyakorlati részhez. Először is, egy emlékeztető, hogy a szabadúszó copywriting és a fikció teljesen különböző világok. Amikor szabadúszóként dolgozol, a szabványok, amelyeknek meg kell felelned, az ügyfélé. és általában az ügyfél elég egyértelművé teszi, hogy mit akar, mi az írás célja, és hogy teljesítette-e ezeket a követelményeket. A kreatív munka közzététele nagyon más játék. Ahogy mondod, sokat fognak elutasítani. Nagyon versenyképes, és az, hogy mit akar az “ügyfél”, sokkal kevésbé világos. Az elutasítás kezelése és a “finomság” megtartása egyrészt csak a saját minőségi előírásainak megfelelő munka benyújtásából származik, másrészt felismeri, hogy az elutasítás nem személyes — erről bővebben itt.

tehát, hogy válaszoljak az oldal kérdéseire, azt mondanám, hogy nem, a versenyekre és magazinokra való benyújtás nem jó módja annak, hogy “megítélje, hol vagy.”A munka elküldésének lényege az, hogy közzétegye. Ha olyan szerkesztőt talál, aki szereti a munkáját, önbizalmat adhat, de ez nem “bizonyítja”, hogy” jó ” vagy, mivel a folyamat mind rendkívül szelektív, mind kissé véletlenszerű. (Lehet, hogy számos kis magazinból elutasítják, hogy végül valahol sokkal nagyobb helyen tegyék közzé a darabot. Másrészt a munka, amit utálok, minden nap megjelenik.) Küldje el munkáját, amikor úgy döntött, hogy ez olyan jó, amennyit csak tudsz. A külső érvényesítésnek bónusznak kell lennie-ha szüksége van rá, hogy elhiggye, hogy amit csinál, érdemes, összeomlik az elutasítással.

ami az ügynök kérdését illeti: fikciós íróként nem valószínű, hogy kész könyv nélkül kap egy ügynököt, hacsak nem publikál történeteket olyan csúcskategóriás folyóiratokban, mint a The New Yorker és a Paris Review. (A szépirodalmi könyvek egy másik történet.) Ha nem ez a helyzet, legyen egy regény vagy történetgyűjtemény erős csiszolt vázlata a kezében, amikor lekérdezéseket küld az ügynököknek. Egy ügynök arra ösztönözheti Önt, hogy végezzen további módosításokat, de kezdje egy olyan könyvvel, amelyben magabiztos — amelyet el szeretne olvasni.

a tompa eszköz