Aláírja, hogy szabadalmi ügyvivője nem tartja szem előtt az Ön érdekeit

konfliktus áll fenn a feltalálók és a szabadalmi ügyvivők érdekei között, akiknek feladata a találmányaik védelme.

egy új termék feltalálása és kereskedelmi forgalomba hozatala rendkívül nagy kihívást jelent. Akadályok bővelkednek. Elkötelezettnek, elkötelezettnek és szenvedéllyel telinek kell lenned. Még akkor is valószínűleg kudarcot vall. Ez a vállalkozói szellem természete. Ahhoz, hogy sikeres feltalálóvá válj, tanulnod kell a hibáidból, és folyamatosan fel kell lépned a denevérre.

tapasztalatom szerint sok feltaláló vak erre a valóságra. Átérzem. Emlékszem, olyan elszántnak éreztem magam, hogy megvalósítsam a találmányomat, nem voltam hajlandó meghallgatni senki mást. Attól tartok, ez a hozzáállás jellemző a feltalálókra. A találmányaink annyira felemésztőek, hogy nem mindig vagyunk képesek tisztán látni.

ez különösen problematikus, amikor a szabadalmaztatási folyamatról van szó. Mert ha több tízezer dollárt költ egy olyan szabadalomra, amely sehova sem megy, mennyire valószínű — nemhogy képes—, hogy cselekedjen a következő ötletén?

könnyű eladni a félelmet. “Ha nem nyújt be szabadalmat,valaki más Megver téged!”

ez nagyon rövidlátó, úgy érzem. A tudás biztosítása sokkal nehezebb és hálátlanabb. Ez már csak így van.

a szellemi tulajdon csak akkor értékes, ha stratégiailag alkalmazzák, üzleti cél elérése érdekében. Ez sokkal kevésbé szexi érzés, mint amit újra és újra a neten hallok, vagyis az, hogy a szabadalom megakadályozza, hogy valaki más ellopja a találmányodat. Ha csak ilyen egyszerű lenne!

nem vagyok egyedül a csalódottságomban. Michael Marra egy feltaláló, akinek a Marra Design Associates cége segít a feltalálóknak licencelni játékukat, játékukat, újdonságukat és szezonális ötleteiket jogdíjakért. Az elmúlt három évtizedben több mint 150 olyan termékkoncepciót engedélyezett, amelyeket nem szabadalmaztattak. Számos iparágban rendelkezik és rendelkezik szabadalmakkal — mindezeket az engedélyesek fizetik.

“a feltalálókat és a nagyközönséget indoktrinálták, kondicionálták és meggyőzték, hogy először szabadalmak biztosításával” védjék meg “új ötletüket” – írta egy e-mailben. “De a szabadalmak nem nyújtanak védelmet! A szabadalmi jogsértési perek könnyen hat számjegyű összegbe kerülhetnek — nincs garancia egyetlen Dollár behajtására, sem a jogi díjakat fedező összegre, nem is beszélve a profit banki tevékenységéről.”

a potenciális engedélyes vagy kiskereskedő érdeklődéséhez az ötletnek lényegesen meg kell emelnie a sávot az adott kategóriában. De Marra tapasztalata szerint a legtöbb szabadalmi ügyvivő nem veszi figyelembe a találmány ezen aspektusát, amely kulcsfontosságú a kereskedelmi haszonszerzés szempontjából. Ehelyett a kutatás szigorúan arra korlátozódik, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az ötlet nem sért más szabadalmakat.

“vannak ügyvédek, akik a szokásos társasjátékokat szabadalmaztatják, amikor a szellemi tulajdon “védelméhez” csak védjegy és/vagy szerzői jog szükséges. Etikus? Nem annyira. A játékgyártók világszerte csak akkor szabadalmaztatnak egy játékot, ha egyedi technológiával, mechanikus vagy elektronikus eszközzel rendelkezik; egyébként elegendő a védjegy és a szerzői jog. Kérdezd meg magadtól: Miért ijesztene meg egy ügyvéd, hogy szabadalmat kérjen?”

miután coaching, mentorálás és oktatása feltalálók két évtizede, azt javasoljuk, hogy legyen óvatos a következő piros zászlók, amikor segítséget kér a szabadalmi ügyvivő/ügynök.

1. Nem érdekli őket a találmánya piacképessége. Ha az a személy, akit megközelít, soha nem érdeklődik a piacra jutási tervéről, ez aggodalomra ad okot.

Tariq Najee-Ullah, az USPTO volt szabadalmi vizsgáztatója, aki most szabadalmi ügynök, mindenkit megkérdezi, akivel konzultál: “mit akarsz ebből kihozni? Mi a szabadalom célja? Mit akarsz, mi történjen?”

a legtöbb feltaláló az azonnali szükségletre összpontosít, és nem gondolkodik eléggé a végső céljáról, mondta.

“de a szabadalom nem üzleti terv. Azt mondom az ügyfeleknek, akik nem ideiglenes szabadalmat igényelnek, ‘ mire kiadják ezt a szabadalmat, remélem, hogy vállalkozása sok pénzt keresett. A lényeg az, hogy ne várja meg, amíg beindul a motorja.”

nem véletlen, hogy az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatala & a Kereskedelmi Minisztériumban található.

lehet, hogy jobban szolgálja más típusú szellemi tulajdon (például szerzői jogok, védjegyek és üzleti titkok) attól függően, hogy mi a kereskedelmi stratégia. Lehet, hogy egyáltalán nincs szüksége szabadalomra.

2. Nem ösztönzik Önt a technika állásának keresésére. A technika állása bizonyíték arra, hogy találmánya már létezik, ezért nem szabadalmaztatható. Ha a találmány már szabadalmaztatott, jól, akkor nem kell egy szabadalmi ügyvivő többé ugye?

amikor a szabadalmi szakember talál szabadalmak, amelyek kapcsolódnak a találmány, kötelesek nyilvánosságra hozni azokat a kérelmet az Egyesült Államok Szabadalmi & Védjegy Hivatal. Az elbíráló, aki felülvizsgálja a kérelmet, felhasználhatja ezeket a szabadalmakat Ön ellen, azzal érvelve, hogy találmánya nem újszerű. Ebben az értelemben kevés ösztönzés van arra, hogy a szabadalmi ügyvivő megnézze.

mindig lesz technika állása. Létfontosságú, hogy ne csak megtalálja, hanem tanulmányozza is. Amit megtanulsz, segít abban, hogy egy go or no go döntést hozzon.

tekintettel a technika állása és a szabadalmazhatóság közötti feszültségre, harmadik feleknek általában ajánlott a technika állása szerinti keresés. Amikor a szabadalmi ügyvivőim azt javasolták, hogy béreljek fel egy független céget a technika állásának keresésére, megtettem. Az 1800 dolláros árért azt mondták, hogy tiszta vagyok. Később rájöttem, hogy a cég nem fedezett fel két szabadalmat, amelyek pontosan leírták a találmányomat. Az első szabadalmak, amelyeket benyújtottam, ennek eredményeként értéktelennek bizonyultak. (Szerencsére az ügyvédeim felismerték, hogy hibát követtek el, és fedezték a költségeket.)

e két szabadalom alapos elolvasása arra késztetett, hogy azonosítsak egy rést, amelyet ki tudtam faragni és szabadalmat, amelyek gyártási módszerek voltak.

a technika állása után kutatva jelentős időt és pénzt takaríthattam volna meg.

ha megengedheti magának, fontolja meg, hogy a szellemi tulajdon stratégája felülvizsgálja a piacot és a tájat a technika állása szempontjából. A legtöbb azonban nem. Senki sem fog keményebben dolgozni, mint te. Ezért nagyon ajánlom, hogy megtanulják, hogyan kell keresni a piacon hasonló ötleteket és a technika állását.

3. Nem teszik közzé a szabadalom megszerzésének teljes költségét. Ez nem olyan, mintha szabadalmi kérelmet nyújtana be, és megkapja a hírt, hogy jóváhagyták. Nem. A szabadalom megszerzéséhez oda-vissza kell menni egy szabadalmi vizsgáztatóval, néha sokszor. Ezeket irodai tevékenységeknek nevezik, és nagyon költségesek lehetnek.

a szabadalmi bejelentés elkészítésének, benyújtásának és tárgyalásának teljes költségének nyilvánosságra hozatala sok feltalálót elbátortalanítana.

számíthat arra, hogy 25 000 dollárt fizet, plusz vagy mínusz. Mivel a költségek ingadozhatnak, a szabadalmak ügyvédje hajlamos megosztani az alsó végét. Kérje meg gyakorlóját, hogy legyen nagyon őszinte veled.

4. Nem hozzák nyilvánosságra annak esélyét, hogy olyan szabadalmat szerezzen, amely elég széles ahhoz, hogy bármit is érjen. Persze, lehet, hogy kap egy szabadalmat. De vajon a követelések valóban fedeznek-e valami érdemlegeset? Lehetetlen biztosan megmondani. De a technika állása és a piac tanulmányozása nélkül még nehezebb jó értékelést készíteni.

5. Nem javasolják, hogy először ideiglenes szabadalmi bejelentést nyújtsanak be. “Az ideiglenes szabadalmi bejelentés megfogalmazása ugyanolyan drága, mint a szabadalom benyújtása.”Ezt már sokszor hallottam. Ez a hozzáállás és Tanács véleményem szerint téves. Az ideiglenes szabadalmi bejelentéseket alacsonyabb költségű első szabadalmi bejelentésként találták ki. Használja a szabadalmaztatás alatt álló státusz évét, hogy kiderítse, van-e a találmányának lába. Fájl további ideiglenes szabadalmi bejelentések, ha a fejlesztések.

ha rohan, hogy a szabadalom, akkor valószínűleg a végén kelljen benyújtani egy másik alkalmazás — ami az egyik oka annak, hogy a szabadalmi ügyvivő esetleg nem javasoljuk, hogy a fájl egy PPA első.

a konfliktus erre vezethető vissza. A feltalálóknak nagy reményeik és álmaik vannak. A szabadalom gyakorlóinak meg kell élniük.

tanácsom? Csináld meg a saját házi feladatodat. Határozza meg, mi a stratégiája a piacra jutáshoz. Használja az ideiglenes szabadalmi bejelentéseket.

egy jó szabadalmi ügyvivő fogja nézni a kapcsolatot, mint megy az üzleti együtt, és azt akarom, hogy folyamatosan jön vissza, mert te sikeres. És ami azt illeti, 20 éve ugyanazokra a szabadalmi ügyvivőkre támaszkodom, mert a tanácsaik olyan jók voltak. Ők valóban gondoskodott a legjobb érdekeit — és nem csak az üzleti -, amikor azt mondták nekem: Ne koncentráljon a védelemre. Fókuszban az értékesítés!