Kurt Vonnegut az Egyesült Államok egyik legintelligensebb, legszellemesebb és legkedveltebb szerzője volt. Regényei, mint az ötös Vágóhíd, a Bajnokok reggelije és a titán szirénái, még mindig széles körben olvasottak és ugyanolyan éleslátóak, mint amikor először megjelentek.
az 1980-as években Vonnegut rövid esszét írt “Hogyan írjunk stílusosan”címmel. Megjelent a könyvben, Hogyan kell használni a nyomtatott szó erejét. Tanácsa az íróknak szól. Azonban, ahogy a minap újraolvastam az esszét, megdöbbentett, hogy Kurt Vonnegut tanácsai mennyire relevánsak az előadók számára is.
az esszét az alábbiakban foglaljuk össze. A dőlt betűs szavak Kurt Vonneguttól származnak.
1. Vizsgálja meg az írási stílusát
miért kellene megvizsgálnia az írási stílusát azzal a gondolattal, hogy javítsa azt? Tegye ezt az olvasók iránti tisztelet jeleként, bármit is ír. Ha bármilyen módon firkálod a gondolataidat, az olvasóid biztosan úgy fogják érezni, hogy semmit sem törődsz velük. Egomániaként vagy chowderheadként jelölnek meg—vagy, rosszabb, abbahagyják az olvasást.
lecke: a beszédek és prezentációk felépítésének és előadásának javítása tiszteletet mutat a közönség iránt. Ön is jobb hangszóró lesz.
Keressen egy olyan témát, amely érdekli
Keressen egy olyan témát, amely érdekli, és amelyet a szívedben úgy érzel, hogy másoknak törődniük kell. Ez az igazi gondoskodó, és nem a játékok nyelv, melyik lesz a legvonzóbb és csábító eleme a stílus.
lecke: foglalkoznia kell az előadás témájával. Ha nem, a közönség tudni fogja. A közönség okos; meg tudják mondani, amikor egy hangszóró éppen átmegy a mozgásokon. A világ összes mutatós kézbesítési technikája nem menti meg a beszélgetést, ha a hangszórót nem fektetik be teljesen. Szóval beszélj valamiről, ami érdekel. Ha olyan témáról kell beszélnie, amely nem tetszik, találjon okot arra, hogy törődjön vele. Ha ezt nem tudja megtenni, keressen egy okot, amiért a közönségnek törődnie kell. Ha ezt nem tudja megtenni, keressen valaki mást, aki elvégzi a prezentációt.
3. Ne ramble, bár
nem fogok ramble erről.
lecke: tartsd a dolgokat szorosan és koncentráltan. A beszélgetés során minden-történetek, adatok, diák, anekdoták, gyakorlatok—támogatnia kell az üzenetet és a célt.
Keep it simple
ne feledje, hogy a nyelv két nagy mestere, William Shakespeare és James Joyce olyan mondatokat írt, amelyek szinte gyermeki jellegűek voltak, amikor témájuk a legmélyebb volt. “Lenni vagy nem lenni?”- kérdezi Shakespeare Hamletje. A leghosszabb szó három betű hosszú. Joyce, amikor vidám volt, olyan bonyolult és csillogó mondatot tudott összeállítani, mint egy nyaklánc Kleopátra számára, de a kedvenc mondatom az “Eveline” novellájában ez: “fáradt volt.”A történet ezen a pontján egyetlen más szó sem szakíthatja meg az olvasó szívét, mint ez a három szó.
a nyelv egyszerűsége nemcsak jó hírű, de talán még Szent is.
lecke: túl sok ember fél egyszerű szavakat használni. Attól tartanak, hogy a közönség kifinomultnak vagy egyszerűen hülyének fogja gondolni őket. Badarság. Winston Churchill azt mondta, hogy általánosságban elmondható, hogy a rövid szavak a legjobbak, a régi szavak pedig a legjobbak. Egyes becslések szerint az angol szavak több mint 70% – a egyszótagú. Használd őket!
hasonlóképpen keressen más módszereket a nyelv egyszerűsítésére. Például miért “állapodunk meg” (4 szó, 6 szótag), amikor csak “egyetértünk” (1 szó, 2 szótag)? És kérjük, tartsa meg az olyan kifejezéseket, mint a “tárcaközi szinergiák”, a “paradigmaváltás”, a “disambiguate” és a “Best of breed”, ahová tartoznak. A szemetes.
legyen bátorságod vágni
ha egy mondat, bármennyire is kiváló, nem világítja meg a témát valamilyen új és hasznos módon, kaparja ki.
lecke: ez a pont a fenti 2.és 3. ponthoz kapcsolódik. De egy másik fontos tanulságot is eszünkbe juttat: a kevesebb több. Láttam, hogy sok előadás megszakad, mert az előadó túl sok anyagot próbált lefedni. Van egy határ, amit a közönség megtarthat. Takarjon le kevesebb dolgot, és takarja le jól, hogy a közönség emlékezzen rájuk. Ha megpróbál mindent lefedni, az általában azt eredményezi, hogy a közönség semmire sem emlékszik. Nem jó stratégia.
Sound like yourself
az írás stílusa, amely a legtermészetesebb az Ön számára van kötve echo a beszéd hallott, amikor egy gyerek. … Én magam is Indianapolisban nőttem fel, ahol a közös beszéd úgy hangzik, mint egy szalagfűrész, amely horganyzott ónt vág, és olyan szókincset használ, mint egy majomkulcs. …
mindezek a beszédfajták gyönyörűek, csakúgy, mint a pillangók fajtái. Nem számít, milyen az első nyelved, egész életedben kincsnek kell lenned. Ha történetesen nem szabványos angol, és ha megmutatkozik, amikor standard angolt írsz, az eredmény általában elragadó, mint egy nagyon csinos lány, akinek az egyik szeme zöld, a másik pedig Kék.
magam is úgy találom, hogy a saját írásomban bízom a legjobban, és úgy tűnik, hogy mások is a legjobban bíznak benne, amikor a legjobban úgy hangzik, mint egy indianapolisi ember, ami vagyok. Milyen alternatíváim vannak?
lecke: Ne próbáljon másolni másokat. Légy önmagad. Légy hiteles.
mondd, hogy mire gondolsz
tanáraim azt kívánták, hogy pontosan írjak, mindig a leghatékonyabb szavakat választva, és a szavakat egyértelműen, mereven egymáshoz kapcsolva, mint egy gép alkatrészeit. A tanárok nem akartak angolt csinálni belőlem. Azt remélték, hogy érthető leszek—és ezért megértettem. És ott ment az álmom, hogy azt csináljam szavakkal, amit Pablo Picasso tett a festékkel, vagy amit számos jazz bálvány tett a zenével. Ha megszegném az írásjelek minden szabályát, ha a szavak azt jelentenének, amit csak akarok, és higgledy-piggledy-vel összefűzném őket, egyszerűen nem értenének meg. Tehát jobb, ha te is kerülöd a Picasso-vagy jazz-stílusú írást, ha van valami, amit érdemes elmondani, és azt akarod, hogy megértsék.
lecke: mondd el, mire gondolsz. Természetesen hozzáadhatja saját stílusát és hangulatát, de a nap végén a közönségnek meg kell értenie. Tehát légy világos.
kár, hogy az olvasók
több ezer apró jelet kell azonosítaniuk papíron, és azonnal értelmet kell szerezniük. Olvasniuk kell, ez a művészet olyan nehéz, hogy a legtöbb ember nem igazán sajátítja el, még akkor sem, ha az általános iskolában és a középiskolában—tizenkét hosszú év alatt-tanulmányozta.
tehát ennek a vitának végre el kell ismernie, hogy írói stílusbeli lehetőségeink sem számosak, sem elbűvölőek, mivel olvasóinknak ilyen tökéletlen művészeknek kell lenniük. A közönségünk megköveteli, hogy együttérző és türelmes tanárok legyünk, akik mindig hajlandóak egyszerűsíteni és tisztázni—míg mi inkább magasan szárnyalunk a tömeg felett, énekelve, mint a fülemülék.
lecke: mindannyian szenvedünk a tudás átkától. Amikor tudunk valamit, nehéz emlékeznünk arra, milyen volt, amikor nem tudtuk. Vissza kell lépnünk, és fel kell ismernünk, hogy míg a bemutatónkban minden nyilvánvaló lehet számunkra, mások számára nem. Ezért gyakran rosszul kommunikálunk. Türelmesnek kell lennünk a közönségünkkel szemben, és prezentációinkat velük szem előtt tartva kell megterveznünk és előadnunk.
esszéjében, amelyet teljes egészében itt olvashat, Kurt Vonnegut utolsó tippet kínál, de az írás technikai szempontjaihoz kapcsolódik. Az érdeklődők számára Vonnegut azt javasolja, hogy az írók tartsák kéznél William Strunk Jr. és E. B. White Stíluselemeinek másolatát. (Évek óta van egy példányom a könyvespolcon az asztalom mellett.)
