mindannyian abba a csapdába esünk, hogy egy személy karakterét megjelenésük alapján ítéljük meg. Mennyire tévedünk! Túl gyakran, a személy valódi jellege csak akkor jelenik meg, ha valamilyen negatív esemény eltalálja őket vagy téged. Akkor lehet látni egy mérgező személy emelkedik ki a romok, és ez gyakran sokk.
egy igazán ijesztő példa tárul fel O ‘ Toole Bowman című könyvében veszélyes ösztönök: hogyan árulnak el minket a Bélösztönök. Egy tökéletesen tiszteletre méltó, bájos, jól öltözött szomszédról kiderült, hogy kínzókamrát telepített a garázsába, ahol szisztematikusan bántalmazta az elrabolt nőket. Ez egy szélsőséges példa, de megmutatja, hogyan lehet teljesen megtéveszteni egy személy fizikai megjelenése, viselkedése és viselkedése.
Szóval, mit tehetsz? Azt szeretné, hogy képes legyen felmérni a személyes tulajdonságokat, amikor kapcsolatba kerül kollégákkal, friss ismerősökkel és új barátokkal, akik akár életre szóló partnerek is lehetnek. Szeretné tudni, hogy vannak-e:
- őszinte
- megbízható
- Kompetens
- kedves és együttérző
- képes vállalni a felelősséget
- képes kitartani
- szerény és szerény
- csendes és képes irányítani a haragot.
a titok az, hogy fenntartsd az ítélkezést és szánj rá időt. Figyelje meg őket bizonyos helyzetekben; nézd meg, hogyan reagálnak. Hallgasd meg őket, ahogy beszélnek, viccelődnek, nevetnek, magyarázkodnak, panaszkodnak, hibáztatják őket, dicsőítik, szónokolnak és prédikálnak. Csak akkor lesz képes megítélni a karakterüket. Ez nem üzembiztos, de ha követed a 10 az alábbi módon, nagyon jó esélye van arra, hogy ne kerüljön bántalmazó kapcsolatba.
- gyakori a harag?
- lehet-e tanúja a kedvesség cselekedeteinek?
- hogyan veszi ez a személy a hibát?
- ne használja a Facebook-ot indikátorként.
- olvassa el e-mailjeiket.
- vigyázz a show off.
- keresse meg a kitartás bizonyítékát.
- empátia pontszámuk magas.
- Ismerje meg, hogyan lehet társadalmilag interaktív.
- 10. Kerülje a mérgező embereket.
gyakori a harag?
túl gyakran a dühöngő reakciók, amelyek túlzottnak tűnhetnek, azt jelzik, hogy vannak mögöttes problémák. Nem hiszem, hogy minden ember, aki csak pattan, és dobja a/saját súlya körül mentálisan és fizikailag csak normálisan reagál. Mindenkinek alkalmanként dühös kitörése van vezetés közben, vagy amikor a dolgok körte alakúak.
de ha ez szinte napi előfordulás, akkor meg kell találnia, miért, és talán el kell kerülnie az illetőt. Túl gyakran a harag erőszakos és agresszív viselkedéssé fokozódik. Nem akarsz olyan ember közelében lenni, aki úgy gondolja, hogy az erőszak megoldhatja a személyes vagy globális problémákat.
lehet-e tanúja a kedvesség cselekedeteinek?
milyen gyakran látja, hogy ez a személy kedves és figyelmes? Adnak pénzt a koldusoknak, adományoznak jótékonysági célokra, önkéntes munkát végeznek, vagy valamilyen egyszerű módon megmutatják, hogy hajlandóak megosztani a bolygót mintegy 7 milliárd emberrel?
megdöbbentem, amikor egy vendégem soha nem mutatott kedvességet városunk gyenge és hátrányos helyzetű embereivel szemben. Látszólag vallásos ember volt, de kezdtem kételkedni hitének őszinteségében.
“az ember karakterének legjobb mutatója az, hogy hogyan bánik azokkal, akik nem tudnak jót tenni neki, és hogyan bánik azokkal, akik nem tudnak visszavágni.”
Abigail Van Buren
hogyan veszi ez a személy a hibát?
talán tudod, hogy ő felelős az irodában történt elcseszésért, vagy akár azért, hogy nem jelent meg időben egy randira. Nézd meg a reakciójukat. Ha más kollégákat vagy a forgalmat kezdik hibáztatni, nos, ez azt jelzi, hogy nem hajlandók felelősséget vállalni hibáikért.
ne használja a Facebook-ot indikátorként.
megkönnyebbülten tudja, hogy a grafológia (a kézírás elfelejtett készségének tanulmányozása) már nem tekinthető az ember karakterének megbízható tesztjének. A Facebook sem követ, szerencsére. Egy tanulmány kimutatta, hogy a Facebook rossz beszéd, szexuális célzás és pletyka használata nem megbízható mutatók a jelölt karakterére vagy a jövőbeli munkahelyi teljesítményére.
olvassa el e-mailjeiket.
most egy sokkal jobb ötlet az, hogy olvassa el a személy e-mailjeit. Tanulmányok azt mutatják, hogy a következők használata bizonyos személyiségjegyeket jelezhet:
- túl sok felkiáltójel felfedheti a napos hajlamot
- a gyakori hibák apátiát jelezhetnek
- a hangulatjelek használata az egyetlen módja annak, hogy egy személy mosolyogjon rád
- a harmadik személy használata bizonyos formalitást fedhet fel
- a túl sok kérdőjel haragot mutathat
- a nagybetűk túlzott használata kiabálásnak tekintik. Határozott nem-nem a netikettben, mégis meglepően sok ember használja őket.
vigyázz a show off.
Hallgassa meg az embereket, ahogy beszélnek. Milyen gyakran említik eredményeiket, promócióikat, díjaikat és sikereiket? Ha ez sokat történik, ez biztos jelzés arra, hogy ennek a személynek túl felfújt nézete van az elért eredményeiről. Nem valószínű, hogy szerények vagy alázatosak lennének. Milyen kár! Egy másik személy, akit el kell kerülni.
keresse meg a kitartás bizonyítékát.
a keménység és a kitartás erőteljes mutatója az, amikor az ember kitart, és soha nem adja fel, amikor valóban el akarja érni az életcélját. Keressen bizonyítékot arra, hogy a hatalmas nehézségek ellenére folytatják őket.
a tudósok és feltalálók nagyszerű eredményei mind a kitartás fémjelzi. Elég csak Einsteinre, Edisonra (aki több ezerszer megbukott) és Nelson Mandelára gondolni, hogy ihletet kapjunk. Az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma nem kételkedik abban, hogy a 21.században a fiatalok számára a keménység, a kitartás és a kitartás kulcsfontosságú sikertényezők lesznek.
empátia pontszámuk magas.
Hallgassa meg, hogyan beszélnek társadalmunk kevésbé szerencsés tagjairól, például a szegényekről, a bevándorlókról és a fogyatékkal élőkről. Észrevetted, hogy könyörületesen beszélnek ezekről az emberekről? Az a tény, hogy még megemlítik őket, az empátia erős mutatója.
a nulla empátiával rendelkező emberek soha nem fognak beszélni a hátrányos helyzetűekről. Ritkán fognak feltenni egy kérdést egy nehéz időszakról vagy kapcsolatról. Ők általában irányítani a beszélgetést vissza magukat. Ezeknek az embereknek nulla empátiájuk van, szélsőséges esetekben pszichopaták, akik soha nem mutatnak érzelmeket áldozataik iránt.
Ismerje meg, hogyan lehet társadalmilag interaktív.
társas állatok vagyunk, és ez tesz minket olyan egyedülállóan emberré. Ha egy személy elszigetelt vagy magányos, ez negatív mutatója lehet a karakterüknek. Olyan emberrel akarsz találkozni, aki ismeri a bizalmat, az őszinteséget és a hűséget. E nagyszerű tulajdonságok gyakorlásának egyetlen módja a társadalmi interakció. A nagy előnye, hogy megoszthatja a problémákat, és együtt ünnepelheti a sikert és az örömöt.
“mindent meg lehet szerezni a magányban, kivéve a karaktert.”
Stendhal
10. Kerülje a mérgező embereket.
ezek az emberek megpróbálnak irányítani másokat, és gyakran nem tudnak megbékélni saját kudarcaikkal. A tipikus viselkedés és a beszélgetések érinthetik:
- irigység vagy féltékenység
- partnerek, kollégák és barátok kritikája
- panaszkodás a saját sikertelenségükre
- másokat hibáztatni a saját balszerencséjükért vagy kudarcukért
- megszállottságuk és problémáik iránt
Hallgassa meg ezeket az embereket, és gyorsan rájön, hogy minden áron el kell kerülnie őket, mert negativitásuk magával ragad. Továbbá, bármennyire is szeretne segíteni nekik, Ön nem jogosult erre.
Most, miután megnézte az ember megítélésének legjobb módjait, mi van magaddal? Hogyan látnak téged mások? Miért nem vesz Dr. Phil kvíz, és megtudja. El tudod viselni?
kiemelt fotó: Jacek Dylag via unsplash.com