2 A fénykép megítélésének módszerei

minden fotós, akár amatőr, akár profi, ugyanazt próbálja elérni: jó fényképeket akar készíteni. Ez egy végtelen küldetés. Bár a legtöbb fotós valószínűleg évente több ezer képet készít, ezek közül kevés igazán jó. A legtöbb fotós folyamatosan fényképez, de soha nem elégedett az eredményekkel. Miért? A válasz egyszerű: elfelejtik a fényképezés alapjait, miután szemmel tartják a keresőt. Elfelejtik megítélni a képet, mielőtt elkészítik a képet.

 egy jó víz alatti fénykép, amely tiszteletben tartja a 10 kritériumunkat.

egy jó víz alatti fénykép, amely tiszteletben tartja a 10 kritériumunkat.

különböző típusú fotózás

mielőtt meghatározná a jó fénykép kritériumait, fontos megérteni, hogy számos különböző típusú fényképezés létezik. Ide tartoznak a képeslapok fényképezése, a stock fotózás, a magazinok fényképezése, a könyvek illusztrálása, a Képzőművészeti fotózás, a kiállítások fényképezése stb.

a lista még hosszabb is lehet, ha tájmagazinokhoz, divatmagazinokhoz vagy babaruhák katalógusához készítek fotózást.

lehetetlen felsorolni a különböző fotófajtákat és azok variációit. Mindegyiknek saját specifikációi és szabályai vannak. Ezenkívül gyakran lehetetlen összehasonlítani a különböző típusokat. Például, hogyan lehet összehasonlítani egy fényképet, amely képeslapra kerül, azzal, amely egy férfi divatmagazin borítója lesz?

minden fényképtípusnak megvannak a maga szabályai és kritériumrendszere, amelyeket a fényképek megítélésére és értékelésére használnak. Az egyik típus nem jobb vagy kreatívabb, mint a másik. Abszurd azt mondani, hogy a képeslapfotózás kevésbé érdekes, míg a Képzőművészeti fotózás kreatívabb és jobb. Azok számára, akik kételkednek ebben, Felkérem Önt, hogy készítsen egy képsorozatot képeslapokhoz, majd ajánlja fel őket egy kiadónak. Meg fogja érteni, hogy milyen nehéz létrehozni az ilyen típusú képeket.

Hasonlóképpen, a stock fotózás teljesen megváltozott az elmúlt években. Az ügyfelek egyre igényesebbek. Ma lehetetlen eladni azokat a képeket, amelyeket a 2000-es évek elején eladtam.

mégis, bár sokféle fénykép létezik, és még több variáció is létezik, meg lehet ítélni, hogy egy kép jó-e vagy sem.

5 pont a fotó technikai sikerének megítéléséért

amikor kezdő fotósokat képezek, megtanítom őket, hogy tisztán technikai szempontok alapján ítéljék meg képeiket. Elmagyarázom, hogy a siker érdekében a fényképnek élesnek, nagy kontrasztúnak, színesnek, jól kitettnek és kreativitásnak kell lennie. Ezek a pontok lehetővé teszik a kezdők számára, hogy gyorsan és egyszerűen megítéljék képeiket. A kezdők többnyire a felszerelésük megfelelő kezelésével foglalkoznak, ezért technikai kritériumokat adok nekik, amelyek segítenek nekik megtanulni, hogyan kell ezt megtenni.

ez az öt szabály a fénykép készítésekor könnyen megvalósítható, és nem igényel nagy művészi készséget. Minden a technikán alapul.

ezeknek a szabályoknak azonban van egy hátránya: sok olyan fotó, amely művészi szempontból nem jó, így megítélve ‘jó’. Az egyetlen kritérium, amelynek köze van a művészethez, az a kreativitás. Ezeket a szabályokat használva nehéz kiválasztani egy igazán jó képet a technikailag ‘jó’ sorozatból.

10 kritérium a kép megítéléséhez

ahogy a fotós fejlődik, és képei következetesen megfelelnek a fenti öt kritériumnak, úgy érzi, hogy tovább kell lépnie, és valóban egyedi képeket kell készítenie. Szükségessé válik további kritériumok hozzáadása. Az eredmény ez a lista 10 kritériumok, amelyeket a munkánk megítélésére használok. Ezeket a szabványokat tanítom a tapasztaltabb fotósoknak a workshopjaink során.

egy jó fotót a következő kritériumok alapján ítélnek meg:

  • hatása
  • a világítás
  • a történet azt mondja
  • a technikai minőség
  • kreativitás
  • összetétel
  • érdekességek
  • használata színes
  • Stílus
  • presentation

ha részletesen Elmagyaráznám az egyes elemeket, az eredmény túl hosszú lenne ahhoz, hogy blogbejegyzésbe kerüljön, de a legtöbb pont meglehetősen magától értetődő.

ennek a módszernek az az előnye, hogy nem támaszkodik a bírák művészi ízlésére. Amikor egy fényképet annak hatása alapján ítélnek meg, a bírák személyes ízlése nem jön be.

az utolsó pont némi magyarázatot igényel. A prezentáció egyszerűen bemutatja a fényképet egy keretben. Sok fotós soha nem gondol arra, hogy egy fénykép hogyan fog kinézni, amikor kinyomtatják és bekeretezik. Ez a legtöbb fénykép gyenge pontja.

ne másolja a közzétett képeket

úgy gondolom, hogy egy jó fényképnek meg kell felelnie a fenti 10 kritériumnak. Ha egy területen nem kielégítő, akkor nem jó kép. Sok tapasztalatra és gyakorlatra van szükség ahhoz, hogy sikeresen megvalósítsuk őket, de a fotózás olyan művészet, amely minden esetben sok éves munkát igényel.

természetesen sok olyan kép, amely magazinokban jelenik meg, stock fényképként eladó, képeslapként nyomtatott vagy könyvek illusztrálására szolgál, nem jó. Ők használják a jobb híján. Nehéz megbecsülni az ezekben a médiában közzétett jó képek számát. De az általam meghatározott kritériumok szerint valószínűleg nincs túl sok.

végül

úgy gondolom, hogy sok fénykép nem jó, mert sok fotós egyszerűen reprodukálja a látott képeket. Elfelejtenek egy fontos dolgot: a képeslapokon látott képeket stb. nem feltétlenül jó. Ahhoz, hogy egy fénykép jó legyen, kreatívnak kell lennie.

a jó kép létrehozásához azt tanácsolom a fotósoknak, hogy tartsák szem előtt a 10 kritériumunkat, és alkalmazzák őket mentálisan a fényképezés előtt. Az eredmény garantált.

Légy alázatos, türelmes, állandó, kitartó és kitartó, mert a kiválósághoz vezető út hosszú.

Write a Comment

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.