yritettyään vuosien ajan olla sympaattinen, Katie Couric Leting that go

NBC: n Today show ’ n toisena juontajana vuodesta 1991 vuoteen 2006 Katie Couric oli tunnettu suhteellisuudestaan ja massahoukuttelustaan. Mutta viime aikoina Couric on työskennellyt terapeutin kanssa luopuakseen ajatuksesta, että hänen täytyy olla miellyttävä. Hän osti jopa T-paidan, jossa lukee: ”en sovi kaikille.”

uudessa muistelmateoksessaan Going There Couric pohtii evoluutiotaan toimittajana ja niitä onnistumisia ja takaiskuja, joita hän koki 40 vuoden aikana miesvaltaisella media-alalla. Hän muistaa yhden tapauksen uransa alkuajoilta, kun CNN: n kakkosmies Ed Turner kertoi hänen rintojensa koon vaikuttaneen hänen menestykseensä.

”olin kaikki 26-vuotiaita ja minua nöyryytettiin”, Couric sanoo. Pomonsa tuella Couric kirjoitti Turnerille kirjeen, jossa hän vaati anteeksipyyntöä — jonka hän myöhemmin sai.

, mutta Couric tunnustaa myös ajat, jolloin hän ei pystynyt puhumaan. Hän epäili pitkäaikaisen juontajakollegansa Matt Lauerin seurustelevan työkavereiden kanssa, mutta sanoo, ettei tiennyt miehen käytöksen laajuutta. NBC erotti Lauerin vuonna 2017 vedoten ”sopimattomaan seksuaaliseen käytökseen.”

kun nyt katson taaksepäin, Couric sanoo: ”en tiedä, olinko naiivi vai en vain halunnut uskoa sitä, mutta luulen, että minulle oli selvää sen jälkeen, kun kuulin tiedon tulevan, että hän käytti valtaansa väärin ja ansaitsi potkut.”

Couric myöntää, että hänen muistelmateoksensa paljastukset saattavat olla ristiriidassa sen ”sympaattisen” maineen kanssa, jota hän niin monta vuotta viljeli — ja se hänelle sopii.

”tavoitteeni elämässä ei ole enää miellyttää ihmisiä”, hän sanoo. ”Luulen, että jos olet miellyttävä, joskus olet kuin milquetoast. Et välttämättä edusta mitään. Et ärsytä ihmisiä, koska sinulla on vahvat mielipiteet.jos olet miellyttävä, et ole kovin kiinnostava.”

Interview highlights

hänen reaktiostaan Matt Laueria koskeviin väitteisiin

olin todella yllättynyt, ja tiedän, että ihmisten on vaikea ymmärtää sitä. He ajattelevat, että kyllä, kaikki on julki, mutta se ei todellakaan ollut niin. Minulla oli todella ihana, läheinen työsuhde Mattin kanssa. Sanoisin, että olimme ystäviä. Mutta … kun esitys oli ohi, lähdimme eri teille. Meillä oli hyvin erilliset elämät ja tein hyvin tietoisen päätöksen … että en halunnut seurustella Mattin kanssa. Minusta se ei ollut hyvä idea. Ei välttämättä katastrofiresepti, mutta ajattelin, että tiedätkö mitä? Haluan ammattimaisen suhteen hänen kanssaan. …

oli yksi välikohtaus … siellä oli sellainen, joka lähetettiin väärälle henkilölle, ja se oli karmivaa. ”Tule toimistooni ja toivottavasti sinulla on se hame, joka irtosi niin helposti.””Mitä ihmettä on tekeillä?””Muistan sanoneeni henkilölle, joka Valitettavasti sai väärän viestin:” se on ällöttävää.” … Silloin ajattelin, että Voi, Olen niin pettynyt, että hän pettää vaimoaan ja taidan tietää, kenelle tämä oli tarkoitettu, en ole varma. Sanoin: ”ällöttävää.”

nyt jälkikäteen, olisiko minun pitänyt lähestyä häntä? Olisiko pitänyt lähestyä nuorta naista, sen vastaanottajaa ? Ehkä.

siitä, miksi hän tekstasi Lauerille kuultuaan uutisen

olin todella hämmentynyt. Minulla oli silloin hyvin vähän tietoa. En tiennyt, mikä rikkomus oli ollut. En tiennyt, miten vakavaa se oli. … Se oli niin äkillistä, niin nopeaa ja intensiivistä. Halusin varmistaa, että hän on kunnossa. Luulen, että ihmispuoleni halusi vain tavoittaa hänet. Olin nähnyt hänet pari viikkoa aiemmin, ironista kyllä. Kävimme ehkä kerran vuodessa syömässä. Olin illastanut hänen kanssaan, enkä ollut tarkkanäköinen. Olen todella ylpeä tunneälystäni, mutta minulla ei ollut paljon EKVIÄ, kun se tuli tähän.

Lauerin ja NBC: n hyväksikäyttökulttuurin aiheuttamasta pysyvästä vahingosta

uskon, että ihmiset voivat esittää itsensä ja näyttää puolensa, jonka he haluavat näyttää tiettyinä aikoina, ja luulen, että se sai minut ihmettelemään, miksi joku olisi ensinnäkin niin loukkaava, koska jotkut naisista, joiden kanssa puhuin … olen todella traumatisoitunut tästä ja vahinko on pysyvä. Olen aina ihmetellyt tällaisten kohtaamisten tunteettomuutta ja tämän piittaamattomuutta ja epäinhimillistävää puolta. Se taisi vaivata minua.

katuessaan päätöstään olla kertomatta ensimmäiselle aviomiehelleen Jay Monahanille tämän parantumattomasta paksusuolen syöpädiagnoosista

en sanoisi tilannetta, mutta yritin saada sen näyttämään siltä, ettei se ollut niin paha kuin se oli ja että aiomme taistella tätä vastaan ja aiomme selvittää tämän. Lääkärit keksivät hienoja terapeuttisia ratkaisuja. Ja voimme saada tämän toimimaan ja, tai voimme voittaa tämän. … Olisimmepa puhuneet siitä, mitä voisi tapahtua, jos se ei toimisi. Luulen, että olin niin päättänyt pitää hänet taistelemassa ja tuntea toiveikas ja elää elämää, joka oli niin täynnä ja iloinen kuin se voisi olla aikana hän oli jäljellä, että en ollut täysin rehellinen hänelle, ja olen pahoillani, että vielä tänäkin päivänä. …

luulen, että oli paljon asioita, joita ei olisi jäänyt sanomatta. Ehkä hän olisi tehnyt videon Ellielle ja Carrielle. … Luulen, että hän kirjoitti heille kirjeen.

siitä, miksi hän päätti mennä kolonoskopiaan tänään

halusin pelastaa joitakin ihmishenkiä, ja minulla oli siihen potentiaalia. Halusin selittää ihmisille, demystifioida ja hajataittoa toimenpiteen, joka voi pelastaa henkesi. Paksusuolen syöpä on yli 90 prosenttia parannusaste, jos se havaitaan aikaisin. … Katsojien tai yleisön puolesta halusin tehdä heille sen, mitä en voinut tehdä Jayn hyväksi. Halusin antaa heille heidän tarvitsemansa tiedot, ja se oli oikeastaan ainoa tavoitteeni. En uskonut ihmisten haluavan nähdä paksusuoltani, mutta ajattelin, että jos he näkisivät minun kokevan sen, he sanoisivat: ”ei se niin paha ollut. Soitan lääkärilleni, koska olen 50-vuotias ja tarvitsen sellaisen.”

tultuaan palkatuksi CBS: n iltauutislähetykseen vuonna 2006 ja jouduttuaan arvostelluksi kaikesta ulkonäöstään niihin tarinoihin, joita hän käsitteli

vaikka minut tuotiin sinne todella miettimään iltauutisia uudelleen, ja uudelleenkouluttamaan sitä, ja pääsemään eroon eräänlaisesta anakronistisesta Jumalan äänestä, he halusivat jotain erilaista. Joten menin sinne ja yritin tehdä sen, mutta en usko, että Amerikka oli valmis. … CBS oli sisäisesti hyvin perinteinen kanava, – ja luulen, että sisäisesti oli voimia, jotka eivät olleet valmiita siihen, mitä minut oli palkattu tekemään.

Sam Briger ja Seth Kelley tuottivat ja toimittivat tämän haastattelun broadcastille. Bridget Bentz, Molly Seavy-Nesper ja Meghan Sullivan sovittivat sen nettiin.