Piileviä riskejä pariskunnille, jotka lopettavat Common Law-avioliitot | GBA

Back to Learning Center

Blog

Specialty tag(s): Collaborative Divorce

Hidden Risks for Couples Ending Common Law Marriages

Curtis W. Harrison / April 15, 2021

monet teksasilaiset kaksikot, erityisesti tuhatvuotiset ja vanhemmat sukupolvet, valitsevat elämänkumppanin ja jättävät vihkimisen väliin. Syyt vaihtelevat, mutta niihin kuuluu halu säästää rahaa, välttää perheriitoja tai uskonnollista painostusta tai ohittaa halvaannuttava mahdollinen avioero.

useimmat näistä ihmisistä eivät tajua, että he vaihtavat yhden tunnetun riskin täysin erilaiseen, vähemmän tunnettuun mutta yhtä haastavaan potentiaalisten ongelmien joukkoon. Sen ytimessä, omistusoikeutesi suhteen lopussa riippuu avioliiton olemassaolosta tai olemattomuudesta.

mikä on avoliitto?

avoliitto tapahtuu, kun pari asuu yhdessä ja pitää itseään naimisissa olevina – ja esittää itsensä sellaisena ollessaan vuorovaikutuksessa ystävien ja perheen kanssa – vaikka he eivät ole saaneet avioliittolupaa tai osallistuneet viralliseen seremoniaan vihkijän kanssa.

A Brief History of Common Law Marriage

marriage without a ceremony oli Englannista tuotu käsite, joka juurtui nopeasti uuteen maailmaan ja myöhemmin kaikkialle avoimeen Länteen. Rauhan saarnaajia ja tuomareita oli usein vaikea saada, mutta aviottomat avioparit saattoivat johtaa siihen, että he hylkäsivät pariskunnan tai jopa tekivät väkivaltaa tuohon aikaan. Miehen ja vaimon välisen suhteen vahvistaminen epävirallisen eli ”tapaoikeuden” avulla tuli suosituksi ratkaisuksi.

tämä tunnustus on nyt ulotettu koskemaan samaa sukupuolta olevia pareja Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen asiassa Obergefell vastaan Hodges. Siksi valtioiden, jotka tunnustavat tapaoikeudelliset avioliitot, täytyy tunnustaa myös samaa sukupuolta olevien epäviralliset avioliitot.

Mitkä Valtiot Tunnustavat Common Law-Avioliitot?

nykyään yhteensä yhdeksän osavaltiota tunnustaa common law-avioliitot:

• Texas
• Colorado
• Iowa
• Utah
• Kansas
• Montana
• New Hampshire
• Oklahoma
• Rhode Island

vaikka oikeudelliset vaatimukset vaihtelevat hieman eri lainkäyttöalueilla, yhteinen nimittäjä on se, että ensin on todistettava avioliiton olemassaolo, jotta voidaan menestyksekkäästi vaatia omistusoikeuksia ja suojaa, jotka laki automaattisesti antaa aviopareille.

miten todistat epävirallisen avioliiton olemassaolon?

Texasissa avioerotuomioistuimen velvollisuus suojella avio-oikeuksiasi edellyttää, että todistat ensin seuraavat seikat::

1. molemmat osapuolet sopivat menevänsä naimisiin;
2. asuitte yhdessä Texasissa puolisoina; ja
3. esititte muille Texasissa, että olette naimisissa.

kaikkien näiden kolmen elementin on täytynyt olla yhtä aikaa olemassa, jotta Texasissa olisi ollut voimassa oleva epävirallinen avioliitto. Kun tapaoikeudellinen avioliitto on perustettu, sitä pidetään yhtä pätevänä kuin seremoniallista avioliittoa, ja kaikki samat oikeudet, velvollisuudet ja etuoikeudet liittyvät kaikkiin tarkoituksiin.

4 problems Faced in Texas Common Law Marriage Dissolutions

Texas is common property state. Tämä tarkoittaa, että avioerossa laki olettaa, että molemmilla puolisoilla on oikeus avioliiton aikana hankitun omaisuuden ”oikeudenmukaiseen ja oikeudenmukaiseen” jakoon – riippumatta siitä, kuka sen on maksanut tai kenen nimissä omaisuus on luovutettu tai nimitetty.

Oletetaan esimerkiksi, että Ward oli naimisissa Junen kanssa 20 vuotta. Sinä aikana Ward toimi perheen elättäjänä Junen hoitaessa kotitöitä ja lasten päivittäisiä aikatauluja. Avioeron yhteydessä avioerotuomioistuin olettaa, että yhteisen omaisuuden yhteenlaskettu arvo (mukaan lukien talo, eläke, sijoitukset, pienyritys, autot jne.) tulisi jakaa Wardin ja Junen kesken riippumatta siitä, kuka oli suoraan vastuussa varojen hankkimisesta. Jos Ward ja June haluavat käräjöidä yhteisestä omaisuudesta, riita ei koske omistajaa. Sen sijaan se keskittyy siihen, kenen pitäisi saada suurempi osuus ja miksi.

vaikka tällainen konflikti voi tulla kalliiksi sekä henkisesti että taloudellisesti, hääseremonian väliin jättäneiden pariskuntien ongelmat ovat mahdollisesti vielä karumpia:

1. Todistan, että olet naimisissa.

ilman avioliittotodistusta tai kirjallista avioliittoilmoitusta ensimmäinen haaste purkamismenettelyssä on avioliiton olemassaolon todistaminen. Asia ei koskaan konkretisoidu suhteen kukoistaessa. Avioliiton olemassaolosta tai olemattomuudesta kiistellään kuitenkin sekä usein että kiivaasti suhteen loppuvaiheessa. Osapuolet käyttävät lukemattomia tuhansia dollareita yrittäen vakuuttaa faktojen löytäjälle, että he ovat (tai eivät ole) naimisissa.

2. Todistat, Mitä Omistat.

Miksi avioliiton olemassaolosta tulisi koskaan riitaa? Yksinkertaisesti sanottuna, koska avioliiton olemassaolon kieltäminen toimii jonkun taloudelliseksi eduksi: jos osapuolet eivät koskaan olleet naimisissa, Texasin yhteistä omaisuutta koskevat lait eivät päde. Siksi tuomioistuimet eivät jaa omaisuutta ”oikeudenmukaisesti ja oikein”. Tuomioistuinten on päinvastoin pakko myöntää tai jakaa omaisuutta aivan erilaisten ja verrattain ankarien sääntöjen nojalla. Poikkeuksetta tämä taktiikka hyödyttää toista osapuolista toisen kustannuksella.

esimerkiksi ilman Texasin yhteistä omaisuutta koskevien lakien hyötyä tuomioistuimet pyrkivät ensin tituleeraamaan asiakirjoja, joista käy ilmi omaisuuden laillinen omistaja. Valitettavasti, jos nimesi ei näy kauppakirjassa tai omistusoikeudessa, omistusoikeuden todistaminen muuttuu paljon haastavammaksi.

joutuisit todennäköisesti turvautumaan epämääräisempiin oikeusteorioihin saadaksesi takaisin omaisuutesi, jonka väität oikeutetusti kuuluvan sinulle. Tällaisia lakiteorioita ovat muun muassa kumppanuus, rakentava luottamus ja kvanttimeruit.

esimerkiksi huonon luoton vuoksi kumppanisi saattoi ostaa autosi nimiinsä. Mutta maksoit joka ikisen maksun autosta. Todistaaksesi omistuksen tai korvausvaatimuksen sinun olisi jäljitettävä jokaisen maksamasi auton alkuperä henkilökohtaisiin tuloihisi tai muuhun omistamaasi varojen lähteeseen.

sama ajatus pätee jokaiseen yksilölliseen ”ei-aviolliseen” omaisuuteen, jonka väität kuuluvan sinulle. Yksinkertaisesti sanottuna, et halua mennä sinne.

3. Todistat oikeutesi jäädä kotiisi.

korkean konfliktin tapauksissa ei ole ennenkuulumatonta, että toinen osapuoli lukitsee toisen yksipuolisesti ulos kodista vähällä tai olemattomalla varoitusajalla. Parannuskeinot ovat eron yhteydessä selkeät ja suoraviivaiset: Hakeudu hätäkuulusteluun oikaistaksesi vääryyden. Mutta todistettavissa olevan avioliiton puuttuessa voisit yrittää saada tuomarin vakuuttuneeksi siitä, että sinulla on laillinen oikeus asua edelleen kodissasi.

jos nimeäsi ei mainita asuntolainassa tai kirjallisessa vuokrasopimuksessa, todistustaakka on sinulla, joka väittää ja todistaa, että sinulla on oikeus jäädä kotiin. Texasissa, useita muita oikeudellisia teorioita tunnustetaan tuomioistuimissa, kuten laiton työsulku, kosto, rakentava häätö, osio, ja tunkeutuminen kokeilla otsikko. Ongelmana näissä vaihtoehdoissa on, että sinun täytyy todistaa joko, että sinulla on omistusosuus tai että vuokranantaja-vuokralainen suhde on olemassa. Jos olet nimetön puoliso parisuhteessa, joka hakee epävirallista avioliittoa, joko omistusosuuden tai virallisen vuokranantajan ja vuokralaisen välisen suhteen todistaminen voi olla aivan yhtä haastavaa kuin avioliiton olemassaolon todistaminen.

4. Todistat oikeutesi osuuteen puolisosi eläkkeistä

eläkejärjestelyt, kuten eläkkeet, 401(k): n, IRA: n, 403(B): n, opettajien, armeijan ja liittovaltion eläkejärjestelyt; osakeoptiot; ja rajoitettu osakeyksiköt, säännellään hyvin erityisiä lakeja, jotka tekevät vähän päästöoikeuksia mitä Texas laki pitää ” meretricious suhde.”(Texas määrittelee meretrisen suhteen kahden naimattoman henkilön väliseksi avoliitoksi). Vaikka useimmat liittovaltion ja osavaltion säännellyt suunnitelmat sallivat järjestelyn osallistujan nimetä vaihtoehtoisen maksunsaajan ilmoittamatta henkilöä puolisoksi, niitä ei välttämättä vaadita tekemään niin. Myös yksityisten suunnitelmien vaatimukset vaihtelevat. Pointti on, ilman myöntävä nimeäminen, vaihtoehtoinen maksunsaaja voidaan jättää ilman eläkkeelle jälkeen riidanalainen loppukoe.

toisin sanoen puolisoksi katsomansa ihmisen lasten kanssa voisi elää, elättää ja jopa kasvattaa 20 vuotta menemättä koskaan naimisiin seremonioin. Jos tuomioistuin kuitenkin toteaa avioeroasian käsittelyn päätteeksi, että et ole koskaan ollut epävirallisesti naimisissa, on täysin mahdollista, että sinulta evätään osuus käytettävissä olevista eläke-etuuksista, jotka ovat kumppanisi yksinomaisessa nimessä.

avio-avioeron edut epävirallisen avioliiton päättyessä

epävirallisen avioliiton purkautuminen oikeusjärjestelmän kautta aiheuttaa eronneelle pariskunnalle useita piileviä riskejä. Sinulla on kuitenkin muita vaihtoehtoja. Harkitse ensin virallisen kirjallisen avioliittoilmoituksen hakemista puolisosi kanssa, jos puolisosi suostuu siihen. Ilmoituksessa on mainittava päivämäärä, jolloin molemmat alun perin suostuitte puolisoiksi. Vähintään tällaisen asiakirjan pitäisi täyttää ”sopimus” – elementti, joka vahvistaa avioliiton olemassaolon useimmille tuomareille.

jos se ei ole vaihtoehto, koska suhde on edennyt yli pisteen, josta ei ole paluuta, harkitaan purkamisvaihtoehtoja, joiden tarkoituksena on pitää osapuolet tuomioistuimen ulkopuolella, kuten yhteistoiminnallinen Avioeromalli. Vaikka oikeusistuimia rajoittaa se, mitä laki sallii, yhteistyöhaluinen Avioeromalli vapauttaa osallistujat tekemään molempia osapuolia tyydyttäviä päätöksiä vapaaehtoisesti ilman, että tuomari voi tai ei voi tehdä mitään.

prosessi on rakenteeltaan ei-kontradiktorinen ja keskittyy molempien yksilöiden tarpeiden tyydyttämiseen sen sijaan, että yrittäisi voittaa toisen kustannuksella. Prosessi toimii, koska yhteiset intressit ovat avoimuus, perustavanlaatuinen oikeudenmukaisuus, Yksityisyys ja oikeustalon uhan poistaminen.

työskentely kokeneen Yhteistyöhaluisen Avioeroasianajajan kanssa päättäessään Common Law-avioliiton Texasissa

yhteistyöhaluinen avioero on verrattain uusi, huippuluokan menetelmä vaihtoehtoisen riidanratkaisun suhteen. Tämän vuoksi on tärkeää, että etsit avioero asianajaja, joka on sekä koulutettu ja kokenut malli. Vaikka on olemassa monia erittäin päteviä perheoikeuden asianajajat ympäri Texasin osavaltiossa, harvat heistä on virallisesti koulutettu yhteistyöhön avioero malli, ja vielä vähemmän heistä ovat osoittaneet riittävää ammatillista kokemusta ja sitoutumista ansaita joko Credentialed tila tai Master Credentialed tila kautta valtion laajuinen organisaatio, Collaborative avioero Texas.

Goranson bain Ausleyn asianajajat Dallasissa, Planossa ja Austinissa tarjoavat laajan kokemuksen pariskuntien menestyksellisestä ohjaamisesta yhteisessä avioerossa sekä perinteisistä riita-asioista, neuvotteluratkaisuista ja sovittelusta. Lisätietoja, ota Curtis Harrison järjestää henkilökohtaisesti tai virtuaalinen kuuleminen päättyy common law avioliitto tavalla, joka voi olla rakentava, kunnioittava, ja tehokas kaikille.