kirjoittanut: Winie Ao*
Money, money, money, money, must be funny, in the rich man ’ s world.
I. johdanto
mahdolliselle vararikolle käsite ”raha” on kaikkea muuta kuin hauska. Se on todellakin hänen elämänverensä-sekä hänen huolensa että ilonsa lähde. Jotta henkilöt, jotka saattavat olla huolissaan lähestyvästä konkurssista, saisivat hieman varmuutta ja selvyyttä, tässä kirjoituksessa esitetään konkurssin yleiset seuraukset Singaporessa. Matkan varrella se tarjoaa joitakin käytännön ratkaisuja, joilla tällaisesta ahdingosta voidaan selviytyä parhaalla mahdollisella tavalla ja myös lieventää konkurssin aiheuttamia vaikeuksia.
II. keskustelu
velka, kuten tiedämme, on osa aikuisuutta. Olipa kyse rahasta, jota saatat joutua lainaamaan toisilta toisinaan, tai rahasta, jonka ystäväsi maksaa (ensin) tilatessaan osuutesi ruoasta, velalla on tärkeä rooli, sillä se alentaa kaupankäyntikuluja (olipa kyse ajasta ja/tai rahasta) yhä kaupallistuneemmassa maailmassa. Kaikki velka ei kuitenkaan avaa riskiä joutua konkurssiin. Konkurssilain (”BA”) s 61: n mukaan konkurssihakemus voidaan tehdä vain, jos velka on erääntynyt ja sen suuruus on vähintään 15 000 dollaria. Tällaisessa tapauksessa olemassa olevat velkojat (ja jopa sinä) voivat halutessaan tehdä konkurssihakemuksen konkurssiin asettamista varten. Mitä seuraavaksi tapahtuu?
A. oikeusjuttujen ja TAKAISINMAKSUVAATIMUSTEN välttäminen
Kun henkilö on asetettu konkurssiin, velkojat eivät voi ryhtyä oikeustoimiin velkojen perimiseksi takaisin. Lisäksi sinun ei tarvitse suostua velkojiesi takaisinmaksuvaatimuksiin. Sen sijaan virallinen valtuutettu (OA), joka on virkamies, jonka tehtävänä on valvoa yksityishenkilöitä koko konkurssin ajan, räätälöi konkurssipesän takaisinmaksujärjestelyt heidän taloudellisten kykyjensä mukaan, mikä vapauttaa sinut velkojien vaatimuksista. Kuitenkin tällaiset edut syrjään, sinun pitäisi olla henkisesti valmis radikaaleja muutoksia elämäntapasi, joka johtuu konkurssin.
B. Kuukausittaiset maksut
esimerkiksi konkurssin aikana henkilön on suoritettava tietty määrä kuukausittaisia maksuja (”target-maksuja”), jotta hän voi saada vastuuvapauden. Kunkin maksuosuuden on tarkoitus olla kohtuullinen määrä, jonka OA määrittää useiden tekijöiden perusteella: esim.sinun ja puolisosi tulot ja ansiot (jos sellaisia on), arvioidut kotitalouden menot ja vallitseva taloudellinen tilanne.
C. omaisuuden myynti
OA myy myös omaisuutesi ja jakaa tuotot olemassa olevien velkojiesi kesken. Tämä voisi sisältää lähes jokainen artikkeli arvo, että saatat omistaa, jopa mahdollisille ulkomailla ominaisuuksia. Jos salaat, hävität tai pakenet tällaisten varojen kanssa tai väärennät niihin liittyviä tietoja, sinut voidaan todeta rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tämä tarkoittaa, että voit sakottaa jopa $10,000 ja / tai vankeutta enintään 3 vuotta. Näin, sinun pitäisi täysin paljastaa kaikki omaisuutesi OA, jopa ne, jotka saatat mahdollisesti omistaa, eikä yrittää hiljaa tuhlata näitä varoja.
OA ei kuitenkaan myy” suojattuja omaisuuseriä”. ”Suojatut varat” ovat kohteita, jotka ovat välttämättömiä yrityksesi tai kotimaisten tarpeiden, kuten Central Provident Fund rahoja, tai asuntojen kehitys Board asuntoja. Nämä säilytetään, jotta et halvaantuisi konkurssin vuoksi, jotta pysyisit toimintakykyisenä. Valitettavasti nämä varat ovat usein vähemmistössä. Siksi sinun pitäisi vararikon jälkeen olla henkisesti valmis jättämään hyvästit suurimmalle osalle omaisuudestasi-myös taideteoksille, huonekaluille, lahjoille ja valitettavasti myös sellaisille tavaroille, joilla on tunnearvoa.
D. Rajoitettu toiminta
konkurssipesän päivittäiseen toimintaan sovelletaan myös suurelta osin BA: n asettamia rajoituksia. Sakkoja ja vankeutta voidaan määrätä esimerkiksi, jos konkurssiin ajautunut pelaa uhkapeliä tai saa luottoa vähintään 1000 dollaria ilmoittamatta konkurssitilannettaan. Yrityksen johtamiseen (”business restriction”) ja matkustamiseen (”travel restriction”) osallistuminen edellyttää myös OA: n lupaa. Samoin muiden kuin singaporelaisten konkurssipesien on pysyttävä Singaporessa. Saatat sitten ihmetellä – miten voin parantaa mahdollisuuksiani saada lupa matkustaa tai hoitaa liiketoimintaani?
vastaus on lopulta vaatimustenmukaisuus. Liiketoimintarajoitus estää konkurssiin menneitä johtajia ja johtajia mahdollisesti hyödyntämästä yritysrakenteita omaan sopimattomaan tarkoitukseensa. Jos siis toimit aktiivisesti yhteistyössä OA: n kanssa ja yrität parhaasi mukaan maksaa velkasi, OA voisi pitää sinua riittävän luotettavana hoitamaan liiketoimintaa. Vaikka OA tarkastelee myös mahdollisia vastoinkäymisiä, joita sinä ja yrityksesi kohtaatte, OA: n ohjeiden noudattaminen on tärkein vaikutusmahdollisuutesi. Näin ollen sinun tulisi tehdä yhteistyötä OA: n kanssa toimittamalla asiakirjat ajoissa ja jättämällä asianmukaisesti pyyntöjä liiketoimintasi hallinnoimiseksi. Tämä todennäköisesti parantaa mahdollisuuksiasi saada asianmukainen hyväksyntä. Samoin kun matkustusrajoitukset estävät konkurssiin menneen omaisuuden katoamisen ulkomaille, tällaiset luvat myönnetään helpommin osuustoiminnallisille konkurssipesille. Nämä hyväksynnät voisivat olla jopa automaattisia kaikkein hyväkäytöksisimmille konkurssipesille.
lopuksi, vaikka olisitte tyytymättömiä OA: n kieltäytymiseen myöntämästä lupaa, on parempi pyytää tuomioistuinta tutkimaan OA: n päätös uudelleen sen sijaan, että jättäisitte rajoitukset kokonaan huomiotta. Tämä johtuu siitä, että BA: n asettamien rajoitusten rikkominen voi johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin ja vaikeuttaa hyväksynnän saamista tulevaisuudessa.
E. vastuuvapauden saaminen
konkurssin kahleet ja vaikeudet purkautuvat kuitenkin useimmiten vapautumisen yhteydessä. Vaikka konkurssipesän on ehkä vielä tehtävä yhteistyötä OA: n kanssa maksaakseen maksamatta olevat velkansa vastuuvapauden myöntämisen jälkeen, ne vapautetaan yleensä BA: n rajoituksista. Sivuhuomautuksena, kumma kyllä, vastuuvapauden myöntämistä pidetään yleisesti virheellisesti automaattisena kolmen vuoden konkurssin jälkeen. Todellisuudessa sen myöntää joko OA tai korkein oikeus vasta tiettyjen ehtojen täytyttyä.
(1) vastuuvapaus OA: n hyväksynnällä
Ensikertalainen, jonka todennetut velat ovat enintään 500 000 dollaria, voidaan vapauttaa OA: sta viimeistään kolmen-seitsemän vuoden kuluttua konkurssiin asettamisesta. Sen sijaan konkurssin uusiminen vaatii vähintään viidestä yhdeksään vuotta. Tässä vaihteluvälissä konkurssipesät, jotka ovat maksaneet tavoitemaksunsa kokonaan takaisin, vapautetaan aikaisemmin: ensikertalaisten osalta kolmesta viiteen vuotta ja toistuvien konkurssien osalta viidestä seitsemään vuotta. Näin ollen kohdemaksujesi johdonmukainen takaisinmaksu voisi merkittävästi nopeuttaa vapautumistasi konkurssista.
(2) vastuuvapaus korkeimman oikeuden päätöksellä
vaihtoehtoisesti konkurssiin mennyt, jonka todennetut velat ylittävät 500 000 dollaria, voi hakea korkeimmalta oikeudelta Vapauttamispäätöstä. Korkein oikeus tekee päätöksen punnittuaan sekä konkurssipesän että velkojien edut. Tältä osin tuomioistuin on yleensä haluton vapauttamaan konkurssipesän rajoituksia rikkoneet konkurssipesät, koska konkurssipesän harjoittajat voivat kieltäytyä yhteistyöstä OA: n kanssa ja keskeyttää takaisinmaksupyrkimykset purkamisen jälkeen. Toisaalta tuomioistuin voi myös suhtautua empaattisesti iäkkäisiin vararikkoon joutuneisiin ja siten vapauttaa heidät, koska heidän iässään on vaikeuksia maksaa takaisin.
F. konkurssin jälkeiset asiat
se ei kuitenkaan välttämättä ole ehdoton, vaikka vastuuvapaus myönnettäisiin. Tuomioistuin voi esimerkiksi edelleen vaatia, että vasta hankitut kiinteistöt luovutetaan OA: lle edelleen jaettavaksi velkojille, jos velkoja on vielä maksamatta purkamisen jälkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että OA: lla on määräysvalta juuri hankkimiisi kiinteistöihin ja se voi myydä ne maksamatta olevien velkojesi maksamiseksi. Jos olet eri mieltä näistä ehdoista, sinun on neuvoteltava ensin OA: n kanssa ennen kuin haet muutosta tuomioistuimeen, jotta varmistut huolesi toteuttamiskelpoisuudesta. Näin säästettäisiin poikkeuksetta kaikkien osapuolten aikaa ja kustannuksia.
valitettavasti konkurssin leimaaminen voi jatkua vielä pitkään. Konkurssipesät, jotka ovat täysin maksaneet kohdemaksunsa, voidaan poistaa konkurssista vasta viiden vuoden kuluttua siitä, kun ne on vapautettu. Muussa tapauksessa nämä tiedot ovat pysyviä muille konkurssipesän purkajille, jotka eivät ole maksaneet kohdemaksujaan. Nämä julkisesti saatavilla olevat tiedot voivat olla mahdollinen punainen lippu tuleville työnantajille ja velkojille, ja ne voivat myös houkutella sosiaalista häpeää.
IV. johtopäätös
painajaiset konkurssista voivat tuntua loputtomilta. Konkurssi on epäilemättä sekä konkurssin tehneelle että hänen läheisilleen verottava ajanjakso päivittäisiä menettelytapoja koskevista rajoituksista kuukausimaksujen stressaavaan vaatimukseen. Lisäksi konkurssipesän jälkeiset kauaskantoiset ja arvaamattomat vaikutukset voivat lisätä heidän huoliaan.
valoisammasta tulevaisuudesta on kuitenkin vielä toivoa. Ottaen huomioon BA: n kuntouttava painopiste, OA ja tuomioistuin harkitsevat päätöksissään eri tekijöitä, jotka vaikuttavat taloudellisiin valmiuksiisi ja tarpeisiisi, jotta taloudellinen toipuminen olisi paremmin mahdollista. Lisäksi yhteistoimintakäyttäytyminen, kuten menettelyvaatimusten noudattaminen ja takaisinmaksupyrkimysten ylläpitäminen, voisi oikeuttaa useampiin korvauksiin. Tähän voi sisältyä yrityksen johtaminen, matkustaminen tai jopa kotiuttamisen nopeuttaminen. Vaikka konkurssi onkin tuskallinen, siitä ei siis ole mahdotonta selviytyä.
Viime kädessä laki auttaa sinua vain sen verran kuin autat itseäsi. Vaikka BA sallii jonkin verran lempeyttä ohjatessaan konkurssipesän takaisinperintää hänen tilanteestaan riippuen, konkurssipesän hoitajien olisi hyvä muistaa, että toiset mahdollisuudet, vaikka ne ovatkin mahdollisia, on ansaittava.
– – – Jos haluat PDF-version tästä artikkelista, klikkaa tästä. – – –
*kirjoittanut: Winie Ao, vuosi 4 LL.B. perustutkinto, Singapore Management University, School of Law. Toimittanut Victoria Ang, Vuosi 3 LL.B. perustutkinto, Singapore Management University, School of Law.
Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli ei ole oikeudellinen lausunto tai lausunto. Lexicon ja sen jäsenet eivät ota vastuuta, eivätkä ole vastuussa, kenellekään tämän artiklan suhteen. Tässä pykälässä ei käsitellä COVID-19 (väliaikaiset toimenpiteet) Act 2020: n konkurssilakiin tekemiä muutoksia.
Abban ”Money, Money, Money”.
konkurssilaki (Cap 20, 2009 Rev Ed) (”BA”).
Id, kohdassa s 57 (1) (a).
Id, kohdassa s 58 (1) (a).
Id, s 64.
Id, s 20.
Id, s 21.
Id, s 86A.
Id, s 86A (2).
Id, kohdassa s 78(1).
Jeyaretnam Joshua Benjamin v Indra Krishnan 1 SLR(R) 395 (”Jeyaretnam”) at .
BA, supra n 2, S 135.
Id, s 138.
Id, s 139.
Id, ss 136 ja 137.
Id, s 146.
Id, kohdassa s 78 (2).
AVM V AWH 4 SLR 1274 at .
BA, supra n 2, s 143.
Id, kohdassa s 141 (1) (a).
Companies Act (Cap 50, 2006 Rev Ed) (”CA”), s 148(1).
BA, supra n 2, s 131(1)(b); KS .myös yleinen syyttäjä v. Chee Soon Juan Sgdc 183 at.
Yap Guat Beng v yleinen syyttäjä 2 SLR 689 at -.
Kala Anandarajah, Corporate Governance – Practice and Issues (Academic Publishing, 2010) klo 05-049.
Id, para 05-048.
Singaporen parlamentin keskustelut, virallinen raportti (19. tammikuuta 2009) vol 85 at col 1157 (Assoc Prof Ho Peng Kee; vanhempi oikeusministeri); KS .myös Ganesh s/o m Sinnathamby vastaan yleinen syyttäjä 1 SLR(R) 495 at.
yleinen syyttäjä v Mohamed Mansoor SGDC 152 at .
BA, supra n 2, s 31.
esimerkiksi BA: n s 131(1)(b) kohdassa tarkoitettua matkustusrajoitusta sovelletaan vain ”jos konkurssipesää ei ole myönnetty”, ja CA: n s 148: ssa mainittua liiketoimintarajoitusta sovelletaan vain ”veloittamattomaan konkurssipesään”.
Singapore Parliamental discussions, Official Report (10 March 2004) vol 77 at col 1044 (Prof Jayakumar).
BA, supra n 2, S 125.
Id, s 124.
oikeusministeriön verkkosivut, ”vapautus konkurssista” <https://io.mlaw.gov.sg/bankruptcy/information-for-bankrupts/discharge-from-bankruptcy/> (”vastuuvapaus konkurssista”) (accessed 12 July 2020).
Ba, supra n 2, S 125(2)(a).
Id, kohdassa s 125(2) (b).
Id, kohdassa s 125(2) (a).
Id, kohdassa s 125(2) (b).
vapautus konkurssista, supra n 33.
BA, supra n 2, s 124.
Jeyaretnam, supra n 11, at .
Id, at -.
Id, at .
BA, supra n 2, at s 124 (3) (c); Katso myös Lim Lipe Hiang v Official Assignee 1 SLR 228 (”Lim Lipe Hiang”) at -.
Lim Lipe Hiang, supra n 43, at .
Id, at .
sama.
BA, supra n 2, s 163(1C).
KS .Kee Oon, ”Alternatives to bankrupture – the Debt takaisinmaksuohjelma (”DRS”)” (2008) 20 SAcLJ 541 at.
oikeusministeriön Lehdistötiedote, ”Kuntouttavampi Konkurssikehys tulee voimaan 1. elokuuta alkaen” (27. heinäkuuta 2016) <https://www.mlaw.gov.sg/news/press-releases/more-rehabilitative-bankruptcy-framework–to-take-effect-from-1-> (accessed 6 heinäkuu 2020).
