Stephen Keylle myönnetty yleishyödyllinen patentti
Stephen Key
keksijöiden ja patenttiasiamiesten, joiden tehtävänä on suojella keksintöjään, edut ovat ristiriidassa keskenään.
uuden tuotteen keksiminen ja kaupallistaminen on äärimmäisen haastavaa, piste. Esteitä on runsaasti. Pitää olla sitoutunut, omistautunut ja täynnä intohimoa. Silloinkin todennäköisesti epäonnistut. Se on yrittäjyyden luonne. Tullakseen menestyksekkääksi keksijäksi, sinun täytyy oppia virheistäsi ja pitää nousemassa lepakkoon.
kokemukseni mukaan monet keksijät ovat sokeita tälle todellisuudelle. Ymmärrän. Muistan olleeni niin päättänyt toteuttaa keksintöni, etten suostunut kuuntelemaan muita. Tämä asenne on tyypillinen keksijöille. Keksintömme ovat niin kuluttavia, ettemme aina näe selkeästi.
tämä on erityisen ongelmallista patentointiprosessin kannalta. Koska jos käytät kymmeniätuhansia dollareita patenttiin, joka ei johda mihinkään, kuinka todennäköistä — saati mahdollista — olet ryhtyä toimiin seuraavan ideasi suhteen?
pelon myyminen on helppoa. ”Jos et hae patenttia, joku muu ehtii ensin!”
tämä on mielestäni hyvin lyhytnäköistä. Tiedon antaminen on paljon vaikeampaa ja epäkiitollisempaa. Niin se vain on.
Immateriaalioikeus on arvokasta vain silloin, kun sitä käytetään strategisesti liiketoiminnallisen tavoitteen edistämiseen. Tuo on paljon vähemmän seksikäs ajatus kuin mitä kuulen yhä uudelleen netissä, eli että patentti estää jotakuta toista varastamasta keksintöäsi. Olisipa se niin yksinkertaista!
en ole turhautumiseni kanssa yksin. Michael Marra on keksijä, jonka yritys Marra Design Associates auttaa keksijöitä lisensoimaan lelujaan, pelejään, uutuuksiaan ja kausiluonteisia ideoitaan rojalteja varten. Viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana hän on lisensoinut yli 150 tuotekonseptia, joita ei ole patentoitu. Hänellä on ja on ollut patentteja useilla teollisuudenaloilla — kaikki lisenssinhaltijoiden maksamia.
”keksijät ja suuri yleisö on indoktrinoitu, ehdollistettu ja taivuteltu ensin” suojelemaan ”uutta ideaansa varmistamalla patentit”, hän kirjoitti sähköpostissa. ”Mutta patentit eivät tarjoa suojaa! Patenttirikkomusoikeudenkäynnit voivat maksaa helposti kuusinumeroisia summia — ilman mitään takeita yhden dollarin takaisin saamisesta tai summasta, joka kattaa oikeudenkäyntikulut, saati sitten voiton hankkimisesta.”
kiinnostaakseen mahdollista lisenssinhaltijaa tai vähittäismyyjää idean on nostettava rimaa merkittävästi omassa kategoriassaan. Mutta Marran kokemuksen mukaan useimmat patenttiasiamiehet eivät ota huomioon keksinnön tätä puolta, joka on avain kaupalliseen hyötymiseen. Sen sijaan tutkimus rajoittuu tiukasti siihen, ettei ajatus loukkaa muita patentteja.
”on asianajajia, jotka patentoivat tavallisia lautapelejä, kun henkisen omaisuuden ”suojaamiseen” tarvitaan vain tavaramerkki ja/tai tekijänoikeus. Eettinen? Ei niinkään. Pelinvalmistajat maailmanlaajuisesti patentoivat pelin vain silloin, kun sillä on ainutlaatuinen teknologia, mekaaninen tai elektroninen laite; muuten tavaramerkki ja tekijänoikeudet riittävät. Kysy itseltäsi:: Miksi asianajaja pelottelisi hakemaan patenttia?”
valmennettuani, mentoroituani ja koulutettuani keksijöitä kahden vuosikymmenen ajan kehotan teitä varomaan seuraavia punaisia lippuja hakiessanne apua patenttiasiamieheltä/ – agentilta.
1. He eivät välitä keksintösi markkinoitavuudesta. Jos henkilö lähestyt koskaan tiedustelee suunnitelmasi päästä markkinoille, se on syytä huolestua.
Tariq Najee-Ullah, entinen USPTO: n patenttitutkija, joka on nykyään patenttiasiamies, kysyy kaikilta, joiden kanssa hän neuvottelee: ”mitä haluat tästä irti? Mikä on patentin tarkoitus? Mitä haluat tapahtuvan?”
useimmat keksijät ovat keskittyneet välittömään tarpeeseen eivätkä ajattele tarpeeksi isosti lopputavoitettaan, hän sanoi.
” mutta patentti ei ole liiketoimintasuunnitelma. Sanon asiakkaille, jotka hakevat ei-väliaikaista patenttia: ”kun sinulle myönnetään tämä patentti, toivon, että yrityksesi on tehnyt paljon rahaa. Älä odota, että saat moottorin käyntiin.”
ei ole sattumaa, että Yhdysvaltain patentti & tavaramerkkivirasto sijaitsee kauppaministeriössä, hän lisäsi.
muunlaiset immateriaalioikeudet (kuten tekijänoikeudet, tavaramerkit ja liikesalaisuudet) saattavat palvella sinua paremmin riippuen siitä, mikä kaupallistamisstrategiasi on. Et välttämättä tarvitse patenttia lainkaan.
2. Ne eivät kannusta etsimään aiempaa taidetta. Aikaisempi taide on todiste siitä, että keksintösi on jo olemassa, eikä sitä siksi voida patentoida. Jos keksintösi on jo patentoitu, et tarvitse enää patenttiasiamiestä.
kun patenttilääkärisi löytää keksintöösi liittyviä patentteja, hänen on ilmoitettava ne hakemuksessasi Yhdysvaltain patenttivirastolle & tavaramerkkivirastolle. Hakemuksen tarkastaja voi käyttää näitä patentteja sinua vastaan väittääkseen, että keksintösi ei ole Uusi. Siinä mielessä patenttijuristilla ei ole JUURI kannustinta etsiä.
aina on ennakkotaidetta. On tärkeää, ettet ainoastaan löydä sitä, vaan myös tutkit sitä. Se, mitä opit, auttaa sinua tekemään joko mennä tai ei mennä-päätöksen.
ottaen huomioon aikaisemman taiteen ja patentoitavuuden välisen jännitteen, suositellaan yleensä, että kolmannet osapuolet tekevät aikaisemman taiteen hakuja. Kun patenttiasiamieheni suosittelivat, että palkkaisin riippumattoman firman etsimään aikaisempaa taidetta, tein niin. 1 800 dollarin hinnalla minulle sanottiin, että olen kuivilla. Myöhemmin selvisi, ettei firma ollut löytänyt kahta patenttia, jotka kuvasivat keksintöäni tarkasti. Ensimmäiset hakemani patentit osoittautuivat arvottomiksi. (Onneksi asianajajani tunnistivat virheen, joka oli tehty, ja kattoivat kustannukset.)
näiden kahden patentin lähilukeminen sai minut tunnistamaan markkinaraon, jonka voisin kaivertaa ja patentin, jotka olivat valmistusmenetelmiä.
aikaisemman taiteen etsiminen itse olisi säästänyt minulta merkittävästi aikaa ja rahaa.
jos sinulla on siihen varaa, harkitse, että teollis-ja tekijänoikeusstrategi tarkastelisi markkinoita ja maisemaa suhteessa aikaisempaan taiteeseen. Useimmat eivät kuitenkaan voi. Kukaan ei työskentele kovemmin kuin sinä. Joten suosittelen lämpimästi opettelemaan etsimään markkinoilta vastaavia ideoita ja aiempaa taidetta.
3. Patentin saamisen kokonaiskustannuksia he eivät paljasta. Ei ole niin, että jättää patenttihakemuksen ja saa tiedon, että se on hyväksytty. Ei. Patentin saaminen vaatii kiertämistä edestakaisin patenttitutkijan kanssa, joskus monta kertaa. Nämä tunnetaan toimistotoimia, ja voi tulla hyvin kalliita.
patenttihakemuksen laatimisesta, jättämisestä ja neuvottelemisesta aiheutuvien kustannusten paljastaminen lannistaisi monia keksijöitä.
voit odottaa maksavasi 25 000 dollaria, plus tai miinus. Koska kustannukset voivat vaihdella, patentit asianajaja ovat taipuvaisia jakamaan halvimman. Pyydä lääkäriäsi olemaan hyvin rehellinen sinulle.
4. He eivät paljasta mahdollisuuksiasi saada patentti, joka on tarpeeksi laaja ollakseen minkään arvoinen. Voit ehkä saada patentin. Mutta kattavatko korvausvaatimukset todella mitään arvokasta? Mahdotonta sanoa varmasti. Mutta ilman aikaisemman taiteen etsimistä ja markkinatutkimuksen tutkimista on vielä vaikeampaa tehdä hyvää arviointia.
5. He eivät suosittele väliaikaisen patenttihakemuksen tekemistä ensin. ”Väliaikaisen patenttihakemuksen laatiminen on aivan yhtä kallista kuin patentin hakeminen.”Olen kuullut tämän monta kertaa. Tämä asenne ja neuvot ovat mielestäni vääriä. Väliaikaiset patenttihakemukset keksittiin edullisempana ensimmäisenä patenttihakemuksena. Käytä vuoden patentti vireillä tila tarjotaan sinulle selvittää, jos keksintö on jalat. Tiedosto muita väliaikaisia patenttihakemuksia, kun teet parannuksia.
jos kiiruhdat hakemaan patenttia, joudut mitä todennäköisimmin tekemään uuden hakemuksen — mikä on yksi syy, miksi patenttiasiamies ei ehkä kannusta sinua tekemään PPA-hakemusta ensin.
ristiriita tiivistyy tähän. Keksijöillä on suuria toiveita ja unelmia. Patenttialan ammattilaisten on ansaittava elantonsa.
neuvoni? Tee omat läksysi. Selvitä, mitä strategiaa päästä markkinoille on. Hyödynnä väliaikaisia patenttihakemuksia.
hyvä patenttiasiamies katsoo suhteenne menevän yhdessä bisnekseen ja haluaa teidän palaavan takaisin, koska menestytte. Itse asiassa olen luottanut samoihin patenttiasiamiehiin 20 vuotta, koska heidän antamansa neuvot olivat niin hyviä. He todella huolehtivat minun parhaastani — eivätkä vain heidän asioistaan – kun he kertoivat minulle: Älä keskity suojeluun. Keskity myyntiin!
