Tegn på, at din patentadvokat ikke har dine bedste interesser i tankerne

der er konflikt mellem opfindernes og patentadvokaternes interesser, der har til opgave at beskytte deres opfindelser.

opfinde og kommercialisere et nyt produkt er ekstremt udfordrende, periode. Forhindringer bugner. Du skal være engageret, dedikeret og fuld af lidenskab. Selv da vil du sandsynligvis stadig mislykkes. Det er karakteren af iværksætteri. For at blive en succesrig opfinder skal du lære af dine fejl og fortsætte med at komme op til flagermus.

efter min erfaring er mange opfindere blinde for denne virkelighed. Jeg kan relatere. Jeg kan huske, at jeg følte mig så fast besluttet på at få min opfindelse til at ske, jeg nægtede at lytte til nogen anden. Denne holdning er typisk for opfindere, jeg er bange for. Vores opfindelser er så tidskrævende, at vi ikke altid kan se klart.

dette er især problematisk, når det kommer til patenteringsprocessen. Fordi hvis du bruger titusindvis af dollars på et patent, der ikke går nogen steder, hvor sandsynligt — endsige i stand til — er du at handle på din næste ide?

det er let at sælge frygt. “Hvis du ikke indgiver et patent, vil en anden slå dig til det!”

dette er meget kortsigtet, føler jeg. At give viden er meget vanskeligere og utaknemmelig. Sådan er det bare.

intellektuel ejendomsret er kun værdifuld, når den implementeres strategisk for at fremme et forretningsmål. Det er en langt mindre seksuel følelse end hvad jeg hører igen og igen online, hvilket er at have et patent vil stoppe en anden fra at stjæle din opfindelse. Hvis bare det var så simpelt!

jeg er ikke alene i min frustration. Michael Marra er en opfinder, hvis firma Marra Design Associates hjælper opfindere med at licensere deres legetøj, spil, nyhed og sæsonbestemte ideer til royalties. I løbet af de sidste tre årtier har han licenseret mere end 150 produktkoncepter, der ikke blev patenteret. Han har og har haft patenter i flere brancher-alle betalt af licenstagere.

“opfindere og offentligheden som helhed er blevet indoktrineret, betinget og overtalt til først at” beskytte “deres nye ide ved at sikre patenter,” skrev han i en email. “Men patenter giver ikke beskyttelse! Patentovertrædelsessager kan let koste seks tal – uden garanti for at inddrive en enkelt dollar eller et beløb, der dækker advokatsalærer, endsige bank en fortjeneste.”

for at interessere en potentiel licenstager eller forhandler skal en ide væsentligt hæve linjen i sin specifikke kategori. Men i Marras erfaring overvejer de fleste patentadvokater ikke dette aspekt af opfindelsen, som er nøglen til at tjene kommercielt. I stedet er forskning strengt begrænset til at sikre, at ideen ikke krænker andre patenter.

“der er advokater, der patenterer almindelige brætspil, når alt, hvad der er nødvendigt for at “beskytte” den intellektuelle ejendom, er et varemærke og/eller en ophavsret. Etisk? Ikke så meget. Spilproducenter over hele verden patenterer kun et spil, når det har en unik teknologi, mekanisk eller elektronisk enhed; ellers er varemærke og ophavsret tilstrækkeligt. Spørge: Hvorfor ville en advokat skræmme dig til at ansøge om et patent?”

efter coaching, mentoring og uddannelse af opfindere i to årtier opfordrer jeg dig til at være forsigtig med følgende røde flag, når du søger hjælp fra en patentadvokat/agent.

1. De er ligeglade med omsætteligheden af din opfindelse. Hvis den person, du nærmer dig, aldrig spørger om din plan for at komme på markedet, er det grund til alarm.

Tarik Najee-Ullah, en tidligere USPTO patenteksaminator, der nu er patentagent, spørger alle, han konsulterer, “hvad vil du få ud af dette? Hvad er formålet med patentet? Hvad vil du ske?”

de fleste opfindere er fokuseret på et øjeblikkeligt behov og tænker ikke stort nok på deres endelige mål, sagde han.

“men et patent er ikke en forretningsplan. Jeg fortæller klienter, der ansøger om et ikke-foreløbigt patent, ‘når du får udstedt dette patent, håber jeg, at din virksomhed har tjent en masse penge.’Pointen er, Vent ikke med at få din motor til at køre.”

det er ikke tilfældigt, at det amerikanske Patent & varemærkekontor er anbragt i Handelsministeriet, tilføjede han.

du kan blive bedre tjent med andre former for intellektuel ejendomsret (som ophavsret, varemærker og forretningshemmeligheder) afhængigt af hvad din kommercialiseringsstrategi er. Du har muligvis slet ikke brug for et patent.

2. De opfordrer dig ikke til at søge efter kendt teknik. Kendt teknik er bevis for, at din opfindelse allerede eksisterer og derfor ikke kan patenteres. Hvis din opfindelse allerede er patenteret, godt, du behøver ikke en patentadvokat længere gør du?

når din patentpraktiker finder patenter, der vedrører din opfindelse, skal de oplyse dem i din ansøgning til United States Patent & Trademark Office. Den eksaminator, der gennemgår din ansøgning, kan bruge disse patenter mod dig for at hævde, at din opfindelse ikke er ny. I den forstand er der lidt incitament for en patentadvokat til at se.

der vil altid være kendt teknik. Det er vigtigt, at du ikke kun finder det, du studerer det. Det, du lærer, hjælper dig med at tage en go or no go-beslutning.

i betragtning af spændingen mellem kendt teknik og patenterbarhed anbefales tredjeparter typisk at foretage kendte søgninger. Da mine patentadvokater anbefalede, ansætter jeg et uafhængigt firma til at søge efter kendt teknik, jeg gjorde. For prisen på $1.800 fik jeg at vide, at jeg var i det klare. Senere opdagede jeg, at firmaet ikke havde afsløret to patenter, der beskrev min opfindelse nøjagtigt. De første patenter, jeg indgav, viste sig at være værdiløse som et resultat. (Heldigvis erkendte mine advokater, at der var begået en fejl og dækkede omkostningerne.)

en tæt læsning af disse to patenter får mig til at identificere en niche, jeg kunne udskære og patentere, som var fremstillingsmetoder.

at søge efter kendt teknik selv ville have sparet mig betydelig tid og penge.

hvis du har råd til det, overveje at have en intellektuel ejendomsret strateg gennemgå markedet og landskabet i forhold til den kendte teknik. De fleste kan dog ikke. Ingen kommer til at arbejde hårdere end dig. Så jeg anbefaler stærkt at lære at søge på markedet for lignende ideer og kendt teknik.

3. De afslører ikke de samlede omkostninger ved at opnå et patent. Det er ikke som om du indgiver en patentansøgning og modtager ord, at den er godkendt. Ingen. At få et patent kræver at gå frem og tilbage med en patenteksaminator, nogle gange mange gange. Disse er kendt som kontor handlinger, og kan blive meget dyrt.

offentliggørelse af de fulde omkostninger ved udarbejdelse, arkivering og forhandling af en patentansøgning ville afskrække mange opfindere.

du kan forvente at betale $25.000, plus eller minus. Fordi omkostningerne kan svinge, patenter advokat er tilbøjelige til at dele den lave ende. Bed din praktiserende læge om at være meget ærlig med dig.

4. De afslører ikke din chance for at få et patent, der er bredt nok til at være noget værd. Selvfølgelig kan du muligvis få et patent. Men vil påstandene faktisk dække noget, der er værd? Det er umuligt at sige sikkert. Men uden at søge efter kendt teknik og studere markedet, er det endnu sværere at foretage en god evaluering.

5. De anbefaler ikke at indgive en foreløbig patentansøgning først. “Det er lige så dyrt at udarbejde en foreløbig patentansøgning som at indgive et patent.”Jeg har hørt det mange gange. Denne holdning og rådgivning er forkert efter min mening. Foreløbige Patentansøgninger blev opfundet som en billigere første patentansøgning. Brug året for patentanmeldt status, du har fået til at finde ud af, om din opfindelse har ben. Indsend yderligere foreløbige Patentansøgninger, når du foretager forbedringer.

hvis du skynder dig at få et patent, vil du sandsynligvis ende med at skulle indgive en anden ansøgning — hvilket er en af grundene til, at en patentadvokat måske ikke opfordrer dig til at indgive en PPA først.

konflikten koger ned til dette. Opfinderne har store forhåbninger og drømme. Patentudøvere skal tjene til livets ophold.

mit råd? Lav dine egne lektier. Bestem, hvad din strategi for at komme på markedet er. Gør brug af foreløbige Patentansøgninger.

en god patentadvokat vil se på dit forhold som at gå i forretning sammen og vil have dig til at fortsætte med at komme tilbage, fordi du har succes. Og faktisk har jeg påberåbt mig de samme patentadvokater i 20 år, fordi de råd, de gav mig, var så gode. De passede virkelig mine bedste interesser — og ikke kun deres forretning — da de fortalte mig: Fokuser ikke på beskyttelse. Fokus på salg!