Skjulte risici for par, der afslutter almindelige ægteskaber / GBA

tilbage til læringscenter

Blog

Specialmærke (er): kollaborativ skilsmisse

skjulte risici for par, der afslutter almindelige ægteskaber

Curtis Harrison | April 15, 2021

mange tosomer, især blandt de tusindårige og ældre par, vælg en livspartner, mens du springer over ægteskabsceremonien. Årsagerne varierer, men inkluderer at ønske at spare penge, undgå familiekonflikt eller religiøst pres, eller omgå det lammende udsigt til en mulig skilsmisse.

hvad de fleste af disse mennesker ikke er klar over, er at de udveksler et sæt velkendte risici for et helt andet, mindre kendt, men lige så udfordrende sæt potentielle problemer. Kernen, dine ejendomsrettigheder i slutningen af forholdet afhænger af eksistensen eller ikke-eksistensen af et ægteskab.

Hvad er en fælles lov ægteskab?

et almindeligt ægteskab opstår, når et par bor sammen og betragter sig selv som gift – og skildrer sig selv som sådan, når de interagerer med venner og familie – selvom de ikke har fået en ægteskabstilladelse eller deltaget i en formel ceremoni med en officiant.

en kort historie om almindeligt ægteskab

at gifte sig uden ceremoni var et koncept importeret fra England, der hurtigt slog rod i den nye verden og senere i hele det vidåbne Vest. Prædikanter og fredsdommere var ofte svære at komme forbi, alligevel kunne par, der bor sammen uden for ægteskabet, føre til at udstøde parret, eller endda vold i disse dage. Validering af forholdet mellem en mand og kone gennem en uformel, eller “almindelig lov”, ægteskab blev den foretrukne løsning.

denne anerkendelse er nu blevet udvidet til par af samme køn efter USAs Højesterets afgørelse i Obergefell V. Hodges. Derfor, stater, der anerkender almindelige ægteskaber, skal også anerkende uformelle ægteskaber af samme køn.

Hvilke Stater Anerkender Almindelige Ægteskaber?

i dag anerkender i alt ni stater almindelige ægteskaber:

• Colorado
• Colorado
• Utah
• Kansas
• Montana
• ny Hampshire
• Oklahoma
• Rhode Island

mens de juridiske krav adskiller sig lidt fra en jurisdiktion til en anden, er fællesnævneren, at du først skal bevise eksistensen af et ægteskab for med succes at kræve ejendomsrettigheder og beskyttelse, som loven automatisk giver ægtepar.

hvordan beviser du eksistensen af et uformelt ægteskab?

at udløse en skilsmissedomstols forpligtelse til at beskytte dine ægteskabelige ejendomsrettigheder kræver, at du først beviser følgende elementer:

1. begge sider blev enige om at blive gift;
2. du boede sammen i USA som ægtefæller; og
3. du repræsenterede for andre i USA, at du er gift.

alle tre af disse elementer skal have eksisteret på samme tid for at der skal have været et gyldigt uformelt ægteskab i London. Når det er etableret, et almindeligt ægteskab anses for at være lige så gyldigt som et ceremonielt ægteskab, og alle de samme rettigheder, pligter, og privilegier vedhæftes til alle formål.

4 problemer, der står over for i almindelig lov Ægteskabsopløsninger

Dette betyder, at loven ved skilsmisse antager, at begge ægtefæller har ret til en “retfærdig og rigtig” opdeling af ejendom erhvervet under ægteskabet – uanset hvem der har betalt for det, eller i hvis navn aktivet er deeded eller titlen.

Antag for eksempel, at afdelingen var gift med Juni i 20 år. I løbet af den tid arbejdede afdelingen for at forsørge familien, mens juni håndterede husstandens opgaver og børnenes daglige tidsplaner. Ved skilsmisse antager skilsmissedomstolen, at den samlede samlede værdi af samfundsejendommen (inklusive huset, pensionering, investeringer, små virksomheder, biler osv.) skal fordeles mellem afdelingen og juni, uanset hvem der var direkte ansvarlig for at erhverve aktiverne. Hvis afdeling og juni vælger at føre retssager om samfundets ejendom, kampen handler ikke om, hvem der ejer den. Det vil snarere fokusere på, hvem der skal modtage en større andel, og hvorfor.

selvom en sådan konflikt kan være dyr, både følelsesmæssigt og økonomisk, er problemerne for par, der sprang over bryllupsceremonien, potentielt endnu mere skarpe:

1. At bevise, at du er gift efter det faktum.

uden en vielsesattest eller skriftlig erklæring om ægteskab, den første udfordring i en opløsning procedure er at bevise eksistensen af ægteskabet. Problemet materialiseres aldrig, mens forholdet trives. Alligevel er eksistensen eller ikke-eksistensen af ægteskabet både ofte og voldsomt omstridt i slutningen af forholdet. Parterne bruger utallige tusinder af dollars på at forsøge at overtale faktafinderen om, at de er (eller ikke er) gift.

2. Bevis Hvad Du Ejer.

hvorfor skulle eksistensen af ægteskabet nogensinde komme i tvist? Kort sagt, fordi benægtelse af eksistensen af et ægteskab fungerer til en persons økonomiske fordel: hvis parterne aldrig blev gift, finder lovgivningen om samfundsejendom ikke anvendelse. Derfor deler domstolene ikke ejendom på en” retfærdig og rigtig ” måde. Tværtimod er domstolene tvunget til at tildele eller opdele ejendom under helt forskellige og forholdsvis drakoniske regler. Uden undtagelse fordeler denne taktik en af partnerne på bekostning af den anden.

for eksempel vil domstolene først se på titeldokumenter, der identificerer den juridiske ejer af aktivet. Desværre, hvis dit navn ikke vises på skødet eller titlen, bliver det meget mere udfordrende at bevise ejendomsrettigheder.

du ville sandsynligvis nødt til at ty til mere obskure juridiske teorier til at inddrive ejendom du hævder med rette tilhører dig. Sådanne juridiske teorier inkluderer, men er ikke begrænset til, partnerskab, konstruktiv tillid og kvantemuit.

for eksempel på grund af dårlig kredit købte din partner måske din bil i hans eller hendes navn. Men du gjorde hver eneste betaling for bilen. For at bevise ejerskab eller et krav om refusion skal du spore oprindelsen af hver bilbetaling, du har foretaget, tilbage til din personlige indkomst eller anden kilde til midler, du ejer.

den samme ide gælder for hvert enkelt “ikke-ægteskabeligt” aktiv, som du hævder tilhører dig. Kort sagt, du ønsker ikke at have gå der.

3. Bevis din ret til at blive i dit hjem.

i sager med høj konflikt er det ikke uhørt for en partner ensidigt at låse den anden ud af hjemmet med ringe eller ingen varsel. Retsmidlerne er klare og ligetil i forbindelse med en skilsmisse: Søg en nødhøring for at rette det forkerte. Men i mangel af et beviseligt ægteskab, du kunne finde dig selv i stand til at forsøge at overbevise en dommer om, at du har en lovlig ret til at fortsætte med at bo i dit hjem.

hvis dit navn ikke vises på pantet eller en skriftlig lejekontrakt, er bevisbyrden på dig at hævde og bevise, at du har ret til at blive i hjemmet. Flere andre juridiske teorier anerkendes af domstolene, herunder ulovlig lockout, gengældelse, konstruktiv udsættelse, partition og overtrædelse for at prøve Titel. Problemet med disse muligheder er, at du skal bevise enten, at du har en ejerandel, eller at der findes et udlejer-lejer-forhold. Hvis du er den navnløse ægtefælle i forholdet, der hævder et uformelt ægteskab, at bevise enten en ejerandel eller et formelt udlejer-lejer-forhold eksisterede kan være lige så udfordrende som at bevise eksistensen af et ægteskab.

4. Bevis din ret til en andel i din ægtefælles Pension

pensionsplaner, såsom pensioner, 401 (k) ‘s; IRA’ s; 403 (b) ‘ s; læreres, militære og føderale pensionsplaner; aktieoptioner; og begrænsede aktieenheder, styres af meget specifikke love, der kun giver få kvoter for, hvad Loven anser for et “mericious forhold.”Et seksuelt samlivsforhold mellem to ugifte personer er defineret som et mericious forhold. Mens de fleste føderale og statslige regulerede planer tillader plandeltageren at udpege en alternativ betalingsmodtager uden at erklære personen som ægtefælle, de er ikke nødvendigvis forpligtet til at gøre det. Private planer varierer også i deres krav. Pointen er, i mangel af en bekræftende betegnelse, den alternative betalingsmodtager kunne efterlades uden pension efter en anfægtet endelig retssag.

sæt en anden måde, du kunne leve med, støtte og endda opdrage børnene til en person, du anser for at være din ægtefælle i 20 år uden nogensinde at gifte sig ved ceremoni. Ved afslutningen af en skilsmissesag, imidlertid, hvis retten bestemmer, at du aldrig var uformelt gift, det er fuldt ud muligt, at du vil blive nægtet enhver andel af de tilgængelige pensionsydelser, der holdes i din partners eneste navn.

fordele ved en samarbejdende skilsmisse ved afslutning af et uformelt ægteskab

opløsningen af et uformelt ægteskab gennem retssystemet udgør en række skjulte risici for det skilsmissepar. Du har dog andre muligheder. Først, overveje at søge en formel skriftlig erklæring om ægteskab med din ægtefælle, hvis din ægtefælle vil acceptere at gøre det. Inden for erklæringen, være sikker på at angive den dato, som du begge oprindeligt enige om at blive ægtefæller. I det mindste bør et sådant dokument opfylde “aftale” – elementet for at fastslå eksistensen af ægteskabet for de fleste dommere.

hvis det ikke er en mulighed, fordi forholdet er flyttet ud over point of No return, skal du overveje opløsningsmuligheder, der er designet til at holde parterne ude af retten, såsom den samarbejdende Skilsmissemodel. Mens domstolene er begrænset af, hvad loven tillader, den samarbejdende skilsmisse tilgang frigør deltagerne til at opnå gensidigt acceptable beslutninger frivilligt, ubesværet af, hvad en dommer kan eller ikke kan gøre.

ved design er processen ikke-kontradiktorisk og fokuserer på at imødekomme begge individers behov snarere end at forsøge at vinde på bekostning af den anden. Processen fungerer på grund af de fælles interesser i gennemsigtighed, grundlæggende retfærdighed, privatliv og eliminering af truslen fra retsbygningen.

at arbejde med en erfaren samarbejdende Skilsmisseadvokat, når man afslutter et almindeligt ægteskab

samarbejdende skilsmisse er en forholdsvis ny, banebrydende metode til alternativ tvistbilæggelse. På grund af dette, det er vigtigt, at du søger efter en skilsmisseadvokat, der både er uddannet og erfaren i modellen. Selvom der er mange meget kompetente familieretlige advokater rundt om i staten, få af dem er formelt uddannet i den samarbejdende Skilsmissemodel, og endnu færre af dem har vist tilstrækkelig erhvervserfaring og engagement til at tjene enten en legitimeret status eller Master legitimeret status gennem den statslige organisation, samarbejdende skilsmisse.

hos Goranson Bain Ausley tilbyder vores advokater i Dallas, Plano og Austin omfattende erfaring med succes at guide par gennem en samarbejdende skilsmisse, såvel som traditionelle retssager, forhandlet bilæggelse og mægling. For mere information, kontakt Curtis Harrison for at arrangere en personlig eller virtuel konsultation om at afslutte et almindeligt ægteskab på en måde, der kan være konstruktiv, respektfuld, og effektiv for alle.