Hvordan Ved Du, Om Din Skrivning Er God?

det stumpe Instrument er en månedlig rådgivningskolonne for forfattere. Hvis du har brug for hårde råd til et skriveproblem, send dit spørgsmål til [email protected].

kære Stump Instrument,

mine spørgsmål til dig handler om nerve og grus. Jeg skriver flash fiktion, noveller, arbejder på en roman, og jeg har sporadisk skrevet blogs for sjov i næsten seks år. Jeg har også til formål at skrive til online magasiner. Jeg har en hel del erfaring med at skrive kopi til virksomheder, og jeg er nu i de tidlige stadier af at oprette en freelance-virksomhed.

jeg vil gerne vide, hvordan en forfatter stoler på, at deres arbejde er godt, og har grus til at fortsætte med det?

jeg voksede op på et sted, hvor folk spurgte: “Hvem tror du, du er?”af nogen, der gør noget uden for normen, og på trods af at de går videre geografisk, er disse ord ofte i mit hoved på dage med en tillidsdyp. Jeg vil gerne fortsætte med at være konstruktivt selvkritisk, men være i stand til at ryste denne negative stemme væk!

jeg afsluttede en MA i kreativ skrivning for tre år siden, hvor jeg fik god feedback. Folk har også sagt gode ting om min blog, Jeg har glade tekstforfatterkunder, og nogle gange føler jeg mig indstillet på og sikker på min skrivning. For nylig dog, jeg har besluttet at korrekt forfølge at blive en betalt freelance skribent-snarere end dabbling som en sidelinje sammen dag job — og forsøge offentliggørelse af min kreative skrivning. Logisk, jeg kender en masse arbejde, redigering, og afvisning vil være en del af dette, som jeg er klar til, men alligevel tror jeg, at ideen om at teste min skrivning via mere “officielle” riger har spundet mig ud og fået mig til at føle mig ængstelig.

nogle sidespørgsmål: er indsendelse til konkurrencer/magasiner en god måde at bedømme, hvor du er? Når du skriver fiktion med håb om offentliggørelse, på hvilket tidspunkt skal du vise dit arbejde til en agent?

hvis du kunne tilbyde nogle råd, ville det være fantastisk!

Mange tak,

Lisa.

@lisajderrick

kære Lisa,

jeg giver dig nogle praktiske råd om et minut, men lad os først etablere noget vigtigt: der er ikke sådan noget som “godt.”Der er ikke noget objektivt godt arbejde, og der er ingen objektivt gode forfattere.

jeg kan nævne masser af bøger, som jeg synes er geniale, men som afskyr af store forfattere, hvis meninger jeg respekterer og omvendt – der er bøger, jeg foragter, som er æret af forfattere, jeg elsker. Skrivning går også ind og ud af mode; da jeg var barn, syntes John Updike at være universelt accepteret som en stor forfatter, mens jeg i disse dage oftere hører hans navn som et eksempel på dårlig skrivning. Pointen er, at et stykke skrift ikke har nogen iboende værdi i et vakuum. Hvor “godt” det er, afgøres af mennesker på et tidspunkt i tid og rum.

jeg tror ikke, at dette er ubrugeligt abstrakt, jeg tror, det har reel indflydelse på, hvordan du vælger at tænke på din egen skrivning, og hvor du leder efter validering. At sidde og undre sig over, om du er” god ” og forventer, at verden svarer, er som at spørge, hvordan du ved, hvornår din bog er færdig — det er ikke noget, bogen eller verden kan fortælle dig. Det er en beslutning, du skal tage.

der kan være vigtige og berømte forfattere, der gik til graven tortureret og tvivlsomt af deres eget talent. Det er muligt, at du kan finde stor succes som forfatter uden nogensinde at føle, at du “ved”, hvis du er “god.”For mig lyder det som ingen måde at leve på. Så når jeg skriver, de standarder, jeg prøver at opfylde, er mine egne: vil jeg læse, hvad jeg skriver? Så enkelt er det. Hvis jeg skriver et digt eller et essay, som jeg vil læse og genlæse, når jeg er færdig med at skrive og redigere det, så er det godt af mine egne lys.

hvis du ikke har det sådan med din egen skrivning, bliver udfordringen: Skriv noget, du gerne vil læse. Det lyder måske indlysende, men jeg tror ikke, de fleste forfattere holder sig til disse standarder. Vidste du, at folk er hurtigere til at genkende fotos af sig selv, der er blevet photoshopped for at få dem til at se lidt mere attraktive ud? Selvvurderinger er ofte selvflatterende. (Det er ikke let, men jeg tror at arbejde på at være en bedre læser og redaktør af andres arbejde gør dig til en bedre læser og redaktør af dit eget arbejde også.)

nu til den mere praktiske del. For det første en påmindelse om, at freelance tekstforfatter og fiktion er helt forskellige verdener. Når du freelancing som et job, de standarder, du skal opfylde er kundens. og typisk, klienten gør det temmelig klart, hvad de ønsker, hvad målene for stykket skriftligt er, og hvorvidt du har opfyldt disse krav. At få kreativt arbejde offentliggjort er et meget andet spil. Som du siger, vil du blive afvist meget. Det er meget konkurrencedygtigt, og hvad “klienten” ønsker er meget mindre klar. At håndtere al den afvisning og bevare din “grus” kommer fra på den ene side kun at indsende arbejde, der opfylder dine egne kvalitetsstandarder, og på den anden side at erkende, at afvisning ikke er personlig — mere om det her.

så for at besvare dine sidespørgsmål vil jeg sige, at nej, at underkaste sig konkurrencer og magasiner ikke er en god måde at “bedømme, hvor du er.”Pointen med at sende dit arbejde ud er at få det offentliggjort. At finde en redaktør, der kan lide dit arbejde, kan give dig et tillidsforøgelse, men det “beviser” ikke, at du er “god”, da processen både er ekstremt selektiv og noget tilfældig. (Du kan blive afvist fra en række små magasiner kun for endelig at udgive stykket et sted meget større. På den anden side bliver arbejde, jeg hader, udgivet hver dag.) Send dit arbejde ud, når du har besluttet, at det er så godt, som du kan gøre det. Ekstern validering bør være en bonus-hvis du har brug for det til at tro, at det, du laver, er umagen værd, vil du smuldre med afvisning.

hvad angår agentspørgsmålet: som fiktionskribent er det usandsynligt, at du får en agent uden en færdig bog, medmindre du udgiver historier i top-tier tidsskrifter som f.eks. (Nonfiction bøger er en anden historie .) Hvis det ikke er tilfældet, skal du have et stærkt Poleret udkast til enten en roman eller en samling historier i hånden, når du begynder at sende forespørgsler til agenter. En agent kan presse dig til at foretage yderligere revisioner, men start med en bog, du er sikker på — som du gerne vil læse.

det stumpe Instrument