besættelsen over sande kriminalitetshistorier har gjort gerningsmænd til voldelige, afskyelige forbrydelser til husstandsnavne. Et bemærkelsesværdigt eksempel gennem årene er Jodi Arias, en californisk pige, der til sidst blev dømt for brutalt mord på sin tidligere partner, Travis Aleksander. Jodi Arias retssag blev live streamet på grund af sagens størrelse. Hun var en simpel, smuk, forførende pige, der boede i Californien. Travis var en sælger, der boede i Mesa og nød tiden sammen med sine venner. Han tænkte på en fremtid med en familie, han planlagde så pænt i hans sind.
du spekulerer sandsynligvis på, hvordan disse to mødtes? Nå, de mødtes på en arbejdskonvention i 2006 og slog det med det samme. Travis blev overrasket over Jodis skønhed. Mindre end en uge senere, Arias brød det af med sin langvarige kæreste. Hun tog sin beundring for Travis til en vens hjem i Californien. Derfra, de blev øjeblikkeligt intime og satte tonen for deres erotiske, seksuelt forhold. Arias besættelse med Travis hurtigt brygget. Hun påtog sig at deltage i en Mormon kirketjeneste morgenen efter deres intime møde. Senere begyndte Travis at fortælle Jodi om Mormons Bog og Mormons regler mod indtagelse af stoffer, koffein og alkohol. Kort efter deres religiøse diskussion, Jodi hævder, Travis fortalte hende, at han ville have endnu et seksuelt møde.
Et Lig opdages
Aleksanders lig blev fundet den 9.juni 2008. Hans hals blev skåret, og han havde flere stiksår, ud over et skudsår i hovedet. Jodi havde stukket Aleksander næsten 30 gange. Efter en lang domstolskamp blev hun til sidst fundet skyldig i første grads mord i 2013 og dømt til livstid i fængsel i 2015. Forbrydelsen “var særlig grusom,” sagde dommeren. “Det involverede betydelig planlægning og forberedelse…sagsøgte ødelagde beviser…og gik meget langt for at skjule hendes engagement.”
hvad kørte arier til dette punkt? Nogle vil måske spørge, hvordan Aleksandr aldrig så dette komme. Aleksanders venner troede hurtigt, at Arias var skylden og påpegede hende som en sandsynlig mistænkt. Arias forsøgte at skjule beviser ved at smide sit digitale kamera i en vaskemaskine som et forsøg på at ødelægge beviser. Da kameraet blev fundet, fotos blev trukket fra kameraet, der viser rasende, nøgne fotos, de fotograferede af hinanden. Desuden viste et foto endda Aleksanders krop dækket af blod liggende på hans brusegulv.
Jodi Arias ‘ forsvarsteam forsøgte at fremstille Aleksander som en kønsbesat og voldelig kæreste. Jodi havde vidnet om et par slynger, hun havde før Aleksandr. Hun forsøgte at følge sine slynger’ religiøse praksis, som omfattede hekseri, buddhisme og hinduisme, alt sammen før hun konverterede til mormonisme. Arias sagde, at hendes nysgerrighed for disse religioner sprang op omkring en alder af 18 igennem 22 og begyndte dating mænd med disse religiøse overbevisninger.
år i domstolene
der gik næsten syv år mellem Aleksanders mord og Arias domfældelse. Hvad skete der i løbet af den tid? Arias blev anklaget for mord den 9. juli 2008, præcis en måned efter at Aleksanders lig blev fundet i hans badekar, og hun blev arresteret seks dage senere. Åbningsargumenter blev fremsat i sagen Den Jan. 2, 2013, og en dom blev nået kun fem måneder senere.
i September 2008 blev Arias anklaget og indgav et anbringende om ikke-skyldig. Hun blev også tildelt en offentlig forsvarer den måned. I 2008 indgav anklager Juan Martines en meddelelse i Maricopa County Superior Court om, at han havde til hensigt at søge dødsstraf for arier. Næsten tre år senere, i August 2011, informerede Arias dommeren om hendes ønske om at repræsentere sig selv; hendes offentlige forsvarere blev til sidst i en uformel rolle.
Juryvalg begyndte først i December 2012 og afsluttede en langvarig forundersøgelse. I dette tidsrum blev der fremsat mange forslag fra retsforfølgningen og forsvaret for at tillade eller afvise visse materialer som bevis i sagen. Arias gennemgik også psykologisk test, og a tog en kompetencetest i løbet af den tid.
Arias appellerede hendes overbevisning, og processen blev trukket ned af udskriftsfejl og udeladelser. Yderligere komplikationer brød ud i Oktober 2017, da Arias hævdede i en civil sag, at lederen af hendes juridiske team brød advokat-klient privilegium ved at tilstå oplysninger, der blev fortalt til Nurmi strengt til fordel for hendes sag.
desuden, efter flere advokater forsvarede arier, hun mødte Laurence Nurmi. Han var en dedikeret advokat, der ikke troede på dødsstraf og befandt sig i at forsvare folk, der står over for dødsstraf. Nurmi tog sin egen version af sin historie med Jodi og skrev en fortællende bog-uden Jodis samtykke. Laurence Nurmi er siden blevet udelukket, mens Jodi Arias står over for det naturlige liv i fængsel. Heldigvis for Arias, dommeren erklærede en mistrial i dommen fase af sagen, når fem medlemmer af juryen ikke kunne komme til den konklusion, at forbrydelse mord var blevet begået.
Mordvåbnene
ved Jodis retssag vidnede en læge om, at Aleksander døde på grund af overdreven blodtab som følge af hans knivstik og skåret hals. Selvom han blev opdaget at have ballistisk traume i panden (fortællingstegn på et skudsår), blev de anvendte Knivarier omtalt som mordvåbenet. Lægen vidnede også om, at Aleksander havde mærker på sine hænder, der var tegn på defensive sår.
Antag, at Aleksander på en eller anden måde havde overlevet angrebet. Hvilke anklager ville Arias sandsynligvis have været udsat for? Godt, for en, knive betragtes næsten universelt som dødbringende våben, så angreb med et dødbringende våben ville sandsynligvis være på bordet for arier. Imidlertid, med mere end to dusin stiksår påført, anklagemyndigheden ville have en stærk sag for mordforsøg.
Aleksanders skåret hals ville have været mere forsikring om, at Arias tog en handling, der udgjorde et væsentligt skridt mod at begå handlingen (af mord). Derfor er det højst sandsynligt, at Arias ville være blevet anklaget for mordforsøg, hvis hendes angreb på Aleksander ikke havde vist sig dødbringende. Hvis de blev prøvet og dømt for mordforsøg, ville Arias stadig have været udsat for årtier i fængsel, hvis ikke liv (som hun til sidst blev dømt til for første grads mord). For information om, hvad Illinois betragter overfald med et dødbringende våben og mordforsøg, tjek vores næste blog, når den offentliggøres senere i denne måned.
- Bio
- Seneste indlæg
Abdallah lov
Seneste indlæg af Abdallah Lov (se alle)
- Hvad skal man gøre, hvis man skyder nogen i selvforsvar – Marts 31, 2020
