4.juni 2007
en læser ved navn Jeff Stier skrev for at informere os om de kommende engle i ventende tredje årlige bloddrev til minde om Joel Kirshner, som Stier er projektdirektør for. Sidste år var begivenheden det største mobile bloddrev i historien om det nye blodcenter. I de sidste to år har arrangørerne tilbudt donorer gratis “pint for a pint” kuponer fra Ben & Jerry ‘ s. I år overvejede de at skifte gave til en-dags passerer til Manhattans high-end Reebok Sports Club. Gymnastiksalen blev enige om at donere 200 pas, værdiansat til $35 hver.
planen ramte en ulempe, da Robert Purvis, vicepræsident og Administrerende Direktør for Blodtjenester, trådte ind med nyheder om FDA-regler, der forbyder kompensation for bloddonation. Stier opsummerer :
forklarede, at de er bundet af FDA retningslinjer, der regulerer “gaver” givet til bloddonorer. Han sagde, for eksempel, at ethvert pas, vi uddeler, ikke kan kaldes “kompensation”, men snarere noget i retning af “anerkendelse.”
specifikt forbyder FDA Gaver til bloddonorer på over $25 i kumulativ værdi, hvilket betyder, at gymnastikpasene var forbudt. Så Stier kom med følgende løsning:
i stedet for at give Reebok passerer til” bloddonorer ” –hvilket ikke er tilladt — vil vi give gymnastikpas til de første 200 mennesker, der kommer til arrangementet, uanset om de donerer. De skal bare registrere sig som fremtidige frivillige med engle i vente.
kontrast den amerikanske regerings syn på spørgsmålet til Kinas, hvor borgerne betales omkring $12 pr. Private borgere kan også frit tilbyde incitamenter alene, såsom onlinespiloperatøren, der for nylig forbød 120.000 snydere fra sin side og nægtede at tillade dem tilbage, medmindre de donerede en pint blod. Ikke-snydere blev også opfordret til at donere med tilbud om gratis spilkonti.
i betragtning af populariteten af online spil i kinesisk kultur, som vi har skrevet om før, er et sådant tilbud ikke noget lille incitament. Fra marts 2007 havde mere end 100 spillere angiveligt tilmeldt sig at udveksle blod til konti.
alligevel er kinesisk bloddonationspraksis næppe en eksemplarisk model; i 1990 ‘ erne førte masseforvaltning af blodopsamlingscentre til, at 250.000 donorer ved et uheld blev smittet med HIV, mens rapporter tyder på, at trods regeringens indblanding siden da fortsætter skadelig og skødesløs praksis i de ydre provinser.
