Gør Fodboldklubber Ejere Tjene Penge? [Fordele ved at købe en klub]

i den utrolige og stadigt voksende verden af fodbold finder vi forskellige sektioner af tilhængere.

der er den afslappede fan, der kun er interesseret i at se sin klubs største stjerner på en kedelig helgen, og vi har den die-hard fan. Fra hver spiller i første og reserve hold, til manager og teknisk personale, hele vejen gennem ledelsen, vil denne fanatiker beskæftige sig med hver eneste lille detalje i holdet, han støtter, og oftere end ikke vil han ende med at kollidere med den højeste myndighed i klubben, AKA, ejeren selv.

klubejere er en interessant flok, der inspirerer nysgerrighed. En forretningsmand, der kører, lad os sige, en supermarkedskæde, vil sandsynligvis ikke modtage fornærmelser og indvendinger regelmæssigt. En ulykkelig kunde vil simpelthen gå væk mod en konkurrent butik uden at gøre meget ståhej om det. Måske kunne nogle vrede ord udveksles, måske en bitter kommentar på sociale medier, men det slutter for det meste der. Ingen kæmpe bannere, der beder ejeren om at sælge ud, ingen optøjer i gaderne, der kræver hans hoved.

hvilket får dig til at undre dig, hvem i deres rette sind ville vælge at være ansvarlig for en fodboldklub? Vi vil forsøge at forstå tankegangen bag de rige forretningsmænd i sporten, der altid havde været forbundet med de fattige.

så tjener klubejere penge eller bliver betalt på en eller anden måde? Hvad er deres vigtigste opgaver i klubben? Hvad er fordele og ulemper ved at købe en? Og hvorfor skulle nogen købe sig en fodboldklub?

lad os finde ud af det…

tjener Fodboldklubsejere penge?

at eje en fodboldklub er langt fra at være et velgørende arbejde, og ejerne kan således tjene penge enten ved at sælge deres aktier (helt eller delvist), mens de tjener overskud, eller ved at tjene udbytte og endelig ved at hente en løn ved nogle lejligheder.

i vores undersøgelse vil vi primært fokusere på de engelske Premier League-klubber, der nu for det meste ejes af rige udlændinge fra USA, Rusland og Asien, i modsætning til klubber som Real Madrid og Barcelona, der ejes af deres egne tilhængere, også kendt som “Socios”.

i teorien bør denne stadigt voksende multi-milliard industri være en stor kontantko for klubbernes ejere. Flere rapporter viser imidlertid, at Premier League-klubber ikke ligefrem tjener store overskud, herunder Linda Yueh i en rapport fra 2014 Udgivet af BBC.com. Kilden nævner, hvordan kun halvdelen af EPL-klubberne opnåede et driftsresultat i sæsonen 2012/13, og det er før de tilføjer deres overførselsudgifter.

årsagen til disse kampe skyldes for det meste den astronomiske stigning i lønregningen, hvor fodboldstjerner nu tjener latterlige beløb, der kan nå seks cifre om ugen, når det kommer til de øverste stjerner. Dette forklarer, hvorfor flertallet af de bedste europæiske klubber er stærkt forgældede, da deres iver efter at opretholde deres bedste spillere og tilføje andre stjerner til folden tvinger dem til at overstrække sig selv, når det kommer til lønninger.

derfor tjener udbytte på årsbasis på et tidspunkt, hvor klubben kæmper for at afbalancere sine bøger, aldrig at sidde godt sammen med fansen. Bare spørg Arsenals majoritetsaktionær Stan Kroenke, der tjente 3 millioner pund i udbytte tilbage i 2014 ifølge atthematch.com.det er overflødigt at sige, at Gunners tilhængere ikke morede sig.

men selv på tidspunkter, hvor klubben ikke bryder lige, fortsætter dens markedsværdi oftere end ikke med at stige, i det mindste hvis den undgår at blive forvist eller lide et enormt fald fra nåde. Derfor skal ejeren stadig være i stand til at tjene penge, når han beslutter at sælge sine aktier, da klubbens værdi oftere end ikke ville stige med tidens sand.

så hvad med ejerens løn?

Får Fodboldklubsejere Betalt?

når det kommer til lønninger, får fodboldejere kun betalt, hvis de har ledende stillinger i klubben, reminiscently til de fleste virksomheder.

for at kaste lys over situationen bruger vi to eksempler fra Premier League ‘ s øverste echelon. På den ene side har vi Manchester United, der ejes af en amerikansk velhavende familie, glasurerne. Ejerne af de røde djævle kan sjældent findes omkring Old Trafford, hvilket delvist resulterede i et giftigt forhold til tilhængerne. I stedet har de betroet klubbens administrerende næstformand, Ed, til effektivt at drive klubben.

på den anden side ejes Tottenham Hotspurs af to mænd – majoritetsindehaver Joe Louis (70,6%) og Daniel Levy (29,4%). Mens den første ikke altid er til stede, kører sidstnævnte den daglige drift som bestyrelsesformand. Så udover at eje næsten en tredjedel af klubbens aktier, Levy belønnes smukt for sit arbejde i klubben, og tjener angiveligt seks millioner pund om året.

Hvad Gør Fodboldklubsejere?

en Fodboldklubsejer kan enten beslutte at overtage klubbens daglige drift ved at udnævne sig selv som præsident eller have en anden ledelsestitel, eller han kan simpelthen beslutte at overdrage dette ansvar til andre personer, der måske er mere specialiserede, når det kommer til at drive en klub.

sammenligningen mellem Glarmesterfamilien og Daniel Levy nævnt ovenfor kan også anvendes i dette afsnit. Kort sagt, ejeren er den højeste myndighed i klubben, og hvordan han beslutter at spille sin rolle forbliver op til hans personlige vurdering.

fordele og ulemper ved at købe en fodboldklub

at købe en fodboldklub kan åbne adskillige døre for ejeren og sætte ham på det verdensomspændende forretningskort. Men på den anden side forbliver det et farligt væddemål, og holdets manglende levering af resultaterne på banen kan udløse en stor forargelse mod ham fra klubbens tilhængere.

sport generelt har en business modul af deres egne, og selv de saviest forretningsmænd kan kæmpe i deres forsøg på at slå en fodboldklub i en vindende side. En ejer kan træffe alle de rigtige beslutninger-ansætte en dygtig ledelse, bringe en solid træner og købe talentfulde spillere – men i slutningen af dagen, hans succes vil stole på elleve mænd på banen, og måske lidt held.

desuden er det i en alder af økonomisk Fair Play forbudt selv de uhyrligt rige ejere at bruge så meget som de ønsker for at øge deres chancer for succes og behage deres krævende fans.

ikke desto mindre kan fordelene ved at eje en fodboldklub stadig friste lokale og udenlandske forretningsfolk, som vi vil se nedenfor.

fordele ved at købe en fodboldklub

fordelene ved at købe en fodboldklub kan enten være direkte eller indirekte. På det direkte niveau vil væksten i sporten sandsynligvis give ejeren et overskud i sine aktiers værdier. Hvad angår de indirekte fordele, kan det at eje en fodboldklub hjælpe en person med at udvide sit eget brand.

i løbet af det foregående århundrede var de fleste fodboldejere tidligere lokale forretningsmænd, der også ejede mærker, der på en eller anden måde er relateret til sporten, varierende mellem sæt, der fremstiller hele vejen til drik. Ved at eje de lokale klubber, disse personer ville tjene respekten for deres samfund – i det mindste når tingene ikke gik for galt på banen – mens de havde en stor platform til at reklamere for deres mærker.

et godt eksempel på en ejer, der skaffer forskellige typer overskud fra sin klub, ville være Leicester Citys afdøde protektor, Vichai Srivaddhanaprabha, der så sit hold chokerende løfte EPL-trofæet i 2016. Denne historiske begivenhed så klubbens værdi stige som aldrig før, og på en anden side nød ejerens rejsehandelsgruppe, Kongemagt, også et stort økonomisk løft takket være rævenes store præstation.

Hvorfor Køber Folk Fodboldklubber?

folk køber fodboldklubber af forskellige årsager. Nogle gør det af lidenskab for sporten eller måske klubben selv, men i de fleste tilfælde ønsker køberen at sætte sig på kortet ved at afgive en større erklæring og i håb om at udvide sit brand i større skala.

endnu en gang er glasurerne et godt eksempel på sagen. Den velhavende amerikanske familie ejede allerede en vindende NFL-franchise længe før de købte Manchester United. Ikke desto mindre må de have indset, at fodbold – eller fodbold, med deres egne ord – er deres billet til resten af verden, da NFL ‘ s marked forbliver begrænset.

Chelsea ejer Roman Abramovic er et lignende, men anderledes eksempel. Den russiske oligark fik berømmelse for at være en af de første ultrarige udenlandske ejere, der landede på engelske kyster. Roman gjorde Chelsea til en af de største klubber på den europæiske scene, og i modsætning til glasurerne har han altid været tæt på sin klub. Hans succesrige erfaring hjalp med at åbne døren for den udenlandske invasion, der fulgte.